PSUV

PSUV: 5 millones 322 mil aspirantes

2007-06-06T13:59:00.000-04:00

Un equipo de trabajo de la Comisión Promotora del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) revisará los balances provenientes de las regiones, pero según una alta fuente ligada al PSUV, ya totalizan 5 millones 322 mil aspirantes a militantes en estos seis fines de semana.

Las regiones que puntean el padrón son Zulia, Miranda y el Distrito Capital. Según reportes regionales se tiene que todas las entidades superaron las metas propuestas.

Voceros de las Comisiones Propulsoras locales del PSUV dan cuenta de que en Nueva Esparta se contabilizan 74 mil 357 inscritos; en Táchira 262 mil 256; en Vargas 76 mil 612; en Mérida 150 mil; en Yaracuy 110 mil; en Caracas alrededor de 400 mil; y, en Zulia 830 mil.

Estudian prórroga para registro en el PSUV

2007-06-05T14:31:00.000-04:00

La Comisión Promotora del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) evaluará hoy si habrá una prórroga de dos días para el proceso de registro de la tolda, informó el integrante del equipo asesor, Guillermo García Ponce.

La jornada de inscripción en el PSUV comenzó el 29 de abril y culminó el pasado 3 de junio en todo el país.

García Ponce explicó que han recibido solicitudes de prórroga en diversas regiones debido "a la gran marcha antiimperialista que se realizó el 2 de junio, pero esto se sopesará en la reunión que sostendrá la Comisión del PSUV.

Inician conformación de batallones socialistas del PSUV

2007-06-05T14:22:00.000-04:00

El proceso de conformación de los 22 mil batallones socialistas en todo el país iniciará este martes la Comisión Promotora del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), lo que constituye la segunda fase en la construcción de la nueva plataforma política revolucionaria.

Así lo informó el miembro de la instancia encargada de promover el PSUV general Alberto Muller Rojas quien explicó que en una reunión que se realizará este martes, la comisión realizará el balance de las seis jornadas de registro en la organización política bolivariana e iniciará el proceso de formación de los batallones socialistas.

La inscripción como aspirante en la nueva organización política terminó este domingo en horas de la noche, por lo que aún no se conocen las cifras exactas de inscritos por región.

Sin embargo varios voceros del proceso revolucionario estimaban el sábado, que el total sobrepasaría los 5 millones de aspirantes a militantes.

Este domingo se apreciaron largas colas y alta participación popular en Caracas y en varios estados del interior del país durante el último día de inscripción de aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Masiva participación en cierre de inscripción en el PSUV

2007-06-04T01:23:00.000-04:00

Largas colas originadas por la alta participación de la población caracterizaron, desde la mañana hasta la noche de este domingo, la jornada de cierre del proceso de registro de la población como aspirante a militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

En Caracas, también, se realizó una caravana de apoyo a este proceso a la vez que en distintos centros de inscripción se pudo visualizar el interés de la población caraqueña en participar en este evento.

Para ello se dispusieron centros en Parque Central, Sabana Grande, Plaza Sucre, Metro de Propatria, Catia, Redoma de La India y Plaza Los Símbolos, así como en la Plaza Bolívar.

En este último centro citado fue necesario incrementar el número de máquinas para agilizar el proceso de inscripción, explicó la coordinadora municipal de Catedral por el Consejo Nacional Electoral (CNE), Carmen Martínez.

Refirió que en este caso se dispusieron ocho operadores acreditados, más tres de relevo, quienes han trabajado once jornadas consecutivas.

Esta inquietud por la participación también se pudo evidenciar en el estado Vargas en donde se superaron las expectativas de inscripción al registrar 76 mil 612 aspirantes.

Así lo destacó el propulsor del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en esta región, Antonio Rodríguez San Juan.

“Nosotros teníamos una meta de 54 mil aspirantes, la cual superamos el segundo fin de semana y para este domingo llevamos alrededor de 76 mil 612 personas inscritas”, explicó.

Según Rodríguez San Juan, fue necesario extender el proceso de inscripción en las parroquias más pobladas como Catia La Mar, Maiquetía y Raúl Leoni.

En Táchira la meta de inscritos se superó en más del 60%, según lo informó el integrante de la Comisión Técnica Nacional de Propulsores del PSUV, Freddy Bernal, quien destacó que esta entidad es una de las que registró uno de los mayores porcentajes de inscritos de toda Venezuela.

Bernal explicó que en el Táchira la meta era inscribir unos 141 mil 616 en las tres jornadas, cifra que fue superada considerablemente.

Señaló que hasta las 5:00 de la tarde de este domingo en la entidad fronteriza se habían totalizado unos 230 mil inscritos en el PSUV.

En Guárico se inscribieron más de 160 mil personas en las tres jornadas de inscripción, según anunció el coordinador general de la Comisión de Apoyo del PSUV, Alfredo Ureña.

Ureña destacó que sólo durante la primera jornada de captación de aspirantes se logró la inscripción de 74 mil 100 personas, mientras que en la segunda la cifra se ubicó en 59 mil 969 inscritos para un total de 134 mil 69 aspirantes.

Además en la tercera jornada, efectuada este domingo 03 de junio, el reporte indicaba la inscripción de más de 30 mil aspirantes, aún cuando se registraron fuertes lluvias y apagones de luz en toda la región.

Recalcó que la meta inicial para el estado Guárico era de 102 mil 622 inscritos y que gracias al trabajo de más de 500 propulsores y de la Comisión de Apoyo, se logró rebasar esa cifra sólo durante las dos primeras jornadas.

En tanto que unos 150 mil merideños se inscribieron como aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cifra que superó la meta en el estado, pautada en 115 mil inscritos.

Según informó el integrante de la Comisión de Propulsores al PSUV Oscar Ramírez, el incremento en las cifras revela que la meta creció en más de un 25%, lo que representa 'un indicativo de que la voluntad de participación política de los venezolanos aumenta cada vez más'.

4.402.000 aspirantes han solicitado inscripción en el PSUV

2007-05-31T09:45:00.000-04:00

A cuatro millones cuatrocientos dos mil se elevó esta semana la inscripción de los aspirantes a miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de acuerdo a los datos recibidos por la Comisión Promotora Nacional, informó Guillermo García Ponce, en boletín enviado a los medios de comunicación.

La cifra es el acumulado después de cuatro jornadas de inscripción llevadas a cabo los fines de semana en todo el país. El próximo fin de semana, sábado 2 y domingo 3 de junio, será la fecha final de inscripción de inspirantes al PSUV y se podría llegar a los cinco millones de aspirantes, se afirmó en el mencionado boletín.

García Ponce agregó que el PSUV ha convocado a todos los aspirantes a concentrarse en Caracas el próximo sábado 2 a partir de las 3 de la tarde en el Parque del Este a fin de marchar hasta el Palacio de Miraflores en defensa de la soberanía nacional y apoyo al Presidente Chávez.

PSUV: 3 millones 200 mil "por el buche"

2007-05-22T01:10:00.000-04:00

Más de 3 millones 200 mil venezolanos se han registrado como aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), informó este lunes el coordinador nacional de la Comisión Promotora de la organización revolucionaria, Jorge Rodríguez.

Aunque la meta para este sábado era que se inscribieran 630 mil aspirantes a militantes y el domingo 630 mil aspirantes más, el sábado se inscribieron 900 mil personas y el domingo un millón 200 mil «por el buche», anunció Rodríguez.

Tras dar a conocer la cifra total de inscritos durante las cuatro jornadas de registro realizadas hasta ahora, Rodríguez señaló: «Eso quiere decir que nunca antes había habido un partido tan grande en la historia política de Venezuela y todavía nos faltan dos fines de semana de inscripción más».

Destacó: «Las chavistas y los chavistas ya están prefigurando al partido más grande y más democrático que se haya construido en la historia política de Venezuela».

Rodríguez descalificó la cobertura que algunos medios de comunicación han dado a las jornadas de inscripción de aspirantes a militantes del PSUV, «hoy dicen algunos medios que fracasó la inscripción en el partido, que no se ha cumplido con las expectativas».

El dirigente agregó: «Que continúen los medios diciendo eso, que eso motiva a las chavistas y los chavistas a formar un partido tan grande que yo no sé hasta cuántos vamos a llegar».

Vaticinó: «Más de 5 millones (de aspirantes a militantes); ojalá que no porque no sé donde vamos a meter a tanta gente».

Rodríguez ha dicho que la creación del PSUV «es una necesidad estratégica» para que la Revolución Bolivariana esté en mejores condiciones para afrontar «los tiempos difíciles que se avecinan».

Por su parte, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, quien propuso la creación de la nueva organización política, ha dicho que la Revolución Bolivariana, en su camino hacia el socialismo del siglo XXI, requiere de un «instrumento poderoso donde confluyan todas las fuerzas revolucionarias».

El fin de semana próximo se llevará a cabo la quinta y penúltima jornada de registro aspirantes a militantes de la organización revolucionaria, proceso que comenzó el 29 de abril pasado y culminará el domingo 3 de junio.

En los próximos días les corresponde a los aspirantes de los estados Anzoátegui, Aragua, Carabobo, Amazonas, Bolívar, Apure, Barinas, Delta Amacuro, Guárico, Mérida, Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas, Yaracuy y Falcón inscribirse en la organización unitaria revolucionaria.

En todo el país han sido habilitados 4 mil centros fijos y mil centros satélites de registro de aspirantes a militantes en el PSUV.

Zulia: Más de 640 mil inscritos en el PSUV

2007-05-21T13:17:00.000-04:00

Más de 640 mil personas se habían inscrito hasta la tarde de ayer como aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el estado Zulia, informó la miembro del Comité Técnico para la conformación esta tolda política Lina Ron.

Desde la entidad zuliana, Ron manifestó sentirse contenta por estos resultados e indicó que es probable que al cierre de la jornada se alcancen 700 mil inscritos.

Comentó la dirigente política que hasta la noche del sábado 540 mil personas habían manifestado su voluntad de militar en el PSUV y que tan sólo ayer hasta las 4:00 de la tarde se habían sumado 100 mil zulianos más.

Ron, en contacto transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), también informó que detectó algunos problemas en la localidad de Chaguantamana –donde viven indígenas de la etnia wayúu– como casos graves de desnutrición.

“Por eso estamos aquí. Esto no puede seguir sucediendo en Zulia. Quizá por eso tenemos hasta este instante más de 600 mil inscritos en la entidad”, indicó y aseguró que llegó el socialismo a los wayúu y a Chaguantamana.

La meta prevista para la inscripción de los aspirantes al PSUV fue sobrepasada en los estados Apure, Amazonas, Táchira, Sucre y Zulia, según afirmó Lina Ron. La misión ha sido cumplida largamente, dijo la integrante de la comisión propulsora de esta nueva organización política.

Asi lo expuso, al hacer un balance de la jornada de Inscripción de los aspirantes a militantes en el PSUV, desde Cumana, estado Sucre.

Ron fue enfática al señalar que la única vía válida para formalizar la inscripción de los aspirantes al PSUV es el Consejo Nacional Electoral.

Más de 2 millones de personas se han registrado como aspirantes al PSUV

2007-05-20T22:12:00.000-04:00

Más de 2 millones de personas han formalizado hasta hoy su inscripción en el registro de aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), según estimó el aspirante a militante y ministro del Poder Popular para la Educación, Adán Chávez.

Chávez calificó este domingo de exitosa la jornada de inscripción de aspirantes a militantes en el PSUV, luego de formalizar su registro para aspirar a ser militante de esta nueva organización política, desde el Liceo Bolivariano Daniel Florencio O’Leary de la ciudad de Barinas.

Destacó que en todo el territorio nacional la actividad de registro del PSUV ha tenido una concurrencia masiva y se han sobrepasado las metas establecidas por los comités propulsores.

Informó que el estado Barinas superó la meta establecida de 20 mil aspirantes a militantes inscritos en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) al sumar este sábado más de 27 mil inscritos.

El proceso de inscripción en el PSUV se prolongará hasta el domingo 3 de junio, por lo que Chávez hizo un llamado a todos los ciudadanos que apoyan la gestión del líder revolucionario, Hugo Chávez Frías, a formar parte de esta nueva organización política.

PSUV registra más de 700 mil aspirantes inscritos este fin de semana

2007-05-20T22:04:00.000-04:00

El proceso de inscripción para los aspirantes a militantes al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) alcanzó este domingo una cifra a nivel nacional que supera los 700 mil registrados, cuando la meta para este fin de semana era de 670 mil aspirantes «estamos satisfechos».

Así lo informó el integrante de la Comisión propulsora del PSUV, Freddy Bernal, quien indicó que esta jornada culminó en los estados Táchira con 96 mil inscritos y en el Distrito Capital con 292 mil 082 personas.

Bernal al hacer un balance sobre la actividad, especificó que en el Táchira se inscribieron sólo este domingo 59 mil 500 venezolanos y el Distrito Capital 61 mil 777 aspirantes.

Por su parte, el Gobernador del estado Táchira, Ronald Blanco La Cruz, expresó que en las jornadas de inscripción "se ha logrado niveles óptimos" e instó a los 257 mil venezolanos que respaldaron a la reelección del presindente Hugo Chávez en la entidad andina, a inscribirse como aspirantes al PSUV.

Blanco La Cruz argumentó que "no es suficientes ganar con los votos" por lo que considera que el PSUV es una "una estructura para enfrentar a los enemigos de este proceso".

Canciller Maduro: Quienes se inscriban en el PSUV deben defender la revolución

2007-05-13T18:53:00.000-04:00

El canciller de la República, Nicolás Maduro, formalizó su registro como aspirante a militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y destacó que esta organización ayudará a construir una gran patria socialista. El funcionario sostuvo que todos aquellos que se inscriban en la tolda oficialista deben asumir el compromiso de defender los ideales de la revolución.

"Tenemos grandes tareas para contribuir históricamente a que se consolide este gran movimiento, esta gran fuerza política unitaria del pueblo venezolano", aseguró Maduro.

Maduro expresó que "los que nos inscribimos tenemos la gran tarea de construir el socialismo del siglo XXI, liderado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías".

Asimismo, destacó que "las cosas están dando resultados, se pone en evidencia la conciencia de millones de venezolanos que han salido felices a participar en este proceso".

Explicó que en esta época de liberación, "la mujer es el elemento fundamental, pues ha sido vocera de la idea de justicia, unión e igualdad".

El proceso de inscripción para los aspirantes a militantes del PSUV finalizan el próximo 3 de junio.

Escarrá prevé tres millones de militantes en el PSUV

2007-05-13T18:45:00.000-04:00

El diputado de la Asamblea Nacional por el estado Aragua Carlos Escarrá calculó que el número de militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) será de tres millones. Esto lo dijo este domingo después de formalizar su intención de pertenecer al partido.

Desde la entidad federal que representa en el Parlamento, subrayó que luego de esta fase vendrá una de contraloría social para verificar que los futuros activistas no hayan participado en hechos de corrupción.

En declaraciones ofrecidas a Venezolana de televisión, el parlamentario pronosticó que el partido Podemos quedará como un cascarón, pues, asegura que sus bases migrarán al PSUV.

Lucena: Experiencia del PSUV ayuda a fomentar la participación política

2007-05-08T19:07:00.000-04:00

La inscripción de aspirantes a militantes en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es «especial e interesante», porque es una nueva oportunidad para el Poder Electoral de retomar nuevos procesos y fomentar la participación política en el país, tal como lo contempla la Constitución Bolivariana.

La aseveración la hizo la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, al término de la presentación de la memoria y cuenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), efectuada este martes ante la Asamblea Nacional (AN), donde asistió acompañada por los demás rectores que integran la directiva.

Señaló que esta experiencia con el PSUV es diferente a un proceso electoral, que tiene todos los proyectos en un sólo día, pues se trata de sucesivos fines de semana.

Comentó que los centros educativos forman parte de la infraestructura electoral e insistió en que cualquier organización con fines políticos que desee utilizar la plataforma tecnológica del CNE «está en su derecho de solicitarla y es nuestra obligación atender cada una de las peticiones».

Las inscripciones de los aspirantes a militantes del PSUV continuarán hasta el 3 de junio. El próximo fin de semana este proceso se desarrollará en los estados Lara, Cojedes, Miranda, Zulia, Anzoátegui, Aragua, Carabobo, Amazonas, Bolívar y el Distrito Capital.

Hoy habrá foro acerca del PSUV

2007-05-08T11:08:00.000-04:00

Enmarcado en la gira que realiza los diputados de la Asamblea Nacional, Iris Varela, Luis Tascón y Hernán Escarrá, por todo el país, en busca de fomentar en la población la integración al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hoy a partir de las seis de la tarde se llevará a cabo en el Inces, el foro denominado "Hacia el Partido Socialista Unido de Venezuela".

La invitación es para que todos los habitantes del estado Yaracuy participen de manera más interactiva y puedan realizar sus propuestas y disipar dudas, acerca de esta nueva propuesta partidista ideada por el Ejecutivo nacional.

Además del tema que hable, de dónde nacen las bases para la construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela, los exponentes también abordarán, temas como los cinco motores y las bases filosóficas del socialismo del siglo XXI.

Superada en 28,5% meta de inscripción de aspirantes a militantes del PSUV

2007-05-07T16:39:00.000-04:00

En 28,5% fue superada la meta de inscripción de aspirantes a ser militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), según las proyecciones presentadas este lunes por el coordinador de la Comisión Promotora de la nueva organización política, Jorge Rodríguez.

Rodríguez presentó un balance luego de tres días de registro de aspirantes, proceso iniciado el pasado domingo 29 de abril en el estado Lara y en el Distrito Capital, y que continuó este fin de semana en los estados Cojedes, Zulia, Miranda, además de Lara y Caracas.

'A escala nacional, faltando aproximadamente 15% de transmisión de las máquinas, tenemos una proyección de 612 mil 678 venezolanos que expresaron su voluntad de pertenecer al partido más importante de la historia política de Venezuela', precisó.

Comentó que esta cifra obtenida en el Distrito Capital y en Lara, Zulia, Cojedes y Miranda supera en 28,5% la meta proyectada por los organizadores.

'Las estadísticas previas señalan un promedio nacional de 88 aspirantes por máquinas de inscripción, a pesar de que la meta era de unos 60 inscritos', indicó.

Destacó que en Zulia la meta fue superada en 8,7%, mientras que en Caracas, en 4%; y en Miranda en 1,6 %. Solamente en Lara el registro no superó las espectativas al lograr 97,1% de la meta.

La rueda de prensa fue efectuada en el Hotel El Conde, en Caracas, donde Rodríguez estuvo acompañado por los dirigentes Diosdado Cabello, Lina Ron, Antonia Muñoz y Érika Farías, también miembros de la Comisión Promotora del PSUV.

Según Rodríguez, esperan que la próxima semana se mantenga la tendencia, la intencionalidad y la fuerza que se demostró en estos últimos días hasta el próximo 3 de junio, cuando culmina la inscripción de aspirantes a militantes.

'Esta tendencia tiene que mantenerse, no podemos bajar la guardia, ha sido un esfuerzo muy importante de la Comisión Promotora, de los miembros de los Comités de apoyo, de los gobernadores, diputados, ministros y todas las personas que hacen vida en el proceso revolucionario', resaltó.

Recordó que este proceso continuará hasta el fin de semana correspondiente al 2 y 3 de junio.

Anunció que el próximo fin de semana sigue esta jornada en los estados Anzóategui, Aragua, Carabobo, Amazonas y Bolívar.

El apoyo técnico para el registro de militantes de este nuevo partido lo cumple el Consejo Nacional Electoral (CNE), de acuerdo con lo establecido en el artículo 293 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Esta legislación indica como funciones de ese organismo colaborar con los partidos en sus procesos electorales y de organización.

Barreto: "sólo en Caracas van 100 mil inscritos en el PSUV"

2007-05-07T12:28:00.000-04:00

El alcalde mayor, Juan Barreto, afirmó que en los tres primeros días de inscripción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se registraron cerca de 100 mil aspirantes a militantes sólo en el Distrito Capital. Acotó que 50 mil se anotaron el sábado.

En la segunda jornada se abrieron 902 centros. El Alcalde estimó que en los próximos fines de semana el Área Metropolitana podría sumar hasta 250 mil afectos.

Barreto recordó que en esta ocasión los oficialistas están haciendo "un esfuerzo mayor" y han recibido a otras organizaciones que decidieron disolverse para sumarse a la iniciativa del presidente Chávez, por lo que el novel partido debería superar las cifras logradas en su oportunidad por el Movimiento Quinta República, (MVR), las cuales, dijo, llegaron a 3 millones de militantes.

Aumento. En un recorrido por la capital se constató mayor afluencia de personas que en los dos días anteriores.

En el punto habilitado en los Bomberos Metropolitanos recibieron a 222 ciudadanos el sábado, número que fue rebasado el domingo, según confirmó el propulsor del centro, David Álvarez.

El vocero aclaró que las seis máquinas que allí funcionan fueron instaladas antes de las 9 am. Ensalzó la colaboración del cuerpo de bomberos y afirmó que en la segunda semana de registro se ha observado mayor movilización.

En el este de la ciudad, en la Plaza Lino Clemente, la comunidad instaló un centro de registro móvil. La vecina de la zona, Milagros Pinto, explicó que las tres máquinas dispuestas fueron instaladas por los propios lugareños. Aunque para la 1 pm aún no habían recibido asistencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), la propulsora descartó irregularidades o fallas técnicas.

Gabriel Suárez formalizó su inscripción en dicho punto luego de tres horas de espera. Respaldó la unidad política porque "es la base del proceso".

Operativamente consideró necesario aumentar el número de máquinas para agilizar el trámite.

El diputado a la Asamblea Nacional, Tulio Jiménez, se mantuvo monitoreando los centros de la zona. Apuntó que en los municipios mirandinos Los Salias y Chacao se han inscrito más de Un mil personas.

Luego de registrarse en el liceo Andrés Bello, el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, calificó de "inédito" la conformación de la organización revolucionaria.

En Propatria, el colegio Diego de Lossada registró a 239 militantes el sábado y otros 263 hasta el mediodía del domingo.

Al culminar allí su inscripción, el lugareño David Jaen dijo que "necesito inscribirme (en el PSUV) porque yo estoy con el Gobierno".

Aristóbulo Istúriz: el PSUV, "la única forma de construir el proyecto socialista"

2007-05-07T12:24:00.000-04:00

La conformación del Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV) marca el comienzo del fin de la burocracia que todavía sobrevive en muchas instancias de la administración pública venezolana, sostuvo el dirigente político Aristóbulo Istúriz, durante el programa En Confianza, que transmite Venezolana de Televisión.

El papel de los consejos comunales será fundamental para la conformación del PSUV, “pues se está hablando de que es una organización construida desde las bases, y en ese sentido los consejos comunales representan la base del partido”, afirmó Istúriz.

Destacó además que “el momento actual es idóneo para la conformación de una organización que agrupe las distintas corrientes que apoyan el proceso de cambios que impulsa el presidente de la República, Hugo Chávez Frías”.

La conformación del PSUV constituye la reafirmación del proyecto de país que comenzó con la Asamblea Constituyente, puntualizó Istúriz.

Saludos de la Embajada del Reino de Marruecos al PSUV

2007-05-06T23:17:00.000-04:00

Recibimos con agrado y satisfacción un comunicado oficial de la Embajada del Reino de Marruecos, saludando al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

A continuación, transcribimos el texto de dicho comunicado.

La Embajada del Reino de Marruecos saluda muy atentamente al Honorable Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, y tiene el honor de hacerles llegar, a título de información, documentos, así como artículos de prensa marroquí, en relación con los últimos desarrollos de la cuestión del Sahara.

La Embajada del Reino de Marruecos, hace propicia la oportunidad para reiterar al Honorable Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, las seguridades de su más alta estima y distinguida consideración.

David Velásquez: Aspirante al PSUV debe estar vinculado a la lucha del pueblo

2007-05-06T23:04:00.000-04:00

«El aspirante a militante al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) debe estar vinculado a la lucha del pueblo», señaló este domingo el ex dirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV) David Velásquez.

“No pueden ser militantes del partido de la revolución, que está en proceso de construcción, quienes consideran que sirve de escalón para acceder a funciones o cargos públicos, prebendas o espacios de poder”, señaló.

Así lo expresó Velásquez durante una entrevista especial transmitida por Venezolana de Televisión, con motivo de la tercera jornada de inscripción a aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Indicó Velásquez que el PSUV será un partido que se caracterizará por la honestidad de sus cuadros, la capacidad de comprometerse, de desprenderse de los intereses individuales para asumir los colectivos y transformar la nueva sociedad.

“Esperemos que en la construcción del partido el conjunto de fuerzas que se incorpore ayude y permita construir un instrumento revolucionario sin los vicios de las estructuras del pasado que nos acompañaron durante ocho años de gobierno revolucionario y que ahora saltamos a una nueva etapa”, subrayó el aspirante a militante del PSUV.

Lina Ron: en el Zulia registro del PSUV ha sido un “éxito arrollador”

2007-05-06T22:35:00.000-04:00

En el Zulia se han sobrepasado las expectativas en el registro de aspirantes a miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela, así lo informó la dirigente política Lina Ron quien se encontraba en la Unidad Educativa José Feliz Ribas de la ciudad de Maracaibo acompañada de Francisco Arias Cárdenas y el ministro para las Finanzas Rodrigo Cabezas todos integrantes de la comisión promotora del PSUV.

Explica la dirigente política Lina Ron que en los 425 centros autorizados en todo el estado Zulia para inscribir a los aspirantes se han tenido que habilitar otras máquinas para satisfacer la cantidad de personas que acuden al llamado del PSUV.

De igual forma, afirmó que en el estado Zulia hay un promedio de 80 personas inscribiéndose por maquina y que los centros estarán abiertos hasta las 5 de la tarde.

Alcalde Mayor Juan Barreto se inscribió en el PSUV

2007-05-06T20:46:00.000-04:00

El Alcalde Mayor Juan Barreto, el día de hoy acudió a la sede de los Bomberos Metropolitanos para inscribirse como aspirante a miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en declaraciones a los medios de comunicación aseguró, que se están cumpliendo las metas de inscritos en el nuevo partido socialista afirmando que el día de ayer se incorporaron más de 50 mil caraqueños al registro.

El alcalde Barreto señaló que se han corregido algunas fallas y el sistema es óptimo y que para este domingo se espera una cifra similar a la del día de ayer.

El alcalde Mayor Barreto aseguró, que los venezolanos no se dejarán embaucar en aventuras por militares traidores, políticos y dueños de medios de comunicación que no dicen la verdad y propuso que en el nuevo partido socialista se cree un pelotón de comunicadores sociales que luchen por la verdad.

Jornada de inscrición al PSUV en Lara fue muy "emotiva y concurrida"

2007-05-06T20:44:00.000-04:00

El Gobernador del estado Lara Luis Reyes Reyes visitó la Unidad Educativa Libertador, ubicada en el Barrio Bolívar, en el oeste de Barquisimeto donde manifestó este domingo su satisfacción por la nutrida concurrencia de personas a los centros de registros para inscribirse como aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

"La de hoy ha sido una jornada muy emotiva y concurrida", afirmó Reyes Reyes, quien es uno de los miembros de la Comisión Preparatoria del nuevo partido de la Revolución bolivariana.

Indicó que el proceso de este domingo ha sido una de las jornadas de registro con mayor asistencia, según se desprende del recorrido realizado por el gobernador Reyes Reyes por varios centros de inscripción, y también por los reportes recibidos de otros municipios del estado Lara.

"Este domingo debemos sobrepasar las metas de las jornadas anteriores", de igual forma indicó que "la gente está manifestando su voluntad y compromiso de formar parte de este nuevo partido que hará historia en Venezuela".

Dijo que los venezolanos están convencidos de la necesidad de tener una fuerza política común que permita desarrollar su participación como pueblo.

PSUV se convertirá en vanguardia de la revolución latinoamericana

2007-05-06T20:39:00.000-04:00

"Cuando se cumpla toda la jornada de construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) nos convertiremos en una de las vanguardias de lucha más importantes con las que contará la revolución en América Latina para la defensa de los intereses de nuestra patria grande".

Así lo afirmó el dirigente político Tarek Willian Saab, a través de un contacto telefónico realizado por el equipo periodístico de Venezolana de Televisión, canal 8.

Dijo que el PSUV «será un partido de la unidad para ganar elecciones y que organizará al pueblo en la resistencia con un mensaje antiimperialista, nacionalista y socialista».

"El Partido Socialista irá en defensa de los oprimidos, trabajadores, campesinos y estudiantes. Les permitirá a los sectores de clase media, que se sienten desencantados con la política, participar de manera directa en este proceso", apuntó el dirigente.

Precisó que "todo aquel venezolano que se inscribe en el PSUV lo hace por una convicción ideológica, política y porque entiende que es el momento real de la edificación de una organización verdadera que una a los revolucionarios venezolanos".

Registro del PSUV rebasó la meta

2007-05-06T10:51:00.000-04:00

El vicepresidente, Jorge Rodríguez, afirmó ayer que se superaron las expectativas en la segunda jornada de inscripción del PSUV.

Desde el estado Zulia, mediante un pase televisivo, Rodríguez reveló al presidente Hugo Chávez, el balance de la movilización partidista para la 1 pm. "Contabilizamos un promedio superior a 50 personas por máquina en Zulia, Miranda y Distrito Capital" y agregó que la meta para este fin de semana era de registrar 60 personas por máquina.

En total se habilitaron 3.658 captahuellas en Zulia, Lara, Caracas, Miranda y Cojedes.

Contrario a lo evidenciado en la jornada inaugural, Rodríguez aseveró que a las 9 am de ayer casi todos los centros de registro estaban instalados.

Después de recibir el parte, el Primer Mandatario agradeció al Consejo Nacional Electoral (CNE) por "el trabajo que ha hecho y por su eficiencia".

No se tuvo conocimiento de las fallas presentadas una semana atrás. Mención aparte merece la Unidad Educativa María Luisa Estrada Montufar, donde el representante del Poder Electoral, Víctor Marcano, denunció que representantes de la Alcaldía de Caracas ingresaron al recinto e intentaban copiar la información de los aspirantes a militantes del PSUV ya registrados.

(Video) Presidente Chávez insta a no rechazar ni condenar a quienes no se unan al PSUV

2007-05-05T20:42:00.000-04:00

Durante su inscripción como aspirante para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Presidente Hugo Chávez aclaró que respetará la decisión de aquellas personas que lo apoyan pero que no quieren estar en partidos políticos, ya sea porque no han estado nunca en ellos o porque no gustan de ese tipo de estructuras.

"Los ciudadanos que no están, que nunca han estado y que no quieren estar en partidos políticos: no importa. Pero para nada es obligatorio. Ni los rechazamos por eso, ni los condenamos por eso", afirmó.

Presidente Chávez formalizó su registro como aspirante al PSUV

2007-05-05T20:23:00.000-04:00

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, formalizó pasado el mediodía de este sábado su inscripción en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) como aspirante a militante de esta organización política, en el centro de registro ubicado en la Escuela Técnica Robinsoniana Manuel Fajardo Palacio de la parroquia 23 de enero, en Caracas.

Chávez se registra como aspirante a militante del PSUV, organización que él mismo ha impulsado para lograr la unión de los revolucionarios y fortalecer el proceso socialista que se desarrolla en Venezuela.

A los aspirantes a militantes del PSUV, Chávez dijo: "Venimos rasos, no hay grados ni jerarquía. Vamos a llenarnos de humildad y dejar los vicios del partidismo de la IV República que contaminaron a todos los partidos políticos, sin excepcion alguna".

El presidente Chávez agradeció al Consejo Nacional Electoral la organización de esta jornada, que se desarrolla este sábado en su segunda fase en los estados Miranda, Lara, Cojedes y Zulia. Se han dispuesto 3 mil 658 máquinas de registro.

La jornada de inscripción inició el pasado fin de semana en el estado Lara y en el Distrito Capital, y culminará el próximo domingo 3 de junio. Durante el 12 y 13 de mayo se integrarán los aspirantes a militantes de los estados Anzoátegui, Aragua, Carabobo, Amazonas y Bolívar.

Acompañaron al Jefe de Estado el ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Willian Lara; de Relaciones Interiores y Justicia, Pedro Carreño; de Educación Superior, Luis Acuña; de Participación y Desarrollo Social, David Velásquez. También asistieron el alcalde mayor, Juan Barreto, y el alcalde del Municipio Libertador, Freddy Bernal.

Por su parte, el vicepresidente Ejecutivo, Jorge Rodríguez, activó el proceso de registro de aspirantes a militantes al PSUV en La Chinita, zona bicentenaria de Maracaibo, estado Zulia.

Exhortan a población a registrarse como posibles militantes del PSUV

2007-05-04T17:30:00.000-04:00

Para seguir consolidando los cambios políticos, sociales, económicos y culturales en el país es necesario que los venezolanos y venezolanas concurran masivamente a la segunda jornada de registro de aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), afirmó Roberto Hernández, miembro de la Comisión Promotora de la organización revolucionaria.

Destacó que este sábado 5 y domingo 6 de mayo este proceso se llevará a cabo en los estados Lara, Cojedes y Miranda, además del Distrito Capital, de acuerdo al plan de inscripción de aspirantes a militantes del PSUV.

“Tenemos por delante grandes tareas como la construcción del socialismo y el desarrollo del país, lo cual reclama una mayor integración del pueblo venezolano que es el autor fundamental de los cambios”, indicó Hernández.

Asimismo, exhortó a los representantes de las diversas organizaciones políticas, sociales y culturales del país a sumarse a esta alternativa propuesta por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Informó además la decisión de los diputados de la Asamblea Nacional (AN), quienes se comprometieron a ser propulsores del PSUV en sus respectivos estados, durante una reunión realizada este jueves.

El pasado fin de semana comenzó en el Distrito Capital y en el estado Lara el proceso de inscripción de aspirantes a militantes del PSUV, que continuará hasta el próximo 3 de junio.

Durante las seis jornadas serán habilitados 4 mil centros fijos y mil centros satelitales de registro de aspirantes a militantes, donde los ciudadanos deberán presentar la cédula de identidad laminada.

Sobre las actividades de la Comisión Promotora del PSUV, Hernández señaló que actualmente realizan la discusión y corrección de las tesis programáticas del partido, elaboradas por el embajador de Venezuela en Cuba, Alí Rodríguez Araque, y el general Alberto Müller Rojas.

Fuente: ABN

Chávez se inscribe hoy en el PSUV

2007-05-04T08:45:00.000-04:00

El presidente de la República, Hugo Chávez llenará su ficha de aspirante a miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el centro de inscripción situado en el Liceo “Manuel Palacios Fajardo” hoy a las 11 de la mañana.

Alistan registro de PSUV en Zulia

2007-05-03T01:39:00.000-04:00

Para el embajador de Venezuela ante la ONU, Francisco Arias Cárdenas, la formación del PSUV es "un hecho novedoso, es el nacimiento de un gran partido, porque lo que conocimos como partidos en la Cuarta República no se parece en nada a lo que está naciendo en este momento, ni en tamaño ni en fuerza".

Así lo declaró el funcionario gubernamental en el marco de las jornadas preparatorias para la inscripción regional, estipulada para el próximo sábado, en la que, calcula, se anexarán más de quinientos mil zulianos.

"Lo que ha conocido Venezuela hasta el momento va a quedar apenas como viejas sombras. Cada ciudadano, cada ser humano que se inscriba en el partido, trabajando, mostrando solidaridad y consecuencia, se va a ganar el puesto y el respeto de su batallón", dijo.

Arias Cárdenas afirmó que con esta acción, el presidente de la República, Hugo Chávez, se está colocando en las manos del pueblo. "Es un gran riesgo, pero también es un gran gesto de audacia colocarse en las manos del pueblo, es determinar que se tiene consecuencia. Es un gesto de nobleza y de magnanimidad".

Se calcula que unas trescientas máquinas estarán disponibles en los diferentes centros de inscripción del estado Zulia para el próximo sábado.

PCV propondrá incorporación de ideología marxista al PSUV

2007-03-07T22:47:00.000-04:00

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) propondrá en el debate del proceso de conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) "la existencia de una organización revolucionaria nutrida de la ideología marxista-leninista".

Así lo expuso este lunes en rueda de prensa el secretario general del PCV, Oscar Figuera, durante la lectura de la resolución política del partido, originada en el XIII Congreso Nacional Extraordinario realizado este fin de semana en Tacarigua de la Laguna, estado Miranda.

Dicha propuesta, la cual se encuentra enmarcada en la resolución de este congreso, textualmente dice: "Aprobar la fundamentación política, ideológica y estratégica contenida en las tesis sobre el partido de la revolución, como un aporte al debate del conjunto de las fuerzas del proceso bolivariano en la construcción de los instrumentos requeridos por la revolución".

En este sentido, explicó Figuera que en Venezuela se desarrolla un proceso en dos planos, de manera simultánea, y que cada uno necesita sendos instrumentos para el combate.

"El plano de la lucha para defender la patria de la agresión del imperialismo demanda la más amplia unidad nacional de sectores que tienen diversos intereses; por tanto, consideramos que deben agruparse en un frente amplio antiimperialista", dijo Figuera.

Igualmente, indicó el dirigente político que también existe la necesidad de construir "el instrumento de los revolucionarios que sí creen en el socialismo", el cual, señaló Figuera, "se construye en el proceso encabezado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en el PSUV".

Destacó Figuera que en dicho proceso el PCV aporta una propuesta, la cual está contenida en la tesis de debate sobre el partido de la revolución.

Con respecto a la disolución o no del partido comunista, señaló Figuera que esa decisión dependerá del carácter del partido que al final se quiera construir.

Comisión asesora presenta cronograma de reuniones para creación del PSUV

2007-03-07T14:23:00.000-04:00

El vicepresidente de la República, Jorge Rodríguez, anunció al mediodía la conformación de cinco comisiones que se encargarán desde hoy, a las 4:00 pm, de reunirse con todos los sectores sociales que apoyan al presidente Hugo Chávez, con el fin de definir la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Rodríguez aclaró, en rueda de prensa ofrecida en el teatro Teresa Carreño, que esta comisión “no es un cogollo ni dirección nacional ni forma una comisión de selección de dirigentes”. Afirmó que es una comisión promotora, asesora, nombrada por el Presidente con un fin muy preciso.

“Con la instrucción del Presidente de abrir a todas las corrientes revolucionarias del país para ese partido para que este “parto” de nueve meses sea lo más democrático posible para seguir avanzando”.

Anunció que las comisiones de trabajo son las siguientes:

Ideas: coordiana por Alberto Müller Rojas. Participan también: Roberto Hernández, Alí Rodríguez.

Eventos: coordinada por Freddy Bernal. Participan: Luis Reyes Reyes, Rafael Isea.

Técnica Constituyente: coordinada por Diosdado Cabello. Participan: Jorge Rodríguez.

Secretaría: coordinada por Fernando Soto Rojas. Participan: David Velásquez.

Medios: Guillemo García Ponce. Participan: José Vicente Rangel y Titina Aguaje.

Indicó que la comisión se avoca de inmediato al desarrollo y la tarea principal: reuniones con todos los sectores sociales del país para escuchar sus planteamientos a este partido unitario.

“Todos los venezolanos saben que en ningún momento, ni el Presidente ni esta comisión han señalado la implantación de un pensamiento único”, aseguró..

“Sí hemos hablado de un pensamiento unido, que atienda las necesidades de la población y respalde la acción de un gobierno revolucionario”.

Rodríguez presentó el cronograma de reuniones de trabajo de la comisión de ideas para las próximas 48 horas:

Miércoles 7:

4:00 pm PCV

7:00 pm Frente Francisco de Miranda

Jueves 8:

9:00 am Plataforma Unitaria de la Mujer

11:00 am PPT

4:00 pm Podemos

7:00 pm MVR

Viernes 9:

9:00 am Alcaldes y gobernadores bolivaria

3:00 pm Parlamentarios

Sabado 10

9:00 am Movimientos sindicales

El 24 de marzo se realizará un acto de masas en el Poliedro de Caracas, donde serán juramentados los propulsores del partido.

Rodríguez reiteró la preocupación de los sectores que están excluidos a que sean incorporados en este partido en el que “vamos a recibir a todos los sectores sociales del país”.

Dijo que en este proceso se realizará desde las bases se seleccionarán los voceros ante el congreso fundacional. “Vamos a buscar un voluntariado, las decisiones fundacionales estarán a cargo de ellos, desde el nombre hasta los estatutos”.

A su criterio la finalidad de esta conformación responde a la necesidad de construir un partido que ajuste a las necesidades de los venezolanos.

Dirigentes vacilantes deben explicar al pueblo razones para no adherirse al PSUV

2007-03-05T23:27:00.000-04:00

Los dirigentes políticos bolivarianos que no quieran formar parte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) deberán explicar al pueblo las verdaderas razones de su decisión.

Así lo manifestó el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, durante su programa radial Aló, Presidente, número 272 efectuado este lunes desde el Palacio de Miraflores.

«Algunos están enarbolando las banderas de la derecha. Aseguran que no están de acuerdo con un pensamiento único. ¡El capitalismo es quien promulga el pensamiento único! (...) Digan la verdad, tienen miedo de perder su espacio», sentenció el Jefe de Estado.

Sin nombrar directamente a los partidos a los cuales hacía referencia, Chávez aseguró que después de esperar la decisión de los grupos que lo apoyan «se activó el parto del PSUV».

También afirmó que algunos pretenden dar una puñalada desde adentro de las organizaciones bolivarianas.

Hizo énfasis en que aquellas toldas que no deseen unirse al PSUV están en plena libertad de seguir con su desarrollo, «Yo seguiré adelante», aseveró. Sin embargo, alertó que «si la lucha se dispersa no habrá victoria popular en el combate».

Destacó el líder de la Revolución Bolivariana que a partir de ahora comenzará la gestación del PSUV. «Vamos a crear el partido que sueño. Un partido bolivariano y socialista».

A manera de autocrítica, pues incluyó primeramente al Movimiento Quinta República (MVR), subrayó que el bloque de partidos bolivarianos nunca han tenido una real unidad.

¿Qué partido ha apoyado al Presidente en la lucha contra el latifundio o en la lucha contra la corrupción o en la articulación de una clase campesina u obrera?. ¿Dónde están? Pues no existen, señaló.

PCV: Moral y ética deben ser premisas de Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-02-25T23:45:00.000-04:00

Principios éticos y morales deben orientar la acción política de quienes integren el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ya que esta organización tendrá la tarea de ser vanguardia ideológica del socialismo en el país, según consideró el dirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Carlos Aquino.

Su declaración la dio este domingo, en el edificio Cantaclaro, sede nacional del PCV, a propósito de la culminación de las Conferencias Regionales, que son parte del debate que viene realizando el partido desde diciembre de 2006 sobre qué debe ser el PSUV y al servicio de qué socialismo debe estar.

«La revolución necesita una sólida estructura organizativa que apoye la construcción ideológica en el seno de la sociedad», estimó, pero advirtió que esta labor sólo será exitosa en la medida en que se ejecute por hombres con verdadera vocación socialista.

El PSUV es el partido que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, urgió a conformar para acelerar la instauración del socialismo del siglo XXI, en una nueva fase del proceso revolucionario.

El dirigente político recalcó: «El PSUV tiene el compromiso de trabajar para el arraigo en la sociedad de valores socialistas, como la honestidad, la solidaridad, la justicia y la igualdad, entre otros».

Aquino, miembro activo del Buró Político del PCV, también recordó: «A pesar del liderazgo del comandante Chávez, la conciencia revolucionaria es indispensable para alcanzar la independencia nacional y plena soberanía».

El PCV se apresta a realizar su décimo tercer congreso nacional, entre el 3 y 4 de marzo, en la Villa Bolivariana en Barquisimeto, estado Lara.

En relación con esta cita de marzo, reveló que fue convocada de manera extraordinaria por el PCV en atención al llamado presidencial a conformar un movimiento político unitario, luego de la victoria popular del 3 de diciembre pasado.

Asimismo, destacó que el congreso referido constituirá la fase final de un proceso de discusión y de debate sobre la base de la doctrina comunista, denominada centralismo democrático, cuyo espíritu descansa en la importancia del sentir de las bases populares de la organización para la adopción de cualquier medida en el partido.

«La discusión ha sido profunda, más allá de la disolución del partido; se ha centrado en cómo el PSUV contribuirá a instaurar definitivamente un sistema político que garantice la mayor suma de felicidad a todos los habitantes de esta tierra».

«En el venidero congreso, al estilo del PCV, con la expresión de toda su militancia, llegaremos por vía del consenso a conclusiones definitivas sobre este trascendental tema para concretar la revolución», agregó.

Comienzan consultas sobre Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-02-23T17:48:00.000-04:00

Un comunicado de la comisión precisa que las consultas se realizarán en los próximos días con los partidos políticos y demás sectores del país y aclara que la exclusiva misión del organismo es asesorar a Chávez en la preparación de un congreso constituyente.

Será ese congreso -puntualiza- el que decidirá las bases organizativas y programáticas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), además de fijar las normas de elección democrática y transparente de sus órganos de dirección.

La nota no precisa la fecha de la reunión constituyente, pero el presidente Chávez ha indicado con anterioridad la decisión de realizarla este año para integrar un partido político que sería guía de la construcción del socialismo en el país sudamericano.

La propuesta fue recibida con beneplácito por más de 20 organizaciones de la izquierda venezolana, aunque algunas como el Partido Comunista convocaron a congresos extraordinarios para tomar una decisión.

El proyecto implica la disolución de los partidos actuales para dejar en libertad a sus miembros de incorporarse al PSUV a partir del criterio de que se trata de una organización nueva, conformada desde la base y no mediante acuerdos de las direcciones políticas.

La comisión promotora anunció asimismo la integración de cinco subcomisiones dedicadas a recoger opiniones de los sectores políticos; mantener informada a la población; convocatoria y preparación de las reuniones; técnica constituyente y eventos.

Integran ese organismo el vicepresidente del país, Jorge Rodríguez, el ex vicepresidente José Vicente Rangel; el director del diario VEA, Guillermo García Ponce, el embajador en Cuba y ex canciller, Alí Rodríguez, y el general Alberto Muller.

Asimismo, Adan Chávez, ministro de Educación; Pedro Carreño, ministro de Interior y Justicia; Freddy Bernal, alcalde de Caracas, y Héctor Navarro, ministro de Ciencia y Tecnología, entre otros.

PSURB

2007-02-20T09:57:00.000-04:00

Abrir el más amplio debate sobre la construcción del partido político de la revolución bolivariana ha sido una de las primeras decisiones del grupo promotor de dicho proceso, dando continuidad así a lo planteado por el comandante Chávez, en su condición de máximo líder de la transustanciación política, social, cultural y económica en marcha.

El alto grado de complejidad de la edificación de un partido político revolucionario se expresa en una dialéctica de intercambio de ideas, cuya resolución feliz no se agota en una primera aproximación, por gestalt que sea, ni en un sólo aspecto de las distintas dimensiones que comporta darle sustancia y forma orgánicas a una organización partidaria de carácter radicalmente transformador.

Todo debe discutirse, incluso -como manifestación síntesis de la visión ideológica, la modalidad organizativa y la estrategia programática– la denominación del partido. Así lo ha hecho ver Chávez en diversos comentarios públicos sobre este tema, y ha reiterado que a la par de la propuesta de llamar a la organización Partido Socialista Unido de Venezuela le fue expuesta otra –la cual ve con agrado, ha dicho– cuya fonética la emparenta con una de las dimensiones ideoprogramáticas del socialismo siglo XXI: la integración latinoamericana y caribeña expresada en la frase tan popularizada: "Nuestro norte es el sur".

Otra cualidad que en nuestro criterio debe comprender la denominación de la organización partidaria que sintetice en un movimiento de movimientos sociales y políticos revolucionarios presentes en el día a día de la vida de nuestro pueblo, consiste en manifestar explícitamente la condición de fuerza unitaria, bolivariana, revolucionaria y socialista.

De esta convicción integracionista, unitaria desde dentro de Venezuela y hacia toda nuestra América, heredada del legado del Libertador, el presidente Chávez ha constituido e impulsa iniciativas como Petrosur, librerías Cruz del Sur, Telesur, Radio Sur, Gadosucto del Sur, Banco del Sur, la Universidad del Sur, entre muchos otros proyectos en desarrollo. En esta perspectiva se comprende la necesidad de construir una organización partidaria que, sin pretender exportar el proceso venezolano, asuma la vocación integracionista como uno de sus principales postulados de lucha y principios de trascendencia, renovándose de este modo la gesta unitaria de los pueblos inspirados en la obra de Bolívar.

Otra cualidad que en nuestro criterio debe comprender la denominación de la organización partidaria que sintetice en un movimiento de movimientos sociales y políticos revolucionarios presentes en el día a día de la vida de nuestro pueblo, consiste en manifestar explícitamente la condición de fuerza bolivariana, revolucionaria y socialista.

Claro que todo lo auténticamente bolivariano es unitario, socialista y revolucionario, pero en estos asuntos de la comunicación política vale aquel lema tan propio de los abogados: lo que abunda no daña, de aquí que no sea un exceso bautizar la nueva organización partidaria con el nombre de Partido Socialista Unido en la Revolución Bolivariana (PSURB).

Denominado así el nuevo partido político expresaría ya en su nombre mismo la condición de continuador de la lucha del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, de las diversas organizaciones revolucionarias y socialistas de la historia venezolana, latinoamericana y caribeña. Esta denominación por sí sola es un generador de sentido de pertenencia porque todos los revolucionarios, socialistas y bolivarianos se sienten incluidos, vínculo que se desarrolla plenamente en la visión ideológica, la modalidad organizativa y la estrategia programática del PSURB.

Por: Willian Lara
Fuente: El Nacional

Los enemigos internos del Proceso Bolivariano

2007-02-20T01:29:00.000-04:00

…Saldremos a las calles a pelear contra el golpismo y la corrupción.
No descansaremos hasta que saquemos a todos aquellos
que pretendan impedir el avance del poder popular bolivariano...

Como vocero del Frente Único Revolucionario Simón Bolívar y un nutrido grupo
de militantes del proceso bolivariano, hemos advertido sobre los riesgos que
corre la revolución en cuanto a la presencia de las minorías herederas de la
cuarta republica y sus vicios dentro del proceso, por ello, hoy ratificamos
el llamado del Presidente Chávez quien retoma el tema de la conformación de
un partido socialista, unido y único, el cual sea dirigido por las bases
revolucionaria y desde donde se construya el estado socialista.

Y es que nuestro compromiso revolucionario es seguir en la lucha por
erradicar todo extravió ante el indiscutible avance del poder popular, tarea
urgente la cual pondrá al descubierto, los falsos liderazgo que se adjudican
mucho de los hoy auto denominados dirigentes de la revolución en la Asamblea
Nacional, Gobernaciones y Alcaldías.

En consecuencia creemos que la construcción de dicho partido, es la única
arma contra los coleados golpistas que han hecho del ejercicio del poder
público grandes negocios de espaldas al pueblo. Una simple evaluación a las
gobernaciones de Aragua, Guarico, Amazonas, Sucre, Yaracuy y Delta Amacuro,
nos da suficientes elementos para afirmar que dichas entidades, están
gobernadas por corporaciones mafiosas las cuales en época electoral se
visten de rojo, pero que a juzgar por los resultados, no han trasladado ni
un ápice de poder al pueblo, manteniendo negociados con lo mas recalcitrante
de la derecha golpista”.

Cabe destacar que en muchos casos, es patética la conducta de los
Gobernadores y sus compinches, y de muchos de los alcaldes arrastrados al
poder que ellos usufructúan, pues allí para nadie es un secreto que el
pueblo, no sabe en que se invierte los dineros del estado y que se hace con
los ingresos extraordinarios de las instituciones que recaudan fondos
distintos al presupuesto estadal.

Aspiramos un nuevo partido, de base como lo propone el Presidente Chávez, el
cual sirva para controlar los desmanes que la corrupción y demás manejos
oscuros que se evidencian en la administración pública, pues, ya es hora que
el poder popular ejerza su papel de contralor.

Por otra parte, sin pretender ser alarmista, debo decir que tenemos
suficientes pruebas de componendas golpistas que se están gestando desde los
cenáculos de poder antes mencionados en conchupancia con funcionarios
coleados en el alto gobierno e individualidades en la fuerza armada, los
cuales se resisten al desarrollo de la propuesta socialista y bolivariana de
volcar todo el poder en el pueblo. Por ello, nuestro llamado de alerta a
todos los revolucionarios para que estén atento ante las maniobras de la
derecha coleada, pues casos como el acaparamiento de alimentos, retardo
administrativo para la ejecución de obras públicas, manejos financieros en
la banca privada con los dineros del pueblos entre otras acciones,
evidencian un plan orquestado desde dentro de la revolución, para derrocar
al Presidente y mantener los groseros privilegios que han gozado muchos de
los que se hacen llamar revolucionarios.

Afortunadamente, el pueblo esta con Chávez, no solo con el hombre, sino
con la esperanza que ello significa para las mayorías. El pueblo sabe
quienes son los que ayer llegaron al poder con una mano adelante y otra
atrás y hoy son considerado acaudalados ricachones, dueños de medios de
comunicación, empresas en el exterior, propiedades en urbanizaciones donde
de ordinario habita la mas rancia burguesía, el pueblo sabe quienes de
súbito pasaron de la pobreza a la opulencia y contra ellos es nuestra lucha.

En consecuencia, nuestro deber es combatir con toda nuestra fuerza. Sabemos
que luchamos contra poderosos intereses para quienes es muy fácil activar
grupos de exterminio, sicarios y para militares, pero si tenemos que dejar
nuestra vida para defender la revolución, lo haremos. No queremos cambiar
una cúpula por otra y por ello proponemos que las autoridades en todas las
instancias que conformen el PSUV, sean personas de alta probidad, entregadas
a la lucha social que en ningún caso aspiren a cargos de elección popular,
ya que por experiencia, hemos visto como los partidos de derecha e izquierda
se han convertido en plataformas para proyectar aspiraciones personales y
clientelista.

Por: Carlos Omar Fernández
unico751@hotmail.com
Fuente: Aporrea

Este viernes se llevará a cabo segunda reunión de Comisión Promotora de PSUV

2007-02-15T14:11:00.000-04:00

Este viernes se prevé realizar la segunda reunión de trabajo de la comisión promotora para la definición del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), informó el dirigente político Héctor Navarro.

Señaló que el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, dio instrucciones a esa comisión para que cree las bases de la organización partidista «más democrática de la historia de la humanidad».

Estas declaraciones las dio Navarro al término de la primera reunión de trabajo de la mencionada comisión promotora la noche de este miércoles en el Palacio de Miraflores.

«El Jefe de Estado nos ha insistido en que las autoridades del PSUV deben ser elegidas por las bases, al igual que la línea programática y la estructura de la organización. El PSUV es un partido necesario para el proceso revolucionario del socialismo del siglo XXI», destacó Navarro.

Informó que acordaron reunirse el próximo viernes para afinar los mecanismos necesarios para convocar al colectivo revolucionario de Venezuela: estudiantes, movimientos sociales, indígenas, amas de casa y todas aquellas personas que han acompañado al presidente Chávez en estos ocho años para definir las bases fundamentales del partido.

«Queremos que participe el colectivo revolucionario nacional que se movilizó los días 11, 12 y 13 de abril del año 2002 y que trabajó en función de la reelección del presidente Chávez el pasado 3 de diciembre», resaltó.

Agregó: «En este momento se abre un franco proceso de discusión y de consulta con todo el mundo. Parte de la tarea de la comisión promotora es hacer una convocatoria a los dirigentes de los partidos que están con el proceso revolucionario para oír su opinión, pues su experiencia nos será muy útil».

Precisó que el Partido Socialista Unido de Venezuela es mucho más que un partido para ganar elecciones e indicó que «es un partido para la discusión política del día a día, para la definición de los rumbos de esta Revolución y para la defensa del actual proceso revolucionario».

Resaltó que, por esa razón su estructura será definida en función de lo que el propio colectivo decida. «Es un partido de un nuevo tipo, lo que significa que tendremos que hacer un gran uso de creatividad e inventiva», reiteró.

La comisión promotora del PSUV está integrada por el Jefe del Estado venezolano, Hugo Chávez Frías, quien la preside; el vicepresidente de la República, Jorge Rodríguez; líder político José Vicente Rangel; el director del diario Vea, Guillermo García Ponce; el líder político Jesús Paz Galarraga, el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, Roberto Hernández; Fernando Soto Rojas; el embajador de la República de Venezuela en Cuba, Alí Rodríguez Araque y Alberto Muller Rojas, entre otros.

También la conforman el ministro del Poder Popular para el Interior y Justicia, Pedro Carreño; la ministra de Turismo, Titina Aguaje; David Colmenares; el ministro del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología, Héctor Navarro; el alcalde de Caracas, Freddy Bernal; el ministro del Poder Popular para la Educación, Adán Chávez; el gobernador de Miranda, Diosdado Cabello y el embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Francisco Arias Cárdenas, entre otros.

En suspenso relegitimación del partido Migato

2007-02-15T14:05:00.000-04:00

El Movimiento Independiente Ganamos Todos (Migato) evaluará en directorio nacional si proceder o no a su relegitimación ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), toda vez que esta organización ha manifestado su disposición de unirse al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Migato, partido que fue fundado en Monagas por el actual gobernador, José Gregorio Briceño, y que para los comicios del 3 de diciembre de 2006 le dieron carácter nacional, es una de las 96 organizaciones que, según aviso del Consejo Nacional Electoral, deberá renovar su nómina de militantes a fin de mantener su vigencia legal.

Esto, de conformidad con las normas previstas por el CNE.

Uno de sus directivos nacionales, Ramón Fuentes, señaló que «debe recordarse que nosotros estamos en la discusión del partido unido de la Revolución, estamos en ese camino y vamos a revisar si es necesario actualizarnos o no», señaló.

Fuentes estima que los directivos de todos los estados donde funciona Migato se reunirán la semana entrante para abordar dicha temática.

Fuente: ABN

15.02.2007

PSUV, ¿un partido electoral?

2007-02-14T15:37:00.000-04:00

Se ha planteado como base confiable para definir la militancia del PSUV el constingente de personas que organizadas en las Unidades de Batalla Electoral participaron en las últimas elecciones. Como se sabe, las UBEs se establecían siguiendo el padrón electoral: Correspondían a los diferentes centros de votación diseminados en ciudades y poblaciones del país.

Pero tal planteamiento tiene limitaciones importantes. La primera es que la conformación de las mismas fue signada también por las diferencias entre los partidos del bloque del cambio y hasta por el sectarismo de algunos de ellos. Esto obligó a que algunas agrupaciones e individualidades se dedicaran directamente al trabajo político de propaganda y al esfuerzo de ganar voluntades fuera del trabajo de las UBEs. Vale decir que hay muchos militantes de la revolución que no están integrados en estas unidades.

Por otra parte, la estructura de las UBEs organizadas alrededor de los centros de votación, define también el trabajo político en el plano de lo comunitario, de lo local, o zona geográfica delimitada por dichos centros, etc. Los grandes temas se vincularían a lo nacional por vía de su significación local y no en su perspectiva nacional.

Para resolver esta limitación son necesarias estructuras nacionales que asuman globalmente esos problemas. Situaciones como la concepción y orientación de la educación, la salud, la economía, la cultura, trasciende, aunque, por supuesto, lo incluyen, las deficiencias particulares de la escuela del barrio, la carencia de insumos médicos del módulo sanitario de la esquina o la falta de recursos para financiar eventos culturales locales. Se hace necesaria la organización de estructuras que contemplen los frentes de trabajo cultural o sanitario; que defina e incorpore políticas dirigidas a los gremios, el sector obrero, campesino, estudiantil, etc.

Si en la misma constitución del partido no se superan estas limitaciones; entonces, el PSUV no pasará de ser un partido electoral, quizás eficiente para ganar elecciones; pero, totalmente incapaz de defender esta revolución en otros escenarios y, mucho menos, de dirigir el proceso de transformación venezolano.

Por: Rafael Hernández Bolívar
rhbolivar@gmail.com
Fecha de publicación: 14/02/07
Fuente: Aporrea

El presidente del PCV, Jerónimo Carrera Damas, cree poco probable integrarse al PSUV

2007-02-11T22:16:00.000-04:00

El presidente del PCV, Jerónimo Carrera Damas, se atreve a afirmar que no existe ningún socialismo del siglo XXI, que ese es uno solo, el marxista; que la cogestión no es más que una fantasía de los neoutopistas; y que nunca como ahora ha estado tan debilitado el movimiento sindical venezolano. No obstante, este viajero y lector incansable ratifica su apoyo al presidente Chávez, quien tal vez sea, como dice, "el último guachimán de la Historia de Venezuela".

Carrera, quien tiene 45 años escuchando religiosamente Radio Habana, asegura que no se desprenderá de los preceptos del Partido Comunista ni del gallito que lo identifica.

-¿Se siente satisfecho porque al fin hay un Presidente que va hacia la izquierda?-Hay que tomar en cuenta un largo proceso que viene a causa de la era petrolera. De país agrario nos convertimos en un país distinto, que no industrial. Dejamos de ser un país campesino y nos convertimos en un país petrolero que no ha manejado su industria y por esa vía volvimos a ser un país colonial o semicolonial -porque teníamos atributos de Estado soberano, Bandera, Himno, Escudo, Constitución, un llamado Presidente, porque lo cierto es que aquí hasta ahora no hemos tenido presidentes sino guachimanes, vigilantes que ejercen la función por mandato de alguien que es el patrono.

Los presidentes, desde Cipriano Castro que fue nuestro primer guachimán, hasta hoy, han sido eso, vigilantes de una industria que trabaja para el mercado externo, no interno. Comerciamos en una forma en la que el otro fija el precio de venta y de compra. Eso explica por qué estamos en condiciones de ruina. Este gobierno no ha logrado todavía desprenderse de todo eso.

-¿Chávez es un guachimán más?-Yo me pregunto si Chávez será el último guachimán. Tiene toda la posibilidad de serlo. Esos grandes monopolios están en una situación difícil porque se ha profundizado la crisis general del capitalismo, se van debilitando y paralelamente empiezan a surgir fuerzas en sentido contrario, de tipo patriótico, nacionalista, de diversas procedencias, y en los próximos años tenemos la posibilidad de romper definitivamente con esas cadenas.
Aquí estamos iniciando ese proceso. Aún no podemos decir que manejamos la industria petrolera de acuerdo con nuestros propios intereses. Por ejemplo, carecemos de transporte y para eso se necesita una gran flota petrolera y no la tenemos. La gran revolución venezolana sería industrializar al país. No importa el calificativo que tenga, puede ser de derecha o izquierda, por cualquier equipo humano, lo importante es que industrialicemos el país.

-Sigue prevaleciendo el petróleo...-Yo sé que la responsabilidad de un jefe de Estado está rodeada de amenazas. Ahora hay un peligro muy serio, el mayor, en Venezuela, lo que llamamos el jalamecatismo, los adulantes, gente que salta de un gobierno a otro con facilidad.
En un tiempo yo tuve la oportunidad de conversar bastante con el presidente Chávez y me causó una impresión favorable, en el entendido de que no tenía nada que pedirme y yo no tenía nada que pedirle. Como vengo de la Venezuela antigomecista soy contrario a los cargos públicos. Nunca he tenido uno y felizmente voy a morir sin desempeñar ninguno.

-¿Vamos hacia el comunismo?
-Vamos. Es la única manera de la que podemos escapar de la autodestrucción de la humanidad. En 50 años podemos pasar a ser un país de vanguardia.

-¿Con el presidente Chávez en el poder la mayor parte de ese tiempo?
-No, porque eso no depende de un hombre. Esa es una mala costumbre, decir que eso lo construyó Pérez Jiménez, que si eso lo hizo Gómez. Un solo hombre no lo puede hacer todo. Uno de los problemas de la renta petrolera es que dejamos de ser un pueblo trabajador.

-¿Las misiones forman parte de eso?
-Las misiones son parte de esa concepción cristiana basada en la limosna. Me compadezco del prójimo que está enfermo, desempleado, que necesita y yo que tengo algo le doy. Eso es un socialismo cristiano que es distinto al socialismo marxista que se basa en el trabajo. La sociedad comunista, que es la sociedad perfecta, está basada en la idea de que quien no trabaja no come. Aquí estamos muy lejos de eso, pero Chávez nos ha dado un sentido de dignidad nacional. La dignidad se puede transformar en una fuerza material. Eso sí, hay que tener algo de Quijote y de Sancho. Si priva en nosotros el Quijote, entonces hay anarquistas que creen que harán un socialismo venezolano, algo nuevo, que si el socialismo del siglo XXI...

-¿No cree en el socialismo del siglo XXI?
-Yo no creo en fantasías, esa es una fantasía. Socialismo no es asunto para todos, socialismo es asunto para ricos, sociedades ricas, donde la riqueza es tal que permite satisfacer las necesidades de todos los miembros de esa sociedad. En Venezuela no hay sino dos grandes matrices políticas: la del PCV creado en 1931 y la otra que surge después es la católica. De allí se derivan los demás partidos. Hay un libro de socialismo del siglo XXI editado en Chile hace más de 7 años y aquí vino un señor de Alemania (Heinz Dieterich) y vende el producto como una novedad y aquí creen que estamos descubriendo el universo.

-¿Qué le falta a Chávez para llegar al socialismo?
-No a Chávez como individuo sino a la sociedad venezolana le falta un poderoso movimiento sindical. No tenemos sindicatos en Venezuela.

-¿Qué hacer para fortalecer ese movimiento?
-El pueblo desempleado no está presentando pliego de reivindicaciones, sabe que el salario es bajo y lo están explotando, pero es más importante cobrar algo semanal que estar sin empleo. El fracaso no es de Jesse, como dijeron, el fracaso es de Giordani por no planificar una política de empleo. Aunque Eljuri haga maravillas con las cifras, la economía informal no es empleo.

-¿El PCV formará parte del PSUV?
-Haremos un congreso ideológico el 4 y 5 de marzo, pero es muy difícil que aceptemos esa propuesta aunque sea un honor. Chávez no es el primer presidente que ofrece esto, en esto no es nada original. Le tengo un gran respeto y un alto aprecio. Considero que es un joven muy representativo de las nuevas generaciones. Bolívar es el punto que nos ha llevado a la confluencia.

-¿Por qué no aceptarán?
-Nosotros representamos a un sector determinado de la sociedad que es la clase obrera. Este país aún necesita un partido comunista.

-Han dicho que Chávez va a lograr lo que no pudieron en la Cuarta República, acabar con el PCV.

-Esa no es su intención. Chávez ha demostrado que está tratando de liberar a Venezuela, de ser el último guachimán. Él es un gato de tres patas, es cristiano, bolivariano y marxista.

Fundarán con 100 mil militantes el "Partido Unido" en el Táchira

2007-02-10T22:21:00.000-04:00

Con unos cien mil militantes, esperan las agrupaciones del chavismo en Táchira, crear el "Partido Socialista Unido", el cual se convertirá en el de mayor confluencia de seguidores.

Para tal fin, se constituyó la Comisión Promotora, integrada por Iván Rincón (Podemos); Julio García Jarpa y José Rosario González (MVR), Otto Lenín Parada (PCV), Katiuska Castillo (Clase Media en Positivo); Nerio Velásquez (MCM); Anaro García (PPT); Zoraida Parra (Independientes) y Carlos Guerrero (UPV).

En su primera reunión con los medios de comunicación, indicaron que, asumieron la propuesta del presidente Chávez, para la conformación del Partido Socialista Unido, por ser la alternativa para consolidar el proceso de cambio.

La comisión fue nombrada por el Comando Miranda y todas las fuerzas políticas del chavismo, avalada por el gobernador Ronald Blanco.

Iván Rincón, sostuvo que "entre los propósitos de la comisión, está crear las condiciones para la promoción de esta nueva organización política unitaria, donde se agruparán todos los partidos que apoyan al presidente Hugo Chávez".

No sólo vamos a crear las condiciones organizativas sino las ideológicas para prepararse ante el debate que llevarán adelante con la propuesta del socialismo del siglo XXI, también tenemos que crear las condiciones comunicacionales para que todos en el Táchira sepan que se formó la comisión promotora que nombrará en los 29 municipios una comisión alterna que debe estar igualmente activada de manera unitaria, dijo Rincón.

Iniciarán un censo promocional en los municipios para que cuando se tengan sus estructuras, "el partido nazca con más de cien mil militantes, donde no sólo se requiere cantidad sino cualidades", expuso el vocero.

Estiman que para finales de este mes de febrero se tenga listo ya el censo para comenzar a darle componente político e ideológico a estas estructuras chavistas que llevarán adelante la tarea de la promoción del partido unido.

La comisión también tiene como meta crear más conciencia en el colectivo chavista y enfrentar a la oposición y el imperio que "a raíz de estos cambios y transformaciones, pretende pescar en río revuelto, cuestionando algunas propuestas de transformación".

Fuente:
Wladimir Parada Delgado
construyendosocialismo@hotmail.com

La construcción del PSUV, un tema complejo

2007-02-09T11:46:00.000-04:00

Bien lo plantea Díaz Rangel, Director de ULTIMAS NOTICAS, en su comentario dominical del 04 de febrero, al expresar que, "La constitución del partido socialista unido será mucho más compleja y ese proceso mucho más largo de lo que han pensado el Presidente Chávez y el equipo que sobre esta materia le ha estado asesorando."

La convocatoria presidencial del 15 de diciembre pasado del Presidente Chávez, para conformar el partido de la revolución, bajo la denominación que propuso, Partido Socialista Unidos de Venezuela se ha constituido en un hecho extraordinario, de vital importancia para continuar por la ruta anunciada durante el proceso electoral que concluyó el 03 de diciembre, y profundizar la transformación del país en los marcos de la construcción del Socialismo del Siglo XXI. El anuncio presidencial ha generado grandes expectativas y ha estimulado un amplio proceso de discusión y análisis que tiene ocupados, para darle contenidos reales a los planteamientos esenciales del Presidente Chávez, a todos los sectores que apoyan el proceso de cambio revolucionario.

Las reacciones no han hecho esperar. Desde el anuncio presidencial de disolver el MVR, en su condición de máximo líder de esa organización política, hasta las manifestaciones precipitadas de otras fuerzas políticas del proceso ante la convocatoria inesperada del Presidente, pasando por aquellas que, como en caso particular del PCV, que asume la convocatoria, dentro de los marcos de una discusión interna que ponen juicio, desde sus posiciones ideológicas, las calidades, alcances, contenidos ideológicos y orgánicos del proyecto de construcción del PSUV.

El proceso de construcción del PSUV, sin embargo, carece de un hilo conductor, de un órgano de dirección, que tiene que ir, por su propia naturaleza, más allá de la trascendencia de la convocatoria del Presidente Chávez., que sirva de medio para canalizar inquietudes, definir contenidos ideológicos y metas políticas, darle fuerza orgánica y establecer los tiempos y objetivos al proceso de construcción del PSUV y por lo demás, orientar las manifestaciones espontáneas de apoyo, que se dan el seno de las organizaciones populares.

Sin embargo, en la coyuntura por la que transita Venezuela, enfrentado a un proceso de reordenamiento institucional en todos los frentes, para dotar al país de las herramientas legales y constitucionales que garanticen el camino del futuro, la dispersión en que se encuentran las fuerzas políticas apuntadas con el proceso de cambio, resulta francamente preocupante.

En política no hay nada espontáneo. Los grandes movimientos sociales de la época, que se expresan en la toma del Palacio de Invierno en Petrogrado en 1917, pasando por La Gran Marcha encabezada por Mao entre 1934 y 1936, y en años más recientes, el asalto al Moncada encabezado por Fidel en 1953, han sido el producto de grandes decisiones fundamentales, en consecuencia de la agudización de situaciones políticas diversas, interpretadas por organizaciones revolucionarias inmersas en las dinámicas sociales en las cuales les tocó actuar. Los espacios políticos nunca se llenan de manera espontánea y la participación de los pueblos que protagonizan su historia, nunca se ha dado en tales condiciones, pues siempre hay, en la clandestinidad o en la legalidad, desde el poder establecido o luchando en contra de ese poder, la herramienta política que orienta y dirige los esfuerzos al combate y a la transformación de la realidad social en que actúan, cualquiera sea la naturaleza de ésta.

En Venezuela se ha dado una explosión de interés por profundizar en el llamado presidencial para integrar la herramienta política del proceso, pero cada cual, todos los sectores involucrados en el cambio revolucionario, manejan diversas interpretaciones ideológicas, cada con su equipaje particular para decirlo de alguna manera, y algunos ni lo tienen. La experiencia cubana es rica en la ruta de construcción de su institución partidaria, dentro de sus circunstancias y condiciones históricas, y nos puede ayudar a alumbrar el camino. En Venezuela, no veo por ningún lado un centro de dirección revolucionaria que impulse, que oriente, que asigne cuadros, si lo hay, y veo en acción una especie de "voluntarismo", la manifestación espontánea de muchos sectores y corrientes ideológicas que se disparan por todos los rincones del país, al llamado y orientaciones del Presidente Chávez, provisto de diversas interpretaciones sobre el futuro y contenidos del proyecto revolucionario. Unos más acá y otros más allá, para ponerlo en alguna escala, pero sin una concepción unitaria, que integre en lo político, pero sobre todo que integre en el plano orgánico, los esfuerzos aislados de muchos. La suma de todos los esfuerzos debe tener un ligamen, que indique que estamos dentro de un proceso armónico de construcción de la vanguardia política de los revolucionarios venezolanos, con ritmos sostenidos y orientaciones claras. En las actuales circunstancias, cualquier manifestación de "voluntarismo", "esa especie de aparente improvisación a la que nos hemos acostumbrado" -como dijo en alguna oportunidad José Vicente Rangel- , resulta ser un peligro que puede atentar de manera inesperada en contra de la marcha del proceso de transformación.

Unos más acá y otros más allá en el plano de la transformación económica y política de Venezuela. Unos más acá, pensando en las posibilidades y objetivos del proyecto de transformación, sin poner de lado una valoración responsable de la correlación de fuerzas internas y la realidad internacional y otros, incapaces de interpretar por sectarismos ideológicos, -matriculados con sus interpretaciones particulares-, las experiencias aún recientes y frescas que llevaron al fracaso a la Unión Soviética y a los países de la Europa oriental.

Hace pocas semanas en una entrevista de amplia difusión, Gorvachov, el último Presidente de la URSS expresó; "El país -la Unión Soviética- era rico en materias primas y en capital humano, pero la carrera armamentista significó un desangre económico que no nos permitía crecer". Cuando Gorvacho, en la misma entrevista dice, "Era imposible seguir viviendo como lo hacíamos porque nos estábamos debilitando cada vez más frente a Occidente", y agrego de mi cosecha personal, "con un dominio total sobre la actividad económica, con propiedad sobre los medios y formas de producción", y el modelo no tenía futuro en términos políticos, porque seguir insistiendo en el presente, en transitar por la vía que llevó al desplome de la URSS, y no buscar formas alternativas de organización de la economía, que dentro de la diversidad, logremos llegar a los niveles de bienestar que satisfagan las demandas y necesidades de la sociedad.

Al capitalismo nunca más y no habrá retorno en Venezuela, porque conocemos los resultados, pero seguir insistiendo en el recetario, como lo hacen algunos sectores, resulta totalmente fuera de lugar y así siento que lo entiende el Presidente Chávez. Dentro de la diversidad de las formas de propiedad y producción, diversidad en la actividad económica, pero con la presencia rectora del estado, en la definición de las tendencias fundamentales, que marquen el paso y las rutas, pienso que por ahí está el camino de Venezuela, en los próximos años.

Gorvachov nos quedó debiendo en la entrevista citada, alguna opinión sobre los alcances de las reformas económicas que estaban a las puertas, pero se puede intuir sin ninguna duda, que las mismas estaba detrás de soltar las amarras en áreas esenciales, que estimularan la presencia en el panorama soviético de la época, de nuevas formas de propiedad y formas de producción, dentro de los marcos del desarrollo socialista.

La experiencia cercana, las transformaciones que se establecieron en Cuba a partir de 1993, con la puesta en ejecución de la nueva ley de reforma agraria, la tercera desde el triunfo de la revolución cubana en 1959, es un tema que hay que revisar y estudiar. Algo escribí por ahí en aporrea, "CUBA -REVOLUCION EN RENOVACION-", http://www.aporrea.org/ideologia/a28760.html, pero a nadie le llamó la atención, pues para algunos sectores esas medidas fueron síntoma de reforma, de rompimiento con paradigmas en la economía agrícola cubana, ligada durante quinquenios a la visión y escuela soviética que resultó en fracaso. Si se revisan las estadísticas de la época, la calidad y rendimientos de la actividad productiva, en la remanente iniciativa privada en el campo cubano, era superior en mucho, a la calidad y rendimientos de la actividad de las empresas estatales, regidas por criterios de propiedad social sobre los medios y formas de producción.

Siento que nos estamos llenando de mensajes ideológicos, en la búsqueda de verdades absolutas que de ninguna manera aceptan reconocer el fracaso de las visiones únicas, de la economía única y del partido único, como fuerza rectora de la sociedad. En la diversidad estará el futuro de Venezuela, siempre y cuando se conserven los contenidos esenciales.

En este sentido, el proceso de construcción del PSUV, concebido éste, como la integración, sin exclusiones, de las expresiones políticas y movimientos sociales que apoyan el proceso de cambio que encabeza el Presidente Chávez, es necesario definir en forma paralela, el carácter y los contenidos políticos y económicos esenciales, de largo plazo, que definan el proyecto revolucionario y estos temas, en mi opinión, están fuera del debate nacional.

Al entrar en este proceso de construcción del partido de la revolución bolivariana, debemos partir de la base que, - así lo asumo-, que en los sectores que apoyan el proceso de cambio liderado por el Presidente Chávez, hay conciencia plena en el sentido de que, el proyecto no tiene, ni tendrá un rumbo definitivo en todos los contenidos fundamentales, en el tanto en que no se cuente con un partido revolucionario que se ponga al frente, que conduzca y oriente, el esfuerzo nacional para construir el nuevo modelo de país.

No obstante lo indicado, no debemos olvidar que los partidos políticos que apoyan el proceso de cambio en que se encuentra inmerso Venezuela, son estructuras con una serie de limitaciones de origen, que más allá de lo electoral, que muy poco han aportado en términos teóricos e ideológicos al proceso revolucionario. Con excepción del Partido Comunista de Venezuela, el resto de partidos que integraron el Bloque del Cambio, con desarrollos históricos disímiles y orígenes ideológicos diversos, de ninguna manera se pueden constituir el soporte sobre el cual se funde, en forma exclusiva, el proceso de construcción del PSUV.

Del lado del movimiento popular, en lo que podríamos concebir como la conciencia del proceso revolucionario, se producen graves manifestaciones de sectarismo, producto de un activismo espontáneo, sin control ni orientación política, del cual no se derivan iniciativas de integración orgánica, lo que genera la falta de continuidad en el acompañamiento de las iniciativas y acciones del gobierno bolivariano. El predominio de las acciones focalizadas sin una noción de conjunto y de continuidad de las acciones, ante la ausencia de cuadros preparados, lo que produce son reacciones negativas, que actúan de manera contraria a las posiciones del proceso, a nivel de centros de trabajo, universidades, barrios y comunidades. La mentalidad burocrática le está ganando espacios a las iniciativas populares y esta tendencia se refleja en la pérdida de ritmo de iniciativas gubernamentales, en especial en las misiones sociales y diversas iniciativas de integración en los niveles comunales, estatales y regionales, en donde parece que cada manifestación aislada camina conforme a un librero particular de acciones y visiones.
El movimiento popular venezolano tiene que superar el grado de dispersión orgánica e ideológica en que se encuentra. En el tanto que logre incorporarse a procesos unitarios con miras a la construcción del PSUV, más se consolida el presente y futuro del proceso de cambio revolucionario. En tal sentido los revolucionarios venezolanos están obligados a luchar en forma permanente, para consolidar la unidad en el presente, en contra de graves manifestaciones en su cultura política que rechaza la organización, que propicia el individualismo, el partidismo de pequeña escala como lo demuestra la historia, que siempre ha sido reacio a cualquier manifestación que promueva la creación de una organización política seria, que incluya la aceptación de postulados ideológicos básicos en la búsqueda de una unidad de amplia base. La dispersión orgánica e ideológica es una condición que se debe combatir en todas sus manifestaciones o tratar de encauzar en términos positivos para los intereses vitales. La unidad de todos los factores y manifestaciones políticas e ideológicas dispersas se debe lograr en el corto a mediano plazos, pues se constituye en un poderoso instrumento para superar la fragilidad y la falta de consistencia en algunas manifestaciones, del proceso revolucionario venezolano.

La fragmentación ideológica ha imposibilitado hasta el presente la formación de un bloque de poder que pueda constituirse en el blindaje defensivo y ofensivo de las iniciativas de gobierno, ante las arremetidas tanto del enemigo externo como interno. En las actuales circunstancias, resulta de naturaleza urgente definir las metas fundamentales del proceso, hasta qué niveles ha avanzado el proceso de transformación de la realidad económica y política del país y cuál es el camino que debe ser recorrido en los próximos años. Debemos entender que en la actual etapa en que se encuentra el proceso de cambio, coexisten posiciones en contra del imperialismo en todas sus manifestaciones, con los ingredientes y contenidos de una revolución democrática y apenas, en forma incipiente, se dan las manifestaciones de un proceso de cambio de contenido socialista, dentro de las posibilidades de un desarrollo económico de carácter plural, en sus contenidos esenciales. Dentro de esas circunstancias se debe asumir el proceso de construcción del PSUV.

Me pregunto a manera de conclusión, si el resultado electoral del 03 de diciembre habrá dejado los suficientes espacios, las suficientes holguras políticas en la sociedad venezolana, para asumir el futuro con optimismo, en términos de la construcción de la nueva sociedad venezolana, que abra paso al Socialismo del Siglo XXI. No es el momento de iniciativas aisladas y fragmentadas en el tema de la construcción partidaria, de pronunciarse antes de tiempo, sin estar constituidos los mecanismos de articulación de los esfuerzos principales que nos lleven a la consolidación orgánica, que lleven a la izquierda revolucionaria a la construcción del partido unido de la revolución bolivariana. Si es necesario invertir en tiempo y paciencia, en este proceso vital, es preciso hacerlo, para ahorrar en desgarraduras y enfrentamientos que le faciliten el camino a la contrarrevolución interna y a la reacción internacional.

Por: Federico Picado Gomez
09.02.2007

Proyecto socialista abre espacio para debates en Venezuela

2007-02-08T11:15:00.000-04:00

La propuesta de un proyecto nacional de carácter socialista en Venezuela, lanzada por el presidente de la República, Hugo Chávez, surge hoy como un importante tema de debates para organizaciones de las más diversas tendencias.

En declaraciones a la prensa, Emilio Castro, miembro del equipo coordinador del Foro Nacional Bolivariano Revolucionario, señaló que la iniciativa promovida por el mandatario representa retos adicionales en su ejecución.

El espacio para el debate, añadió Castro a Prensa Latina, esta dado por la necesidad de que las fuerzas bolivarianas y revolucionarias bajo el liderazgo de Chávez avancen además con rapidez hacia el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Precisamente, indicó, con ese objetivo es que se convoca al encuentro "Socialismo y PSUV", para de esa forma intercambiar ideas "de manera abierta" entre organizaciones populares, culturales militares y políticas con vistas a elaborar una propuesta.

Con esas acciones, expresó, se concertan posiciones comunes capaces de fortalecer el proceso de creación del PSUV y la construcción del nuevo modelo del socialismo del siglo XXI.

Bajo las actuales condiciones de Venezuela, señaló Castro, se impone el diseño de una estrategia para la transición hacia la sociedad socialista, independientemente "de la visión que cada sector tenga de los cambios futuros".

Por su parte, Pedro Chirino, representante del Foro Nacional Bolivariano, destacó que "el socialismo va mas allá de una consigna" pues abarca las diversas esferas de la sociedad.

Al respecto, mencionó como una labor prioritaria en esos esfuerzos la lucha contra la corrupción y la burocracia, además de derrotar los intentos de la oligarquía contra el proceso revolucionario.

El combate a esos flagelos, manifestó, lleva riesgos "pero tenemos que asumirlos, no podemos permitir que el proceso se desvíe" de sus objetivos iniciales.

Artículos relacionados en el archivo:

01.02.2007 Invitación: Foro Socialismo y Partido Socialista Unido de Venezuela

Poder Popular debatirá sobre PSUV y socialismo del siglo XXI

2007-02-07T21:42:00.000-04:00

Más de 300 integrantes de organizaciones sociales de base se reunirán este sábado, a las 8:00 de la mañana, en la sala Juan Bautista Plaza, de la Biblioteca Nacional, para abordar la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el tema del socialismo del siglo XXI en una jornada denominada Debate Abierto.

La directiva colectiva de las organizaciones que convocan al evento, mediante algunos de sus voceros (Pedro Marillán, Emilio Castro y Pedro Chirinos) informaron que estarán presentes miembros de mesas de agua, mesas de energía y cooperativas de todo el país, entre otros.

Marillán recordó: «Luego del llamado hecho por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, para echar las bases del socialismo y la necesidad de crear el PSUV, se inició un debate en todo el país en torno a estos temas».

Agregó: «Esta reunión es una de las respuestas que el poder popular le otorga al llamado del Jefe de Estado».

Otro de los integrantes de la dirección colectiva, Emilio Castro calificó el encuentro de este sábado como «democrático, abierto y participativo; y aseguró que el resultado será una propuesta de cómo el poder popular percibe la construcción del socialismo en el país».

«Estamos seguros que la sociedad venezolana requiere de una profunda transformación, que aportará el PSUV y el socialismo del siglo XXI para el logro de ese objetivo», señaló Castro.

Por su parte, Chirinos reveló que se instalarán dos mesas para el debate, y el resultado de las deliberaciones que allí se den servirá de insumo para la un congreso que se efectuará en marzo próximo.

Fuente: ABN
07.02.2007

Opinión: Implicaciones de un Partido

2007-02-07T15:51:00.000-04:00

Como objeto, un partido cualquiera existiría independientemente del hecho de ser pensado o no por alguien. Desde el punto de vista de ese alguien, un partido equis existe en tanto y en cuanto lo vive o experiencia, y no menos aún, sí lo piensa o verifica. Detallemos esta última afirmación: La existencia del partido desde la perspectiva del sujeto, implica la tenencia de una visión o idea del mundo, pensada y practicada por el sujeto. Pero además, el pensamiento y la acción producidos por el sujeto deben ser compartidos con otro u otros, lo cual en definitiva hace o convierte a los partidos en hechos o realidades sociales.

Ahora, caracterizado el partido como hecho o realidad social, intentemos enfocarnos en una definición partido político por lo que han dejado se ser. Para tal fin, tomemos como base los apuntes que a propósito nos ofrece José Antonio Rivas Leone, en su trabajo “Transformaciones y crisis de los partidos políticos. La nueva configuración del sistema de partidos en Venezuela”:

1.- Los partidos han dejado de ser la comunidad de comunidades donde la solidaridad ha sido desplazada por los intereses; es decir, los partidos dejaron de ser portadores de solidaridad para convertirse en portadores de intereses.

2.- Los partidos han sido desplazados del lugar que habían ocupado en cuanto a la formación de la opinión, junto a la creciente desideologización de la política, lo cual incide en el debate y la discusión.

3.- Se observa igualmente una baja pronunciada en las tasas de afiliación y de adhesión partidista. Observamos así un debilitamiento de los vínculos entre los ciudadanos electores y las organizaciones partidistas, producto del descenso en la variable “identificación partidista”.

4.- Los partidos políticos han sido afectados por las transformaciones sociales y económicas que han producido un cambio por lo menos en cuanto a la composición de los diversos sectores sociales. (1)

Observados los apuntes, interpretemos lo que a juicio del autor deben ser los partidos políticos: Una comunidad de comunidades portadoras de solidaridad, formadores de opinión a través del debate y la discusión ideológica. Los partidos políticos deben estrechar vínculos de identidad con una ciudadanía, cambiada en su composición social, producto de transformaciones sociales y económicas que afectan también a los partidos políticos.

Nosotros compartimos la concepción de partido político como campo o espacio de acción directa para la construcción colectiva del bien público, en la búsqueda conjunta la justicia social con la ciudadanía de modo participativo y protagónico. En cambio, los partidos políticos actuales están guiados por una concepción del partido político como instrumento o herramienta para la creación de consensos, dirigidos al fortalecimiento del un tejido social que fortalezca el sistema representativo formal del gobierno de partidos.

Abandonemos momentáneamente el desarrollo de los comentarios acerca del partido político y avancemos un poco sobre el sujeto que lo conforma. Veamos: El sujeto de un partido lo llamaríamos “partidario”. Sí nos referimos a un partido político, denominaríamos al conjunto de sus integrantes “militancia”. En todo partido, incluyendo el político, existe la figura del líder. En los partidos políticos tradicionales se les conoce como “dirigente”.

Dejemos a un lado por ahora también, el asunto del partido político y su sujeto y hablemos de socialismo, indicando lo que ciertamente no es. Para ello, en principio nos apoyaremos en el capítulo III del Manifiesto del Partido Comunista, escrito por Carlos Marx y Federico Engels en 1948, a solicitud de la llamada Liga de los Comunistas. En el tercer capítulo de este clásico de la literatura política universal, Marx y Engels estudian la literatura socialista y comunista de la época. Los autores identifican tres tipos: El socialismo reaccionario, el socialismo conservador o burgués y, el socialismo y el comunismo crítico-utópicos.

Marx y Engels señalan tres corrientes del socialismo reaccionario: El socialismo feudal, el socialismo pequeñoburgués y el socialismo alemán o socialismo “verdadero”. El socialismo feudal marchó unido al socialismo clerical. Ambos, criticaron al burgués que los desplazó del poder político-económico, sin logran ofrecer otras salidas a los proletarios que la vuelta a los antiguos modos de explotación.

El socialismo pequeñoburgués defendían la causa obrera desde el punto del pequeño burgués y del pequeño campesino, acomodados entre la burguesía y el proletariado, hacia donde los empujaba el modelo burgués de explotación, el cual fueron capaces de desnudar en sus contradicciones trabajo-capital, pero al igual que el socialismo feudal y el clerical, apostaban por el retorno del modelo económico feudal. El socialismo “verdadero”, representó la versión alemana del socialismo pequeñoburgués venido de Francia.

El socialismo conservador o burgués, era propugnado por una parte de la burguesía que intentaba remediar los males sociales de la sociedad burguesa con el fin de consolidarla y perpetuarla. Marx y Engels, sumaron en esta categoría a economistas, filántropos, humanitarios, a organizadores de beneficencia, a protectores de animales, entre otros.

Del socialismo y el comunismo crítico-utópicos, Marx y Engels se refirieron al tipo de literatura que trataba de amoldar la sociedad a sus fantasías, repudiando toda acción política, y en particular toda acción revolucionaria dirigida a transformar radicalmente la sociedad.

En resumen, un socialismo que aspiraba retrotraer la historia a épocas feudales, o deseba paliar los males de la sociedad burguesa para conservarla, o que anhelaba moldear la sociedad a sus utopías sin revolucionarla, no era ni es socialismo.

Estemos claros en lo siguiente: Una revolución es o sirve a los fines del cambio radical y vertiginoso del estatus quo. Es decir, no solamente un cambio acelerado de forma o de nombre, sino de cimientos del ser y del parecer, pero además del hacer, pensar, practicar y proceder, del producir y reproducir, del percibir y sentir ese cambio de manera sustancialmente opuesta al punto de partida. Entonces, es algo mayor y más complejo que la evolución de una situación o perspectiva de ese punto o estado previo.

Detallado los significados de socialismo y de revolución, regresemos a la cuestión del partido político y digamos que un partido político socialista y revolucionario, al contrario de los partidos políticos tradicionales, debe pensarse y practicarse en colectivo, respetando la diversidad de las fuerzas progresistas y revolucionarias. Más aún, tal ejercicio colectivo y unitario en el seno de un partido político socialista y revolucionario debe atender también a la sociedad en general. He allí el último punto a aclarar:

Un partido político socialista, unitario y revolucionario no debe proponerse la eliminación directa e inmediata de otros partidos, de ello se encargarán: La pérdida de vigencia de los intereses que estos partidos defiendan, tras la imposición por la vía de la praxis del modelo de liberación socialista, en el cual la sociedad dirija la economía y lo formal institucional esté basado en lo real social.

Como ejemplo, así como constitucionalmente lo social priva sobre lo económico (Ver: Título VI Sobre el sistema socioeconómico), en el Partido Socialista Unido de la Revolución Venezolana (PSURVE), debe privar el interés social por encima del político. Vale decir, toda política implementada desde el PSURVE debe estar dirigida al conglomerado social venezolano. Ello no implica que el PSURVE pase a ser o se convierta en una agrupación meramente social. En ningún momento se trataría de sustituir a las agrupaciones sociales. Tampoco, se referiría a que el PSURVE perderá la vocación de poder para el cual se forman los partidos. Al contrario, la vocación social prefijada a la política potenciaría al PSURVE hacia el poder real y duradero: el poder constituyente.

Tal poder constituyente, poseedor de una visión endógena (desde el interior hacia el exterior), debe mirar también hacia un destino común a nuestros pueblos: La construcción de la Confederación de las Naciones del Sur, que cubra en su ámbito americano la gran nación suramericana que soñaron nuestros precursores y libertadores del siglo XIX.

A los fines de coadyuvar a tales sueños, desde PSURVE se debe propiciar la alianza de los asalariados del mundo, entre los cuales preexiste el vínculo social del sistema explotador capitalista. Los obreros encabezarían dicha alianza, y junto a ellos deben avanzar los trabajadores del campo, así como los empleados de comerciantes y banqueros, soldados e intelectuales, cada uno con papeles y tareas específicas a la lucha por la liberación social, política y económica.

Finalmente, dentro del modelo liberador socialista que se propugne desde el PSURVE, la democracia representativa formal deberá dar paso a la democracia participativa y protagónica. Igualmente, y con base en la afirmación anterior, la dirigencia del PSURVE deberá integrar la concepción gramsciana de la política (como práctica directa para el ejercicio de poder público) a la tarea de conducción transitoria que le asigne el partido y la sociedad.

NOTA AL ARTÍCULO

1. Extracto tomado de Rivas L., José A. (2002): Transformaciones y crisis de los partidos políticos. La nueva configuración del sistema de partidos en Venezuela. Recuperado el 5 de enero de 2007, del sitio web de la Fundación Centro Gumilla: http://gumilla.org.ve/analisis/analisis_documentos.php.

*Profesor del PFG-Estudios Jurídicos de la sede UBV Los Chaguaramos (Caracas), en las unidades curriculares: Proyecto I y Medios de Participación y Protagonismo del Pueblo.

Por: Julio M. Parada
Fuente: Aporrea
07.02.2007

Al Partido Comunista no le preocupan las cuotas de poder

2007-02-06T23:36:00.000-04:00

"Por favor que el 'gallito rojo' no muera, no pueden olvidar toda su historia y desaparecerla así no más" escribe Rudy López, desde Bolivia, en una de las cartas al periódico Tribuna Popular. Sin embargo, la decisión sobre si el Partido Comunista de Venezuela (PCV) se desvanecerá está en manos de los delegados de la tolda en el XIII Congreso extraordinario.

Para los comunistas venezolanos el momento "demanda un órgano de dirección revolucionaria", como se puede leer en las tesis de discusión sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). Aunque Carlos Aquino, miembro del Buró Político, piensa que "en este momento revolucionario, no hay contradicción en que exista otro conjunto de partidos, bien sea en apoyo o para el enfrentamiento".

Aquino combate las preguntas de los periodistas y establece un nuevo eje de la posible unión con el Psuv: "A nosotros no nos preocupa eso que dijo el comandante (Hugo Chávez) sobre salirse del gobierno. Porque el partido no está en el gobierno, sólo tenemos miembros que están en espacios de poder" replica con un café en la mano. La actuación del PCV en la "revolución" está en los frentes de batalla: los Consejos Comunales y los Consejos de Trabajadores.

La respuesta definitiva se conocerá el 4 de marzo cuando las "células", la clase obrera y la militancia del partido alcen su voz y determinen si se sumará más tiempo a los 75 años de historia del gallo rojo, la hoz y el martillo.

Fuente: El Mundo
06.02.2007

Reestructurarán la AN en función de los cinco motores constituyentes

2007-02-06T18:05:00.000-04:00

Las comisiones permanentes de la Asamblea Nacional serán reestructuradas en función de colocar el trabajo legislativo en consonancia con los cinco motores constituyentes, dijo este martes el diputado Darío Vivas.

El parlamentario señaló que los miembros de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana se reunieron para hacer un diagnóstico de la labor de la AN y preparar un proyecto de reestructuración el cual será presentado a la directiva y a otros entes del Estado.

«Se hizo un diagnóstico y se acordó la estructuración de siete proyectos en función de mejorar el trabajo legislativo y establecer una vinculación estrecha con esos cinco motores».

El primero de ellos es la Nueva Estructura Funcional de las Comisiones Permanentes, con la idea de ponerlas a tono con los debates que se van a dar con la Ley Habilitante y la Reforma Constitucional.

El otro es la Inspectoría Parlamentaria, con la cual se busca convertir a la AN en una expresión de la Contraloría Social, es decir, con el apoyo del pueblo venezolano.

«Hay una lucha permanente contra el burocratismo y la corrupción. De allí la necesidad de una instancia de esta naturaleza. Hay que lograr que los recursos se distribuyan y se inviertan para lo que fueron asignados», dijo.

El parlamentario comentó que el tercer proyecto es la Estructura Orgánica del Parlamentarismo Social de Calle, queremos que este mecanismo no sea sólo una idea de trabajo, sino un proyecto que esté en contacto permanente con el pueblo venezolano.

«Allí se trabajará conjuntamente con la constitución de la Red Nacional de Consulta Pública», afirmó Vivas.

Un cuarto proyecto es la Agenda para el Debate y la Formación Política, el cual tendrá relación con el tercer motor constituyente denominado Moral y Luces.

«La Asamblea Nacional debe abrir espacios para la formación y organización del pueblo en las diferentes luchas que libra», comentó Vivas.

El quinto aspecto es la Agenda Legislativa para la Transformación. «Hay que definir criterios para la elaboración de un plan coherente que evidencie que la agenda legislativa que se presentará para el debate tiene que ser sobre la base de realidades concretas», explicó.

Según Vivas, el parlamento no puede estar aprobando leyes que en definitiva no se sabe si responderán a las expectativas de transformación que exige el país: «Éstas tienen que ser leyes revolucionarias útiles al pueblo venezolano».

El sexto proyecto se refiere a la Nueva Diplomacia Parlamentaria, con el cual se busca cambiar en forma radical lo que es la presencia de la Asamblea Nacional en el exterior.

A juicio de Vivas, la presencia del parlamento en foros internacionales como el Andino, Latinoamericano, Mercosur y Amazónico, debe tener como soporte la democracia parlamentaria participativa.

«Cualquier acción o política que Venezuela vaya a emprender debe tener una vinculación con los organismos internacionales, de manera que sea una referencia de un mundo posible», expresó.

Un séptimo proyecto es la Política Comunicacional, con el cual se intentará abrirle espacio a la información que se produce en Venezuela.

«La información debe fluir no solo ante los medios tradicionales, sino también ante los medios alternativos y de esa manera convertir la política comunicacional en el eje transversal de lo que es la Asamblea Nacional en su relación con el pueblo, con la calle, con las instituciones y el mundo», destacó Vivas.

El parlamentario dijo que el borrador de este proyecto debe estar en semana y media, para luego, a través de colaboración entre los poderes, ser presentados a la consideración de la Vicepresidencia de la República y de los responsables de los distintos ministerios que tienen que ver con la AN.

«Posteriormente, realizaremos una reunión con los distintos sectores de profesionales y técnicos, empresarios, consejos comunales, indígenas, para que lo conozcan y lograr de esa forma su enriquecimiento».

El asambleísta descartó que con el aspecto que tiene que ver con la Inspectoría Parlamentaria se busque disminuir, reducir o crear nuevas comisiones y que ésta se convierta en un gendarme de las instituciones y los funcionarios.

Las comisiones permanentes son constitucionales y permanecerán con esta instancia, lo que se busca establecer mecanismos entre la Asamblea Nacional y la Contraloría Social para que haya una mayor agilidad en las obras y planes que desarrolla el Gobierno Nacional.

Por último, Vivas señaló que los parlamentarios están conscientes del rol que les tocará cumplir en esta nueva etapa del proceso que vive el país, donde estos motores, como son la Ley Habilitante, la Reforma Constitucional, Moral y Luces, la Teometría territorial y la Explosión del Poder Comunal, tendrán una estrecha relación con el Parlamento.

Fuente: ABN
06.02.2007

Video: El 4 de Febrero y las viejas caras del puntofijismo

2007-02-06T11:54:00.000-04:00

Izquierda venezolana debate proyecto de partido unido

2007-02-06T11:22:00.000-04:00

Inmersas en un debate sobre su futuro, las agrupaciones políticas de la izquierda venezolana profundizan hoy el análisis de la propuesta del presidente Hugo Chávez de fundar un Partido Unido Socialista.

La idea es aceptada en principio por los principales aliados de Chávez, que al mismo tiempo abrieron debates sobre el proyecto, el cual implicaría la desaparición de esas organizaciones para dejar en libertad a sus miembros de ingresar a la nueva.

La objeción principal expuesta por dirigentes de diversas agrupaciones se centra en la necesidad, antes de disolverlas, de definir el alcance, plataforma ideológica y estructura de la organización propuesta.

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), con más de 75 años de existencia, convocó para el próximo 4 de marzo a un congreso para definir su futuro y también proponer qué tipo de congregación política debe aglutinar a la izquierda venezolana.

Patria para Todos y Podemos, las otras dos grandes organizaciones que apoyan al Movimiento V República (MVR) del presidente Chávez, asumieron posiciones similares de respaldo al proyecto junto a un compás de espera para facilitar debates internos.

El MVR, así como el Movimiento Electoral del Pueblo y otras agrupaciones menores, decidieron ya disolverse para dar paso al Partido Socialista Unido de Venezuela, nombre provisional adelantado por el jefe de Estado.

La idea parte del criterio sobre la necesidad de una organización unida para garantizar la irreversibilidad del proceso de cambios iniciado en 1998, que Chávez se propone profundizar en el mandato 2007-2013 con la implantación de un modelo de desarrollo socialista.

Si bien esa proyección es aceptada por la generalidad de la izquierda, que vive un auge sin precedentes en el país, es evidente que no se trata de algo fácil para varias de las agrupaciones.

La dirigente comunista y presidenta del Instituto Nacional de la Mujer, María León, explicó que en el caso del PCV, acatará la decisión que tome la mayoría en su próximo congreso.

Entrevistada en el programa En Confianza, de Venezolana de Televisión, León adelantó que propondrá a la reunión la propuesta de un partido de clase trabajadora con el nombre de Partido Comunista Unido o Unificado de Venezuela.

Consideró que el argumento de clases es fundamental para entender la propuesta de Chávez.

Si hemos de ir a un partido, necesario para conducir la revolución venezolana, se necesita un destacamento lo suficientemente amplio, pero disciplinado para actuar ante los enemigos y poder defenderse, precisó León.

En relación con la modificación del nombre de Socialista a Comunista, indicó que se basa en el concepto marxista que luego de la formación socio económica capitalista viene la socialista como transición al comunismo.

Para León, no es algo diferente: el socialismo es el momento en que se acumulan los bienes materiales para que luego haya un reparto equitativo, recordó.

Según la propuesta, en 2007 debe convocarse el congreso constituyente del partido unido, un elemento considerado clave para el avance de la propuesta socialista, con la cual Chávez recibió el respaldo del 63,1 por ciento de la población en los pasados comicios.

Fuente:
Prensa Latina
06.02.2007

Video: Documental "El amanecer de la esperanza"

2007-02-06T01:03:00.000-04:00

Video con testimonios de los protagonistas de los sucesos del 4 de febrero de 1992, cuando un grupo de jovenes militares venezolanos encabezados por el actual presidente Hugo Chávez, irrumpió en el ambito político nacional para cambiarlo para siempre.

UNT propone estructura gremial dentro del Partido Socialista Unido

2007-02-05T19:36:00.000-04:00

Respeto a la autonomía sindical y participación dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) son algunas de las peticiones que presentará la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), a través de la Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores y Trabajadoras (FSBT), al presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Así lo informó en rueda de prensa el coordinador nacional de la FSBT, Osvaldo Vera, quien señaló que «las fuerzas sociales (sindicatos) deben mantener cierto nivel de autonomía: por un lado está el trabajo político y por otro el sindical».

Considera que «los trabajadores deben tener una dirección desde el punto de vista nacional , deben tener una dirección de participación de los trabajadores en la estructura del partido, en los municipios y en la parroquias».

Vera sugirió que esta dirección dentro del PSUV funcione como asesora de los movimientos sociales sindicales y que su composición directiva se encuentre integrada por una representación de la base de los gremios.

Subrayó que la representación rectora de los trabajadores del PSUV «no tiene que imponer directrices», sino que sea el resultado de las discusiones con la base de los trabajadores, «ésto para diferenciarse del buró sindical de Acción Democrática y del Frente de Trabajadores Copeyanos».

Sobre la organización gremial, Vera agregó que vienen trabajando conjuntamente con el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo sobre las propuestas de los consejos laborales para impulsar el proceso de cogestión y gestión de las empresas.

Fuente: ABN
05.02.2007

Artículos relacionados en el archivo:

25.01.2007 Fuerza Bolivariana de Trabajadores analizara en congreso papel de UNT

Partido Comunista presentó propuestas para el debate sobre el PSUV

2007-02-05T19:05:00.000-04:00

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) presentó este lunes algunas propuestas en función de la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), las cuales serán debatidas en el XIII Congreso Extraordinario de esa organización, a celebrarse entre el 3 y 4 de marzo.

Carlos Aquino, miembro del Buró Político del PCV y coordinador del mencionado evento, dijo que entre los puntos en discusión está la estructuración de ese partido unido de la revolución.

«Habría que ver el sustento ideológico y programático de ese partido, las características de la dirección política o colectiva, los objetivos estratégicos y el tipo de socialismo al cual nos debe conducir el PSUV», afirmó.

Dijo que el PCV pasa en este momento por un amplio debate en función de ese objetivo.

En ese sentido, cumplen con un cronograma desde diciembre, que incluye la escogencia de los delegados que van a participar en ese evento.

«Hay que deslindar si será movimiento o un partido de cuadros o de masas, pero fundamentalmente todo esto debe estar enmarcado en el tipo de socialismo que vamos a impulsar con ese partido de la revolución», señaló.

Sobre este particular, destacó que en el PCV ven armonía entre el marxismo, leninismo y el bolivarianismo con las corrientes más avanzadas del pensamiento revolucionario en América Latina.

Por otra parte, Aquino consideró que el PCV puede dar aportes importantes para la conformación del PSUV.

«Modestamente somos una organización que tiene una historia de luchas y de mártires de casi 70 años, la cual colocamos al servicio de este movimiento y de sus objetivos», dijo.

Añadió que dentro del PCV hay elementos de orden filosófico e ideológico que se pueden tomar como referente y como guía para la conformación de ese partido.

«Entre ellos, los objetivos estratégicos del socialismo científico, así como planteamientos de los métodos de análisis, tanto materialista como dialéctico que utilizamos», refirió.

El dirigente del PCV manifestó que ellos saludan toda iniciativa o proceso que se encamine hacia la unidad orgánica, política e ideológica, porque es parte de una necesidad histórica de los revolucionarios.

«Es necesario contar con una vanguardia orgánica y política, que tenga la capacidad ética y moral, que coadyuve a la dirección del proceso y en beneficio del pueblo trabajador», afirmó.

Fuente: ABN
05.02.2007

Artículos relacionados en el archivo:

23.12.2006 Partido Comunista de Venezuela activa ofensiva política
28.12.2006 XIII Congreso del Partido Comunista decidirá su incorporación al PSUV
22.01.2007 PCV en pleno proceso de debate interno
23.01.2007 Bases del PCV debaten sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela
26.01.2007 PCV Y PSUV

El Partido Unido: Algunos rasgos por definir

2007-02-05T14:50:00.000-04:00

En torno a la estructuración del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) propuesto por el Presidente Hugo Chávez se han vertido algunas ideas interesantes, todas coincidentes sobre que sus rasgos característicos sean por completo diferentes a los de los partidos políticos tradicionales, incluyendo a aquellos denominados de izquierda. Algunas de tales ideas pretenden definir el perfil que debe caracterizar a los futuros militantes de esta novedosa organización, así como destacar la necesidad de que éstos adquieran suficientemente una formación realmente socialista. Asimismo, que los dirigentes sean electos por las bases, a fin de evitar se perpetúen cúpulas partidistas que, con el transcurrir del tiempo, terminen por distanciarse de éstas, adoptando conductas contrarrevolucionarias y antidemocráticas.

Por eso es bueno tener presente con el Che Guevara que “quien aspire a ser dirigente, tiene que enfrentarse o, mejor dicho, exponerse al veredicto de las masas y tener confianza de que ha sido elegido dirigente o se propone como dirigente porque es el mejor entre los buenos, por su trabajo, su espíritu de sacrificio, su constante actitud de vanguardia en todas las luchas que el proletariado debe realizar a diario para la construcción del socialismo”. Esto constituye uno de los nódulos centrales que debe prevalecer en el PSUV, puesto que ello garantiza el ejercicio pleno y creador de la democracia participativa y protagónica, además de permitir que nuevas cohortes generacionales revolucionarias asuman el papel de la vanguardia revolucionaria, una cuestión que es de vital importancia, si se quiere asegurar la continuidad y profundización del proceso revolucionario bolivariano, evitando su estancamiento o, sencillamente, su posible desviación reformista.

Deberán manejar la teoría y crear la práctica de acuerdo con la teoría y con las condiciones propias de este país en que nos toca vivir y luchar”. Sin ello, se corre el riesgo nada imposible de que los remanentes del reformismo puntofijista afloren de nuevo, con tanto o más ímpetu como ocurriera en el seno de los distintos partidos políticos que apoyan a Chávez, no obstante proclamarse revolucionarios todos. Por ello, es significativo que haya cierta reserva, toda vez que se rememora lo hecho por las principales cúpulas partidistas del chavismo, sin respeto alguno a los liderazgos naturales existentes en las regiones y municipios, lo cual incidió en la proliferación de organizaciones políticas afectas a Chávez.

Ahora, cuando se acepta la conveniencia histórica de activar esta nueva fuerza política, es imprescindible que ella cumpla un rol fundamental en la conversión de la conciencia de quienes apoyan el liderazgo de Chávez, aún asentada en el egoísmo y la búsqueda de soluciones fáciles, por una conciencia social que sirva de sustentación, a su vez, de una conciencia definidamente socialista. Tal conversión repercutirá, sin duda, en la transformación radical del país, no sólo a nivel político, sino al nivel económico, social y cultural. De ahí que la formación ideológica represente un pilar insoslayable, acompañada de una serie de valores sociales y ciudadanos esenciales que deben rescatarse de manera simultánea a dicha formación.

El PSUV debe ser instrumento político al servicio del pueblo y promover incansablemente el cambio estructural y el bien colectivo. Para que lo sea, es requisito que el socialismo emerja entre sus filas, fomentando una definición más acabada de sí mismo a la luz del acontecer venezolano, enlazado con el sueño integracionista y la lucha antiimperialista de nuestros Libertadores; siendo -en esencia- anticapitalista, a pesar de lo que se afirme en contra. No puede ni debe subordinar todo instrumento de articulación, de expresión y de organización de las masas, creyéndose la vía más adecuada de hacer la revolución. Al contrario, el PSUV debe verse como uno más de los instrumentos que se requieren para afianzar el hecho revolucionario en Venezuela, de tal suerte que complemente los logros revolucionarios hasta ahora alcanzados de la mano del Presidente Chávez.

Por: Homar Garcés
Enviado: 05.02.2007

Partido Socialista Unido de Venezuela: Un nombre errático para el nuevo Partido

2007-02-05T14:20:00.000-04:00

Se ha evocado mucho últimamente que las cosas deben construirse desde la base, lo cual es una idea, en sí misma, muy básica, muy esencial, y sobre todo veraz. La discusión sobre la creación del nuevo partido propuesto por el Presidente Chávez ha tomado, sin embargo, derroteros más propios al terreno de la ideología que al de su propia y efectiva formación. La ideología de este partido no es su problema de base, ni mucho menos lo que sus futuros miembros deberían estar planteándose ahora: su ideología será, pase lo que pase, la del Socialismo del Siglo XXI (ella misma en construcción).

Su problema de base es, en cambio, su propia definición como órgano, como entidad. Recuerden que Chávez dijo "para las discusiones ideológicas no me llamen, no iré". El nuevo partido, pues, no está llamado a ser tanto una logia fraternal de reflexión, como un cuerpo estratégico de acción revolucionaria, un batallón político y eficaz.

Dicho esto, vayamos a la base. Lo esencial de un partido político, aquello que se sabe primero de él, que lo identifica y le da un carácter determinado, ha sido siempre su nombre.

Cuando el Presidente Chávez evocó por primera vez la creación de este partido, debemos recordar lo perentorio de la situación, la complejidad del momento, y sobre todo la altura del vuelo. En la premura de su propuesta aclaró que aún no tenía listo un nombre definitivo para el mismo, y se limitó a sugerir uno que le gustaba: PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA. Pero no podemos exigirle al mismo hombre, quien ya tiene bastante con regalarnos tamaña idea, también el lacito que la acompañe. El nombre propuesto por Chávez fue sólo eso, una propuesta. Una que ha permanecido sin confrontación, sin propuestas alternativas.

En el análisis siguiente se verá, no obstante, que nuevas opciones en este sentido serán bienvenidas, sobre todo por el mismo Chávez. Y la razón es simple: el nombre propuesto por él, como él mismo lo advirtió, no es definitivo ni perfecto. Intentaré demostrar a continuación que, de hecho, ese nombre se presta a graves errores.

Tratemos de ver, pues, por qué la denominación PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA (PSUV) es errática.

Primero que nada, es una redundancia: si todo partido es desde ya una unión, una fusión de sus miembros, no hay motivo entonces para resaltar esta cualidad.

Sobre todo si tenemos en cuenta que el objetivo evidente de este nuevo partido es el de lograr una "fusión" trascendental de lo que, hasta ahora, no se ve más que como simples "alianzas" entre partidos. Partidos que sólo desde sus propias perspectivas -por no decir intereses- apoyarían el proceso.

La fusión de éstos partidos representa, pues, algo más que la unión de esas alianzas: es la eliminación de esas perspectivas. Mientras la unión de las alianzas las conserva, la fusión las elimina.

Por eso el nuevo partido no es ni puede ser una "unión" de otros partidos.

Dado el carácter estratégico "anti-cogóyico" inscrito en su propia génesis, es sensato pensar que el futuro partido ganaría mucho con llamarse Partido Socialista etc..., sin incluir el vocablo "unido".

Éste no puede ser una unión de cogoyos.

Si, con la creación de un nuevo partido, aquellos partidos partir de los cuales éste fue creado deben desaparecer, entonces no se justifica concebir el nuevo partido como una "unión" de aquellos que ya no existen.

La idea es, precisamente, que los viejos partidos dejen de existir en el nuevo, no que persistan en él. En eso consiste la creación del nuevo partido, de otra forma no se estaría hablando de un nuevo partido sino de una alianza de partidos, que es lo que ya existe, como se ha demostrado en los comicios pasados.

No es aconsejable, sobre todo, la utilización del término "Unido" en el nombre final del partido, pues con ello se evoca fuertemente una continuación, una perpetuación de los viejos partidos en el nuevo. Este vocablo, en vez de contribuir a la legitimidad del partido en vistas de ser creado, sólo debilita, disminuye, polemiza, pone en tela de juicio las razones, la justificación misma de su creación.

El nuevo partido tiene, o ha de tener, la intensión justamente de terminar con los viejos partidos. Es de la in-adecuación de ellos mismos (para la saludable continuación del proceso revolucionario) de donde nace la necesidad de su propia abolición.

El nuevo partido no es tanto una reunión de los viejos bajo un nuevo nombre, como una verdadera y radical transformación de éstos en un nuevo partido. La muerte absoluta de los viejos partidos está, pues, implícita por definición en la creación del nuevo, aun siendo éste conformado por lo que una vez "fueron" otros partidos.

El nuevo partido, naturalmente, está influenciado ideológicamente por la tendencia general de estos viejos partidos; pero éste, no siendo sólo una suma de sus miembros, ni una simple redefinición estructural de éstos, sino todo un nuevo y diferente ente político, no puede ni debe reducirse a la categoría de simple unión.

Ahora bien, notemos que si eliminamos el término "Unido", lo que obtenemos es la siguiente mecánica e insípida denominación: Partido Socialista de Venezuela. Un resultado que, como vemos, carece de novedad, de riqueza inédita, de impacto; que sub-representa completamente nuestro proceso; y que es más bien vago, sin diferencia específica que lo sitúe en el contexto real de las importantes transformaciones históricas, incluso vanguardistas que vive hoy nuestro país.

Pero he aquí, al mismo tiempo, un hecho revelador: al quitar el término "Unido" y obtener un nombre tan pálido y general como ese (Partido Socialista de Venezuela), simultáneamente demostramos que con la denominación de Partido Socialista "Unido" de Venezuela estamos concentrando, erráticamente, toda la importancia del partido en el echo NO fundamental de la unión.

Como dijimos, unión sabemos que todo partido es. La palabra "Unido" denota una importancia, pues, no fundamental, irrelevante y redundante, y ello no sólo en éste sino en cualquier partido.

Seamos entonces francos:

¿Es que la verdadera importancia del nuevo partido radica en que surge de la unión de otros partidos, o en que es todo uno nuevo?

¿Es que podríamos seguir valorando el hecho de la unión por encima del de la realidad ontológica, absoluta, no relativa del nuevo partido creado?

¿Es que realmente es necesario continuar hablando de unión de partidos, sabiendo que el sentido profundo de dicha unión implica la desaparición y por ende la muerte de éstos?

Promulgar en la sobre-vivencia de estos partidos en el cuerpo del nuevo partido que está por crearse constituye una interpretación errática de la razón por la cual el Presidente llamó, en primera instancia, a la creación de un nuevo partido. Ese llamado a la unión, por parte de nuestro líder (hombre cuyas probadas cualidades "copernicanas" todos conocemos) fue también un llamado a la muerte de esos partidos, si es que aún no lo hemos entendido. Se trataba de un golpe duro al Establishment.

Por cierto, uno de los golpes más radicales que jamás le hayamos visto propiciar, pues estaba dirigido al propio Establishment, al nuestro. "La revolución -parecía decir Chávez- comienza por la casa, agarrémonos pues!".

De ahí, pues, que la denominación apropiada para el nuevo partido deba estar sometida a un profundo análisis antes de ser adoptada. Un nombre no es nunca un aspecto marginal, subalterno, muchas veces incluso es el elemento cohesivo de mayor influencia entre los miembros de una asociación, a quienes debe unir frente al proyecto que representan.

Pero no es porque la palabra "Unido" forme parte del nombre del nuevo partido que deberían, en todo caso, estar unidos sus miembros. Deben estar unidos en el sentido de la palabra fusión, esto es, sin dejar lugar a la menor reminiscencia de las estructuras pasadas. Este partido, enteramente nuevo, con identidad propia, es en realidad el paso necesario, profiláctico del momento presente y que garantiza la continuación del proceso emprendido por nuestra nación.

Como PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA es un nombre inapropiado, redundante y no realmente representativo del proyecto, y como PARTIDO SOCIALISTA DE VENEZUELA, por su parte, refleja muy poco la singularidad de nuestra revolución, propondré en un futuro artículo, si me lo permiten, un nombre adecuado para este nuevo partido. Mientras tanto estamos todos invitados a reflexionar al respecto, en honor a una justa comprensión de nuestra revolución, sus formas y sus fines.

Por: Xavier Padilla
xavierpadilla@9online.fr
Fuente: Aporrea
04.02.2007

La discusión sobre el PSUV

2007-02-04T10:49:00.000-04:00

La constitución del partido socialista unido será mucho más compleja y ese proceso mucho más largo de lo que han pensado el presidente Chávez y el equipo que sobre esta materia le ha estado asesorando. Descartada la vía de la fusión o integración de los partidos que apoyan al gobierno, como ocurrió en Cuba, y dejando por sentado que la afiliación será individual después de la respectiva disolución de cada partido, caben dos preguntas iniciales, partiendo del supuesto de que no existirá ningún organismo partidista previamente constituido: ¿Quiénes tomarán la decisión de aceptar o no las peticiones de ingreso en cada localidad? Como es fácil suponer, no pueden aceptar a todo aquel que llene una planilla.

Por esa vía podrían entrar no sólo oportunistas de toda calaña, sino infiltrarse enemigos. De manera que es indispensable un filtro, un proceso de selección, y entonces es pertinente la pregunta ¿en manos de quién estará esa escogencia? La otra pregunta es esta: ¿la gente se va a inscribir sin saber cómo es ese partido, cuál es su ideología, cómo va a funcionar, cómo se eligen sus directivos en todos los niveles? Como el partido no tiene estatutos ni programa, ni se ha definido el socialismo del siglo XXI, esos asuntos no estarán resueltos. Por primera vez en la historia de los partidos se abren afiliaciones sin que ni siquiera haya un nombre.

De todo el espectro de partidos que apoyan al proceso (MVR, Podemos, PPT, PCV, MEP, UPV, LS y la lista sigue), creo que son los comunistas quienes han estudiado más seriamente el problema, aunque Podemos emitió un documento partiendo de que habrá un período de transición y llamando a "formar un proceso constituyente" del nuevo partido, y el PPT, después de su primera reacción (la unidad no se decreta, etc) y de un mes de reflexión, aceptó integrarse pero propone "una discusión e intercambio de ideas", se supone para resolver cuestiones pendientes. El MVR no ha dicho nada sobre estas proposiciones. Ni el MVR ni nadie.

Todas las células del PCV y demás organismos partidistas están discutiendo la Tesis sobre el partido de la revolución,de unas 8.000 palabras, aprobada en su Comité Central, y las conclusiones serán llevadas al XIII Congreso Extraordinario, que estará reunido en un mes. Es entonces cuando decidirán si se disuelven y se afilian al nuevo partido, o mantienen su estructura actual.

El documento muestra un perfil de lo que debe ser ese nuevo partido de la revolución, y una primera lectura lo hace ver como un PCV ampliado y actualizado pero sectario.

La ideología, por ejemplo, es el marxismoleninismo, nada de las ideas de libertad e igualdad de Bolívar, ni del socialismo utópico que representó Simón Rodríguez, ni que "El socialismo debe nutrirse de las corrientes mas auténticas del cristianismo", como ha sugerido Chávez.

El documento cierra con dos preguntas, las N° 85 y 86, que cuando los delegados lleguen a ese Congreso el 4 de marzo, deberán tener respuestas, y entonces votarán por pertenecer o no "a una estructura orgánica directamente dirigida por el líder del proceso, en la cual se concentrará masiva y aluvionalmente al pueblo chavista", y, si "diluidos y dispersos" se preguntan si en ese nuevo partido ¿estarán en condiciones de "aportar en la conversión del nuevo partido policlasista en un verdadero partido revolucionario de masas?". Sospecho que la mayoría preferirá quedarse con su viejo pecevé.

Si en ese partido la materia es peliaguda, pueden imaginarse cómo lo está siendo para todo el conjunto pluripartidista que apoya al Gobierno y busca el socialismo, y mientras algunos ven nítidas diferencias entre el del siglo XX y el del siglo XXI, otros creen que sólo hay un socialismo.

Por: Eleazar Díaz Rangel
Extracto: Los Domingos de Díaz Rangel
04.02.2007

El espíritu del 4F mueve la conciencia del pueblo aún 15 años despúes

2007-02-03T22:38:00.000-04:00

El pensamiento bolivariano de ética, igualdad, unión, justicia y solidaridad que guió la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992 (4F) está vivo en la calle y mueve la conciencia del pueblo venezolano para consolidar el ideal del Libertador, Simón Bolívar.

Para el comandante Joel Acosta Chirinos, uno de los protagonistas de la rebelión de ese 4 de febrero, el ideal del 4F tiene incidencia en la política actual venezolana pues «está en la conciencia del pueblo, vive en la calle, está en las fábricas y en las universidades».

Operación Zamora

Este domingo se cumplen 15 años de la rebelión que cambió la historia contemporánea de Venezuela, la cual fue liderada por oficiales de las fuerzas armadas entre los que estaban Hugo Chávez Frías, Francisco Arias Cárdenas, Joel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta Hernández, Felipe Acosta Carlez y Jesús Ortiz Contreras.

Elavit Asmadti, profesor de deporte de la Escuela Militar, destacó que ese grupo de oficiales se caracterizó por su alta moral.

Sobre el actual Presidente de la República, dijo: «Chávez era un fanático militar, enérgico y líder, que pertenecía a la escolta de bandera, un puesto que a nadie le gustaba porque era un trabajo muy sacrificado».

Estos oficiales, pertenecientes a la promoción Simón Bolívar de la Escuela Militar, participaron ese 4 de febrero de 1992 en la acción denominada Operación Zamora en la que estuvieron comprometidas las guarniciones militares de los estados Aragua, Carabobo, Miranda y Zulia y del Distrito Federal.

Acosta Chirinos guarda recuerdos sobre lo ocurrido en esos días y revive con nostalgia el momento en el que se despidió de los soldados del Batallón Escuela de Paracaidistas del Ejército José Leonardo Chirinos, ubicado en Maracay, estado Aragua. Sobre estos soldados que estaban a su mando relató que cuando se encotraban «detenidos en la Base Aérea La Carlota demostraron fuerza y apoyo a su superior».

Relató que el 3 de febrero de 1992, junto a Chávez Frías y a otros 500 hombres, llegó a Caracas a las 10:00 de la noche. Entonces, se dispersaron pues debían cumplir las misiones de tomar La Carlota, la residencia oficial del Presidente de la República, el canal Venezolana de Televisión (VTV), la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y el Fuerte Tiuna.

La errónea gestión económica y política del ex presidente Carlos Andrés Pérez, la utilización del Ejército y la Guardia Nacional (GN) en la represión del estallido social del 27 de febrero de 1989 y el descontento de los sectores medios y bajos de las fuerzas armadas por los hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares son algunos de los hechos que movieron a esos oficiales a la rebelión de ese 4 de febrero.

«El objetivo era crear las bases de una nueva sociedad que rompiera con los paradigmas representativos del pasado y los modelos capitalistas existentes a través del ejercicio de la democracia participativa de manera autogestionaria y libertaria», explicó Acosta Chirinos.

Con respecto a las causas de la insurrección, Asmadti admitió: «tenía que avalar ese movimiento porque la situación del país era sumamente difícil».

El por ahora

Debido a que los planes de la Operación Zamora no se consolidaron en Caracas, los oficiales de mayor rango que participaron en la rebelión fueron detenidos.

Para que depusieran las armas, Hugo Chávez Frías, uno de los líderes de la rebelión, se vio obligado a grabar un mensaje a ser transmitido por televisión en el que pronunció su célebre frase: «Lamentablemente, por ahora los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en la ciudad capital».

Los oficiales responsables del movimiento insurgente fueron recluidos en el Cuartel San Carlos, en Caracas, y luego en la Cárcel de Yare, en los Valles del Tuy, estado Miranda.

Dos semanas después de ese intento que recibió el apoyo de los venezolanos el Tribunal Militar II de Primera Instancia Permanente de Caracas anunció que había detenido a 133 oficiales, de los cuales 24 fueron acusados de dirigir la rebelión, así como 967 soldados que fueron sometidos a investigación y el resto de los participantes en la insurrección fue acusado de ser adherentes.

Posteriormente, las causas de muchos de los militares presos fueron sobreseídas, otros fueron dados de baja y otros fueron indultados en 1994 por el entonces presidente, Rafael Caldera, con la condición de solicitar su retiro de las fuerzas armadas, tal como sucedió con los oficiales que dirigieron la operación.

Vigencia del 4F

Recientemente, el presidente Chávez afirmó que a «la Revolución Bolivariana nadie la va a detener por ninguna vía», al rememorar el 4F, hecho histórico que dio paso a las reivindicaciones del triunfo y la consolidación del proceso de transformación del país, entre las que destacan su victoria electoral en diciembre de 1998 y la aprobación popular de la actual Constitución de la República, en 1999.

El año pasado, durante la celebración del llamado Día de la Dignidad, el Jefe de Estado afirmó que en aquel momento «se hirió de muerte lo que tenía que morir y ya murió: El Pacto de Punto Fijo».

«Que bastante daño le causó al país», agregó en referencia al sistema bipartidista que gobernó a Venezuela después de 1958.

Acosta Chirinos indicó que en estos años el proceso bolivariano «ha avanzado con sus altos y bajos» pero «la vigencia del 4F hay que reclamarla y cada día hay que hacer un esfuerzo porque las metas se cumplan y las razones por las cuales insurgimos se corrijan y el pueblo disfrute de un modelo de gobierno que responda a tantas interrogantes y tantas necesidades que tiene».

A pesar de los obstáculos y la resistencia al cambio de quienes tuvieron el poder en las décadas pasadas, el proceso revolucionario bolivariano se afianza cada día con más fuerza y recibe el respaldo de las mayorías identificadas con la propuesta socialista del presidente Chávez.

Fuente: ABN
03.02.2007

Parlamento solicitará al CNE referéndum para aprobar reforma Constitucional

2007-02-02T17:22:00.000-04:00

El Consejo Nacional Electoral (CNE) someterá a referendo popular el proyecto de reforma de la Constitución de Venezuela, uno de los cinco motores del poder constituyente, informó la presidenta de la Asamblea Nacional (AN), Cilia Flores.

La asambleísta expresó que una vez que el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, prepare el proyecto y lo envíe a la AN se le dará las tres discusiones que establece el procedimiento constitucional.

Luego, será enviado al Poder Electoral y este organismo tendrá 30 días para hacer la convocatoria, tal como lo establece la Constitución de 1999.

Flores señaló que la Comisión Presidencial ha revisado ya la mitad del articulado de la Carta Magna, la cual tiene 350 artículos. «Todos están siendo revisados, uno por uno; hemos encontrado que se pueden revisar y mejorar, pero la última palabra y la aprobación final la tiene el pueblo en referendo».

Resaltó que ningún sector debe albergar ningún temor en cuanto a la participación en esta reforma, pues todavía la comisión está recibiendo todas aquellas propuestas e iniciativas que pueden presentar los diferentes sectores.

«Esperamos que la oposición se incorpore en este debate constructivamente, pero que no venga con la intención de obstruir o sabotear el trabajo que estamos haciendo. Los llamo a que presenten sus observaciones, que la comisión con todo el respeto escuchará», aseguró.

Flores rechazó el planteamiento hecho por dirigentes y constitucionalistas de la oposición, quienes han manifestado que esta reforma debería pasar por una Asamblea Nacional Constituyente.

«La Asamblea Nacional Constituyente tiene otro objetivo y es el de hacer una nueva Constitución, y ni el Presidente de la República, ni la Asamblea Nacional están planteando hacer otra Carta Magna», aclaró.

Recordó que el artículo 342 de la Constitución establece que se pueden modificar uno o varios artículos bajo la modalidad de reforma constitucional.

«Por lo tanto, está completamente ajustado a los principios constitucionales el procedimiento que estamos realizando», dijo.

Flores aseguró que los sectores que están promoviendo este planteamiento son aquellos que no participaron en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2005.

«Son los mismos que están pagando hoy la torpeza de ese retiro, que los dejó sin una vocería en la AN», afirmó

Fuente: ABN
02.02.2007

¿Partido Único?

2007-02-02T15:06:00.000-04:00

No es una formulación afortunada. De hecho, la comunicación ha sido un problema, no sólo por el control mediático… La creciente desconfianza de las bases del proceso en los partidos políticos “oficialistas”, los innumerables incidentes y acusaciones a éstos de corrupción y burocracia por parte de los movimientos sociales, han llevado a Chávez y su equipo a la conclusión de que su propio partido el MVR, se ha convertido en un factor contrarrevolucionario, lleno de arrivistas y elementos corruptos. La ausencia de una línea ideológica clara (ni siquiera ha realizado un congreso), su orientación fundamentalmente electoral y clientelista, la afiliación masiva y descontrolada, hacen de él un modelo de partido burgués con vocación revolucionaria.

Patria para Todos (PPT) y Podemos, partidos del gobierno, no son ajenos a esta caracterización. Ambos son partidos fruto de la radicalización de la revolución Venezolana. El PPT es una escisión de La Causa R y Podemos del Movimiento al Socialismo (MAS), este último una organización socialdemócrata quellegó a gobernar e impulsar las políticas neoliberales contra las que se reveló el “Caracazo”. Cada una de estas organizaciones, que han aportado cuadros a los sucesivos gobiernos de Chávez, se han convertido en “reinos de Taifa” de sus respectivos ministerios y responsabilidades. La descoordinación y la competencia entre ministerios han sido una realidad paralela a la misma corrupción.

La Propuesta

Es en este contexto, que Chávez se plantea la creación de un nuevo partido unificado que acabe con esta situación. En ruptura con el modelo clientelista que ya no sirve para la próxima etapa de profundización en la revolución y de impulso del poder popular a través de los “Consejos Comunales”.

Las primeras postulaciones del partido único causaron estupor en parte de la “vanguardia” de la misma Venezuela, así que pronto se empezó a concretar y matizar el significado de “único” y se formuló como la necesidad de avanzar hacia un partido "unificado” de toda la izquierda que hasta ahora ha apoyado a Chávez. También se aclaró que la constitución de ese partido no significaba lanegación de los partidos que no se integrasen en él, de su derecho de existencia y participación electoral. Pero Chávez fue explícito en este sentido:

“Los partidos que quieran manténganse, pero saldrán del gobierno. Conmigo quiero que gobierne un partido. Los votos no son de ningún partido, esos votos son de Chávez y del pueblo, no se caigan a mentiras.” El nombre de ese partido que Chávez anunció el 15 de diciembre en el teatro Teresa Carreño de Caracas sería: Partido Socialista Unido de Venezuela.

La creación de este partido se venía difundiendo desde el mes de Septiembre del 2006 en sucesivos artículos que William Izarra (1), publicó en Aporrea http://www.aporrea.org. En este primer anuncio seafirmaba:“Ya es hora de sacudir la composición orgánica y la concepción clientelar del partido de hoy, puesto que opera en una dirección diferente por la que va el Proceso y por la que transita Hugo Chávez… La intermediación clientelar no puede ser el fin del partido. Mucho menos ahora cuando esa gestión la van a cumplir los Consejos Comunales”.

Pero el artículo tiene ya el aspecto de “bando oficial”, de decreto, empieza: “El partido único es una de las metas del Presiente que viene gestándose desde que comenzó a trabajar para la toma del poder…” y acaba: “… Debemos internalizar la humildad y prepararnos para entrar en la nueva fase del partido único como elemento constructor del poder popular. Lo exige la evolución del Proceso y lo manda el Presidente.”

Pocos días después, el 18 de septiembre, en plena campaña electoral para la reelección, también en Aporrea se publica “EL partido Único en tres fases”.Cuando la mayoría, todavía no había digerido la propuesta, se publica el calendario en semestres para cada etapa y se define organización, programa y tareas para la formación del partido único:

(“La Plataforma Unitaria es ya en sí el prototipo de organización de lo que podría ser el Partido Único. La Plataforma tendrá una dirección colectiva integrada por los voceros (portadores de la encomienda decidida en la asamblea de base) de todas las organizaciones políticas”),

El programa:(“asumir un programa único para sumarse al proceso de transformación del país, de acuerdo a las siete líneas estratégicas definidas por el Presidente Chávez.”)

Y se le dan tareas: (“Su primera tarea de consolidación política y de meta colectiva es la presentación del plan electoral 2008 para las elecciones de Gobernadores, Alcaldes y Concejales a mediados de ese año.”)

Por último, el mismo W. Izarra realiza su “Propuesta para los de abajo”, a finales del mismo mes:

“… Invitar a los luchadores sociales de base que tienen conciencia de lo que significa el mando cupular y saben lo que es la reforma, el clientelismo y la contrarrevolución... A todos les solicito realizar un taller ideológico dirigido a homogenizar el pensamiento revolucionario, clarificar las ideas sobre el nuevo ser social y establecer formas de acción para respaldar al gobierno nacional y fortalecer la construcción del Socialismo del Siglo XXI.

…El taller es una respuesta a lo que ha solicitado el Presidente: iniciar la discusión del partido único y prepararnos para el gran seminario ideológico a mediados del año 2007”

Las reacciones

Hasta aquí, como se realizó la propuesta. La reacción ha tenido multitud de facetas y anuncia una crisis (creativa o no…) dentro de la izquierda venezolana.

El Movimiento Quinta República-MVR, creado por el mismo Chávez, ha asumido sin problemas la propuesta y se ha precipitado a disolver la organización para iniciar el nuevo rumbo. Al margen de ser una organización fundada en base a la figura del “Comandante” y sin mas programa político que las ordenes del presidente, la casta corrupta que existe en su interior, entiende que ser los primeros, será quizás la mejor manera de “tomar posiciones” en el nuevo partido.

Patria Para Todos-PPT y Podemos han puesto más problemas y piden tiempo y debate para considerar una propuesta de este tipo. En este caso su preocupación es que la situación los deja fuera de la negociación directa de cargos, a la que estaban habituados después de las elecciones, manteniendo políticas contradictorias, reformistas o simplemente corruptas a partir de ese momento en sus respectivas parcelas de poder. Si bien no es una afirmación generalizable a todos sus militantes, sí es constatable en multitud de casos.

El Partido Comunista Venezolano-PCV que, siendo un partido relativamente pequeño, ha ido consolidando su espacio durante el proceso es el que peor ha recibido la propuesta. Este ha convocado un congreso extraordinario que deberá zanjar lo que denominan: “la unidad orgánica del movimiento revolucionario como tarea estratégica”. Un sector importantede la organización se opone a su disolución, más por razones de nostalgia y mistificación del partido que por razonamientos políticos. Es el sector de militantes mas veteranos que han visto escindirse durante décadas a lo que hoy es el resto de la izquierda de su país. La elección del joven David Velásquez, proveniente de las juventudes comunistas venezolanas como Ministro del Poder Popular para la participación y el Desarrollo social, es un guiño para la incorporación del partido a la vez que un anuncio de los sectores que desean colaboración.

Donde entran, por supuesto, los “trotskystas” que conforman la mayoría sindical de la Union Nacional de Trabajadores-UNT. José Ramón Rivero González, nuevo Ministro de Trabajo y Seguridad Social es la confirmación de la voluntad de contar con ese sector. Aunque José Ramón no es militante del Partido Revolución y Socialismo-PRS (partido estructurador de la corriente mayoritaria de la UNT), proviene del MVR, era un dirigente sindical en la empresa estatal de aluminio Venalum, en el estado industrial de Bolívar, y se convirtió en uno de los miembros del parlamento por el Frente de Trabajadores Bolivarianos, FTB (integrado tambien en la UNT).

El PRS, ha dejado clara su posición en boca de Pérez Borges:

“En primer lugar no compartimos como ya se está desarrollando este debate. Hemos visto en distintos medios a Diosdado Cabello, planteando que ya está todo definido y es un hecho. A las cúpulas del MVR y otros partidos yendo hacia una negociación entre ellos. Así nada bueno puede salir. ¿O es que las bases nada más servimos para venir en autobuses desde cualquier rincón del país a llenar las concentraciones políticas y para levantarnos a las 4 de la mañana para ir a votar?

La necesidad de organizarse políticamente, debe comenzar por un debate de las bases, de las organizaciones obreras y populares, de los intelectuales comprometidos con el proceso, donde se debe debatir qué organización política necesitamos, con qué programa y objetivos, y qué tipo de funcionamiento democrático a nivel interno. Nosotros creemos importante el debate sobre la participación política y la construcción de un partido, deberíamos a comenzar a realizar eventos amplios junto a otro sectores, donde el pueblo, verdadero protagonista del proceso opine y decida como organizarse y con quienes, ya que hay mucha burocracia y corrupción y no queremos que esos sectores nos digiten qué y cómo debatir”

Pero en Venezuela una corriente importante, cuestiona no solo el partido único sino la misma necesidad del partido. Hay bases objetivas para su existencia. El inicio de todo, el “Caracazo”, fue una explosión “espontánea” así como la movilización contra el golpe de estado anti- Chávez. Los partidos estaban fuertemente desprestigiados, incluso los llamados de izquierda. Ligados a políticas reformistas, cuando no defendiendo directamente tesis neoliberales y atravesados por la corrupción.

Roland Denis, del Movimiento 13 de abril fue de los primeros en posicionarse:

“... nos encontramos hoy en día frente a una realidad social creadora espacios de resistencia (de militancia social y alternativa en el caso venezolano) que tienden a rechazar toda forma de obediencia y sumisión al poder constituido y sus agentes de mediación, principalmente los partidos políticos… Buscan por todos los medios formas de organización, unidad, articulación, propias y no representativas, reacias por tanto a las viejas fórmulas partidarias y frentistas de representación y dirección de su lucha…

…Pero si no estamos totalmente equivocados y esta alternativa tercamente se impone, imponiéndose sus terribles consecuencias, necesitamos entonces una respuesta fuerte y estratégica que al menos ayude a neutralizar las consecuencias que supone la imposición de este superaparato político ligado a la burocracia y las castas gobernantes. Necesitaríamos sin ánimos de luchas estériles mucho menos violentas, promover de alguna manera la unificación de la vanguardia difusa propia de las bases bolivarianas más luchadoras.”

Otros “históricos”, entre ellos Carlos Lanz, ex guerrillero y responsable de la experiencia de autogestión en la empresa de aluminio nacionalizada ALCASA, también ha cuestionado la necesidad decualquier partido. Representan un sector real de la vanguardia más combativa, pertenecientes a grupos hoy desaparecidos como “Desobediencia Civil” de inspiración "paleonegrista”. En todo caso de una forma particular de la” autonomía” venezolana.

¿Que Hacer?

La propuesta de “Partido Único”, contextualizada, tiene la vocación de acabar con los partidos reformistas, clientelares, corruptos y burocráticos, esa es la argumentación. Quiere iniciar la construcción de un partido para la revolución. Pero, y eso es importante, impulsando el poder popular (consejos comunales, consejos obreros…). Otra cosa es que la “forma”, casi por decreto, autoritaria, por mandato del presidente, crea recelos casi obligados.

Un partido revolucionario esta absolutamente definido por su programa y sus tareas. Por tanto, la constitución de ese partido estará condicionada a su discusión. Desde el programa de prioridades del gobierno (los siete ejes estratégicos), al debate sobre la democracia directa, el socialismo del siglo XXI o más concretamente sobre la transición hacia éste. Casi nada.

Que los partidos que participen en su constitución con sus antecedentes, aprueben unas tesis unitarias significará, sin duda, muchos cadáveres en el camino. La propuesta, además, es abierta a los representantes de movimientos sociales, a todas las “bases”, y lo perverso de la situación es que a todos los que hasta ahora se han partido públicamente el pecho por Chávez” les es difícil negarse. No esta claro qué saldrá de todo esto, pero lo seguro es que la propuesta dinamita todas las organizaciones “oficialistas”.

La organización del debate para su constitución y del modelo organizativo del partido, no es menos importante ni menos explosivo que el debate sobre el programa, es además la condición primera para el proceso. No será fácil conciliar la tradición asamblearia de unos sectores con la concepción del centralismo democrático del PCV, por poner un ejemplo. El modelo de partido sólo puede entenderse desde su constitución como un modelo de democracia en el debate de las ideas estratégicas, permitiendo la expresión y representación de las diferencias, de las minorías, su representación en los órganos de dirección, la libertad de reagrupamiento y de difusión de ideas..

No queda otra alternativa, Chávez se propone abrir el debate de masas sobre Socialismo y el partido para organizarlo y no se puede estar fuera de este debate. El Congreso Ideológico donde se debatirá todo esto es un foro excepcional, histórico, donde llevar las propuestas de profundización en el socialismo, las nacionalizaciones bajo control obrero y sin indemnización, el pago de la deuda, el monopolio del comercio exterior, la economía mixta y los incentivos a la producción, el modelo de desarrollo (productivista o sostenible), descentralización, internacionalismo, etc.

En Venezuela se propone la formación de un partido de masas para la revolución socialista, que ha superado ya el modelo reformista socialdemócrata del MAS y el etapista del PCV antes de Chávez. Existen, no obstante, en sectores de vanguardia inercias de esa ideología, pero esa batalla la tienen perdida en las bases. Como se ha demostrado en el terreno sindical, en una situación revolucionaria donde cobran protagonismo los trabajadores esas ideas son barridas y son minoritarias. Solo el “corsé” de las estructuras organizativas que provienen del estado burgués, mantiene con vida las burocracias y su capacidad de maniobra, si no se le contrapone un nivel superior de organización y representatividad.

Es por tanto, fundamental la lucha contra la democracia representativa y por la democracia directa lo que Chávez ha llamado en su quinto eje estratégico para este mandato: "la explosión revolucionaria del poder comunal, para trascender lo local y crear por ley una especie de confederación de consejos comunales, hacia un estado comunal”. Y junto con estos los Consejos Obreros que ya se están creando, empezando por el mismo ministerio de trabajo de José Ramón Rivero.

* Revolta Global-Assemblea Bolivariana de Catalunya.

Notas
(1) Teniente Coronel de la Aviación Militar. Años 70-80: Izarra es entre los principales dirigentes de los militares activos que inician la creación de organizaciones bolivarianas y revolucionarias dentro de las Fuerzas Armadas (p.e. ARMA, Alianza Revolucionaria de Militares Activos) que constituyen los origenes del futuro MBR-200;. 2004: Coordinador Ideológico del Comando Maisanta en la lucha por la confirmación del mandato presidencial del Comandate Hugo Chávez en el Referendum de Agosto 2004; 2005: Viceminstro para Asia, Medio Oriente y Oceania; 2005: Presidente del Movimento Democracia Directa (MDD); 2006: Responsable de los Centros de Formación Ideologica (CFI)

Por: Josep Cruelles
Fuente: Rebelion.org
02.02.2007

Joel Acosta Chirinos considera que PSUV creará vanguardia bolivariana

2007-02-01T23:17:00.000-04:00

El ex comandante Joel Acosta Chirinos, integrante de la rebelión militar del 4 de febrero de 1992, considera propicia la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pues unificará los poderes de manera pacífica y generará la vanguardia necesaria para concretar los logros de la revolución humanista, democrática y participativa.

El ex constituyente indicó que los partidos políticos actuales deben dar paso a un nuevo tipo de organización, ya que se «han convertido en trabas para el proceso, pues han perdido el tiempo buscando cuotas de poder de manera mezquina y miope y han dejado al pueblo de lado».

Luego de 15 años de la gesta que luchó contra las políticas neoliberales implementadas por el ex presidente Carlos Andrés Pérez, Acosta Chirinos reconoció que el proceso bolivariano logró importantes frutos, pero indicó que es preciso «activar aún más el Poder Popular».

«El día en que el pueblo aplique el poder y practique la contraloría social en todos los espacios del poder, lógicamente no va a haber corrupción», dijo.

Asimismo, comentó que Chávez necesita una oposición «para lograr una sociedad justa y humana, orientada por la democracia participativa y protagónica del colectivo».

Aunque con un estilo crítico en algunos aspectos políticos, Acosta Chirinos manifestó que Chávez «está comprometido hasta los huesos con la revolución y es el hombre capaz de dar un golpe de timón y enrumbar al país por lo correcto».

Sobre el socialismo del siglo XXI, indicó: «El pueblo tiene que propiciar un debate para saber si están dadas o no las condiciones objetivas y subjetivas para su instalación».

En lo particular, opinó que la sociedad venezolana «no está preparada para este sistema, pues está repleta de antivalores», por lo cual indicó que deben reforzarse factores predominantes representados por la educación, la familia, la iglesia y los medios de comunicación.

En relación con la no renovación de la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) indicó que «hay razones suficientes» que avalan esta medida gubernamental, ya que considera que el canal privado «cometió muchos errores y ha sido totalmente irreverente».

Por otra parte, exhortó a los jóvenes a convertirse en «misioneros de la patria» para llevar a las diferentes regiones del país el ideal bolivariano, eje principal de la rebelión del 4 de febrero y pilar fundamental para lograr la unión latinoamericana.

Señaló que desde hace tres años recorre el territorio nacional con la intención de formar el ejército bolivariano que optimice la integración y protagonismo del pueblo en el proceso revolucionario, esta vez con el Movimiento de Integración para la Participación Nacional (Mipan), creado por él.

Este jueves, Acosta Chirinos dictó una conferencia denominada ¿Por qué nos alzamos el 4 de febrero?, en la Sala Juan Germán Roscio, de la Universidad Central de Venezuela.

Fuente: ABN
01.02.2007

Opinión: Las dudas indudables del PSUV

2007-02-01T15:14:00.000-04:00

He estado muy atento de lo gestos, conductas y aptitudes de la mayoría de los dirigentes público, los no tan conocidos y hasta de los militantes de a pie que acompañan al proceso de cambio con mucha firmeza, y que en más de una oportunidad los he visto jurar “Patria o muerte”, como a lo acaba de hacer la flamante presidenta de la Asamblea Nacional; pero cuando entran en el laberinto de lo que el presidente con mucho fervor llamó a constituir como partido unido, entran en el campo de la duda, la incertidumbre y hasta de la perplejidad. Claro está, no es para menos tener dudas al respecto, ya el propio Presidente Chávez se le vio meter un frenazo a este motor que todavía tiene suelto algunos pistones. El militante y camarada Chávez, se dio cuenta lo dificultoso y excluyente que sería, formalizar y decretar, que todo aquel que no milite en el PSUV quedaría al margen del proceso revolucionario. Hoy el Presidente asume la constitución de este nuevo instrumento político como un proceso, donde muchos entraran, no importando la hora y el día de llegada, así se los ha hechos saber a la gente de Albornoz y Garcías.

Ahora bien, es indudable que si el mismísimo proponente, acelera, frena o retrocede sobre esta materia; uno, que desde los catorce años anda en estas lídes, y que conste, soy un viejo militante de la izquierda y un militante viejo, también tengo derecho a cavilar y dubitar sobre los siguientes aspectos:

* Estaré obligado a ser compañero de partido de algunos diputados “revolucionaros” que solamente han tomado la palabra par decir “lo juro” el día de su primera incorporación a la cámara, y que su parlamentarismo de calle no pasa de los pasillos y salones de los lujosos hoteles de las ciudades que los eligieron?
* Podré militar calladamente con aquellos funcionarios, que valiéndose del cargo y su condición de “bolivarianos” hoy dan la imagen de burros cargados de oro, gracias a su verdadera condición de corruptos?
* Tendré oportunidad de asumir responsabilidades de dirección a cualquier nivel en el novedoso partido, si el método es por la base y a través del acto electoral, cuando los mismos que hoy dirigen al disuelto MVR andan armando sus maquinarias y distribuyendo planillas de inscripción para su PSUV?
* Siendo el PSUV el instrumento de vanguardia para la construcción del socialismo que queremos, debemos entonces puntualizar en lo que no deseamos que se repita, y en este sentido también cabe preguntarse: ¿será que todos los que apresuradamente salieron a decir “Si mi comandante, yo militaré en su partido”, creen de verdad en el socialismo bolivariano o del siglo XXI?

Así las cosas, es indudable que la construcción del PSUV, al que estamos dispuesto a enfilarnos, deberá tener entre sus primeros principios el derecho a la duda y la expresa prohibición del delito de opinión, para poder así ir despejando las dudas indudables.

Douglas Zabala
douglas.zabala@corpomaracaibo.net
Fuente: Aporrea
01.02.2007

Invitación: Foro Socialismo y Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-02-01T00:53:00.000-04:00

Debate Abierto

Socialismo y Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Biblioteca Nacional de Caracas

Sábado 10 de febrero 2007 - Hora 7.30 a.m./4.00 p.m.

Para inscribirse on-line

Motivación: las fuerzas populares bolivarianas y revolucionarias en sintonía con la conducción y liderazgo del Presidente Hugo Chávez debemos avanzar rápidamente en el debate y la acción práctica para construir El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sentar sólidas bases que nos faciliten construir la nueva Sociedad Socialista del siglo XXI. Estas dos herramientas nos permitirán avanzar firme, organizado y eficientemente hacia la toma del poder y la transformación del Estado Capitalista.

Objetivo: conocer, percibir y propiciar las ideas, el debate y la participación protagónica de las experiencias políticas social de las organizaciones populares, sociales, culturales, militares y políticas; para acordar lineamientos comunes que fortalezcan la integración y la creación de la meta propuesta (El Partido Socialista Unido de Venezuela “PSUV” y El Socialismo del siglo XXI). Por eso los convocamos a ustedes, hombres y mujeres a crear al hombre nuevo y la patria nueva.

Dinámica a Desarrollar: nosotros modestamente queremos escuchar las ideas y experiencias de los demás, para que a través de estos conocimientos proponernos, organizarnos para incidir con firmeza y decisión de una manera positiva el apoyo al pueblo soberano, al Presidente y a nuestro Gobierno, de manera de alcanzar los objetivos trazados: Socialismo y Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La apertura del evento se dará inicio con el discurso orientador del compañero y camarada: Guillermo García Ponce. Esta actividad se iniciara a las 7.30 a.m., luego continuaremos con las mesas de trabajo:

Mesa 1. PSUV

¿Partido de Masas o Partido de Cuadros?
Principios y Programa.
¿Quién selecciona y quién dirige?
Requisitos para ser cuadro, militante, simpatizante, allegado.
El partido como Gobierno.

Mesa 2. El socialismo del siglo XXI

Las misiones, los consejos comunales, las empresas de producción social, las empresas estatales, las mixtas y las privadas.
La nueva organización social y productiva.
El aburguesamiento del militante, clientelismo, burocratismo y corrupción.
La propiedad privada de los medios de producción.
Socialismo y hombre nuevo, la construcción del hombre y la mujer integral, el militante revolucionario.
La distribución de la riqueza.
La transformación del estado burgués y la Reforma Constitucional.
Internacionalismo, la lucha antiimperialista y la integración en la patria grande Martiana, Guevarista y Bolivariana. Aportes al Debate: Organizaciones e Individualidades, podrán presentar trabajos propios por escrito al evento y repartirlos en el mismo.

Conclusiones: Luego del debate y las conclusiones de las mesas se comisionara a un grupo de compañeros para sintetizar las ideas y propuestas, que se harán llegar al Ministerio de la Secretaria de la Presidencia para el conocimiento del Presidente Chávez.

Para registrase y confirmar su participación dirigirse a:

Emilio Castro: 0414-2057330 - plataformasocialistaunitaria@gmail.com
Pedro Marillan: 0212-5760787 – frevemun@yahoo.es
Willian Chaurio: 0412-9709335
La Patria Grande: psuv@lapatriagrande.net

Para inscribirse on-line

Los Convocantes: los que firmamos al pie de pagina, no vamos más allá de ser los promotores, y cuando los invitamos estamos extendiendo una mano fraternal para que Ciudadanos y organizaciones se sumen, adhieran y se conviertan participativamente y protagonicamente a la iniciativa.

La Revolución es de todos y para todos

Nos gustaría mucho que parlamentarios, miembros del gobierno y alto funcionarios del estado pudieran discutir junto al pueblo

Promotores

Foro Nacional Bolivariano Revolucionario
Escuela Bolivariana del Poder Popular
FREVEMUN, MERM
La Patria Grande
Diario Vea

Opinión: ¿Como conformar el Partido Socialista Unido?

2007-02-01T00:34:00.000-04:00

El inicio del año ha sido tan vertiginoso y son tantos los temas que se han puesto en la palestra pública nacional para su discusión, que podría ser posible que se deje de lado un asunto que es fundamental o que no se le brinde toda la atención que este requiere. Me refiero al tema de la constitución del Partido Socialista Unido de Venezuela.

La discusión sobre este tema es estratégico, si realmente queremos profundizar el proceso político que se desarrolla en nuestro país, puesto que este partido se convertiría en una de las canteras más importantes para extraer la materia prima, en cuanto a recurso humano se refiere, para llevar adelante la acción revolucionaria.

En este sentido, equivocarse en el proceso de constitución del Partido Socialista podría ser uno de los más graves errores que se cometerían en esta etapa del proceso.

COMISIÓN PROMOTORA DEL PARTIDO SOCIALISTA

El Presidente lanzó la idea de la constitución de este partido y algunas de las organizaciones políticas que lo apoyan ya han anunciado que están de acuerdo con la propuesta. Sin embargo, en este momento se encuentra paralizada la discusión, probablemente porque nadie sabe a ciencia cierta qué hacer, dado que es una experiencia inédita ésta de que varias organizaciones se fusionen en una sola.

Por ello, considero que lo primero es conformar una comisión promotora, cuya finalidad sea la de establecer una metodología para discutir las bases sobre las cuales se debe formar este nuevo partido.

Esta comisión se puede nombrar de diversas maneras. Muchos dirán que puede ser designada por el Presidente, lo cual tendría sentido, no sólo por su liderazgo, sino también porque fue el que planteó la propuesta. Otro modo es que las direcciones nacionales de los partidos bolivarianos nombren una ó dos personas para conformar esta comisión. Sería muy importante, de igual forma, que quienes conformen esta comisión no sean solo militantes de los partidos, sino que también sean invitados representantes de las organizaciones sociales y comunitarias, que brinden una visión más amplia y creativa.

Para evitar las suspicacias y el hecho de que esta comisión pueda asumirse como la nueva dirección política del partido, debería haber un compromiso de los miembros de esta comisión en relación a que no se postularían para ser electos para ningún cargo dentro del partido, en esta primera oportunidad.

METODOLOGÍA PARA LA DISCUSIÓN

Sería muy triste que la conformación de este nuevo Partido Socialista Unido de Venezuela surja de la reunión de un grupito, de los mismos de siempre. Por eso, es indispensable que la comisión promotora diseñe una metodología para la discusión desde la base, pero de verdad. Afortunadamente, contamos con una estructura que ya ha demostrado su eficiencia en el ámbito electoral y en la que han participado todos los militantes y simpatizantes del proceso revolucionario, y que podría ser empleada ahora para la discusión y la elaboración de propuestas, de cara a la constitución del partido. Las patrullas o pelotones que fueron tan importantes para el triunfo en el referéndum y en las pasadas elecciones presidenciales, deberían ser las instancias de partida para la elaboración de ideas.

Pero como la discusión no surge de manera espontánea y, en caso de ser así, podría ser sumamente desorganizada y generar retrasos innecesarios en este proceso, la comisión promotora debería elaborar una especie de guía que sistematice dicha discusión y que permita recibir propuestas que luego puedan ser compendiadas y organizadas, para la elaboración de un documento base.

AGENDA PARA LA DISCUSIÓN

Sin pretender decir que estos sean los únicos temas, considero que la agenda de la discusión desde la base en relación a cómo conformar el Partido Socialista debe estar centrada en los siguientes aspectos:

1. Fundamentos ideológicos del partido: es evidente que será un partido con orientación socialista pero, como todo el mundo sabe, existen distintos tipos de socialismo. Desde el proceso revolucionario se ha hablado del Socialismo del Siglo XXI, sin embargo, este es un concepto que no está elaborado en su totalidad, por lo cual, es indispensable definir con mucha mayor precisión cuál es el cuerpo doctrinario que brindará el marco político de la nueva organización.
2. Funciones del partido: hasta este momento, algunas de las organizaciones que han respaldado el proceso bolivariano se han limitado a ser grandes maquinarias electorales. Sin embargo, el nuevo Partido Socialista debe ir mucho más allá. Debe ser un instrumento excepcional para la formación y para la organización popular. Por ello, el cómo lograr estos objetivos debe ser motivo de discusión indispensable en el diseño de la nueva estructura. De igual forma, el partido debe tener una imprescindible vocación social, cada militante debe tener como obligación hacer trabajo social voluntario y gratuito, no para ganar votos, sino para crecer como personas.
3. Estatutos: es indispensable discutir cómo se va a organizar el partido, cuál es su estructura, cuáles son sus instancias de decisión y cómo se tomarán las mismas. De igual modo, qué requisitos deben cumplir sus militantes para poder pertenecer a la organización y las sanciones disciplinarias a las que estarían expuestos en caso de incumplir con estos estatutos.
4. Financiamiento: no se puede pensar en construir una organización con tanta trascendencia sin saber con qué recursos se cuenta y cómo se obtendrán nuevos recursos para las acciones inherentes a la organización. Dejar claro esto desde el primer momento establecería un compromiso mayor por parte de la militancia y además evitaría desviaciones incorrectas en la utilización de los recursos públicos por parte de algún confundido.
5. Perfil del militante: no sería lógico que cualquiera pueda ser militante del Partido Socialista Unido de Venezuela. El militante de un partido revolucionario debe seguir el modelo de “el hombre nuevo”. Simpatizantes pueden ser todos los que quieran, pero la militancia debe ser algo que se gane, que se conquiste, puesto que el militante debe estar probado moral e ideológicamente, ya que le corresponderá ser ejemplo para los demás como ciudadano, como miembro de una familia y de una comunidad, por tanto, en esta materia no se pueden cometer equivocaciones. De igual forma, la militancia podría perderse, en caso de que se produzcan desviaciones de los objetivos fundamentales de la organización.

ESTUDIO DE OTRAS ORGANIZACIONES Y ELABORACIÓN DE DOCUMENTO

Es sumamente importante que la comisión promotora oriente la discusión en base a experiencias anteriores, tanto internacionales como venezolanas. Conocer cómo se han estructurado otros partidos en el mundo, aprender de sus virtudes y de sus errores, puede ser una manera de evolucionar y de abrir los procesos de reflexión indispensables en este momento.

Finalmente, la comisión promotora deberá preparar una serie de documentos, muy bien estructurados y muy bien escritos, que deben ser distribuidos masivamente antes de su aprobación, a fin de que la mayor cantidad de personas posible los conozcan, y en consecuencia, la participación en este partido, sea producto de la reflexión y no de la emoción.

Por: Mari Pili Hernández
Fuente: Aporrea
31.01.2007

José Albornoz: Grupos sin militancia política deben asegurar participación en partido único

2007-01-31T13:43:00.000-04:00

Grupos que no pertenecen a militancia política alguna conocida, pero que han tenido un papel activo en el proceso de cambios que se ejecuta en el país deben tener asegurada la participación en la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), según consideró el secretario general de Patria Para Todos (PPT), José Albornoz.

Como reseña la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), estimó que dentro de la coyuntura de las discusiones que se están gestando con relación con la conformación del PSUV, esos grupos sin militancia política definida "corren el riesgo de quedar fuera, lo que sería una grave falta al espíritu participativo del proceso revolucionario".

Según el criterio de Albornoz, la posibilidad de que estos grupos, que en materia regional son numerosos, queden fuera del PSUV "se incrementa a medida que varios sectores organizados estén luchando por hacer prevalecer intereses particulares".

Durante su intervención en el programa En Confianza, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Albornoz ratificó la posición que asumió el PPT ante el llamado que hiciera el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sobre la conformación de un partido unificado.

"Nuestra posición es la de total apoyo a la conformación del partido unido. Sin embargo, creemos que dicho proceso debe prestarse a una profunda discusión e intercambio de ideas y, sobre todo, el PPT hace hincapié en el hecho de incluir a aquellos que no militan de alguna forma en partidos políticos", enfatizó Albornoz.

Igualmente, confirmó el carácter revolucionario y socialista del PPT y aseguró que el partido estableció como conclusiones ideológicas "consideraciones sobre el modelo de socialismo del siglo XXI, el humanístico democrático, participativo, social, bolivariano, con un alto contenido patriótico, reivindicatorio de las raíces de la patria'.

"Como organización, nos hemos definido como militantes de la unidad, una unidad a la que conferimos un valor estratégico fundamental y por ello, hemos alertado de manera reiterada en cuanto a que éste es uno de los blancos fundamentales contra los cuales el imperialismo dispara sus campañas y sus intrigas", manifestó.

Albornoz aclaró, además, que en estos momentos, no está planteada la disolución del PPT como organización política.

"Disolver el PPT no es sencillo, pues tenemos una organización política con experiencia y consideramos que como organización unida, podemos aportar mucho a la discusión de la conformación del PSUV. Entraríamos al PSUV como tendencia", explicó.

Sugirió que la discusión de la conformación del PSUV debe levantar las interrogantes de cómo construir una verdadera hegemonía política.

"Esa hegemonía debe estar fundamentada en el consenso logrado entre todos aquellos que nos vayamos sumando al PSUV. El PPT lo que quiere es abrir la discusión; promover el diálogo", agregó.

Fuente:
El Universal
31.01.2007

William Izarra: Arranque del Socialismo

2007-01-31T01:41:00.000-04:00

Los cinco motores de arranque marcan el inicio de la nueva etapa del Proceso Revolucionario. Finaliza la transición y comienza la traslación. Son etapas, fases y momentos las unidades temporales que establecen los hitos de la Revolución. Tiempos generados por las coyunturas que ocurren en la estructura de la sociedad venezolana. Las coyunturas, sabemos, se engendran de manera espontánea por la conjunción de las variables sociopolíticas que produce el colectivo nacional en su accionar cotidiano. Por lo tanto, estas unidades temporales no son predecibles ni planificadas. La ciencia y la racionalidad humana pueden establecer aproximaciones de los tiempos, pero jamás determinar la exactitud de la realización puntual de los fenómenos sociales.

De allí que, la duración de las unidades temporales para alcanzar la consolidación plena del Proceso se basa en estimaciones y predicciones probables. Lo que no significa que se deja todo evento revolucionario a la discrecionalidad del actor social. Aquí es donde entra la sabiduría y el talento de quien lideriza el Proceso. No solo por sus dones naturales, sino por la posesión de conocimientos múltiples que permiten vislumbrar los caminos por las cuales se direcciona la evolución de la sociedad.

Tomamos, entonces, el hito establecido por el Presidente para demarcar el fin de un tiempo y el comienzo de otro como parte del Proceso constante que engendra la Revolución. Denomino a ese hito como la traslación, es decir, el tiempo de transferir y cimentar el poder político y económico en las estructuras orgánicas del pueblo. Es el momento que da inicio formalmente a la conversión del gobierno en instrumento del pueblo. Es la etapa para liquidar el reformismo, los cogollos y la reforma. Es el momento de implantar, cultural y políticamente, el método asambleario para la toma de decisiones en el marco del poder popular.

La traslación se inicia pues con la fase de arranque del socialismo. Para ello, el Presidente definió su iniciación con los primeros cinco motores del gobierno endógeno del poder popular. Esta etapa, en su primera fase de arranque, acelerará la construcción del Socialismo del Siglo XXI. Hay que convencerse que todo lo que viene ocurriendo en Venezuela de sacudimiento de lo establecido, de ruptura con el status quo del stablishment oligárquico, de cambio de paradigmas, todo lo que estamos presenciando y protagonizando en esta era de la humanidad, todo ello va en dirección de la creación de un nuevo sistema cultural que pueda fecundar a un nuevo ser. En donde los asuntos políticos, la composición social y la estructura productiva-económica puedan establecerse bajo nuevas leyes, concepciones, normas, valores y principios sin conflicto ni contradicciones de fondo.

Para entender esto y, en consecuencia, reflexionar una y otra vez más, sobre los nuevos tiempos y sus transformaciones, tenemos que irnos a lo básico.

Por lo tanto, es ético y moral analizar todas las veces que fuera necesario los elementos conceptuales primarios. Establecer la racionalidad de la nuevos embriones culturales a fin de introducirnos en el sustento teórico de la Revolución. Estudiar, a partir de conceptos fundamentales, lo que es: (a) proceso revolucionario; (b) revolución y (c) Socialismo del Siglo XXI.

A tal efecto, convoco a los revolucionarios de base que manifiestan la necesidad de debatir detalladamente la conceptualización teórica e ideológica del Proceso, los convoco para que asistan a cualquiera de las conferencias didácticas que realizaremos en esta semana: (i) martes 30/01, Clínica Simón Bolívar de Mariara, Carabobo; (b) miércoles 31/01, Biblioteca Aníbal Nazoa de Ruiz Pineda en Caricuao; (c) Jueves 01/02, Intevep, Los Teques; lunes 05/02, Auditorio del Ateneo de La Victoria. Muy especialmente deseo invitar a quienes han elaborado sus análisis sobre el SSXXI y el PSUV para el Encuentro de los CFI el sábado 24/02 en Maracaibo y su evento preparatorio el miércoles 15/02 en el Platillo Protocolar del Teresa Carreño. En esa ocasión, el evento permitirá la exposición de todas los resultados de las mesas de trabajo. Además podrán inscribirse los revolucionario que así lo deseen y que tengan elaboraciones intelectuales que presentar acerca de estos 2 temas.

Para arrancar los motores y seguir al Presidente en sus líneas, tenemos que elevar nuestra conciencia. Ésta se alcanza por la vía de la capacitación y asimilación de la ideología revolucionaria.

Por: William E. Izarra
www.analitica.com

Visión y propuesta sobre el Socialismo del siglo XXI y el PSUV

2007-01-30T23:36:00.000-04:00

Basados en la propuesta sobre una nueva visión del socialismo, se llevó a cabo un foro al respecto en la sala dos de Parque Central, convocado por el Frente Cívico Militar y Voceros del Poder Popular .

“La burocracia tiene que acabar en vía del socialismo al que nos dirigimos”, expresó el Tcnel. (GN) Héctor Herrera Jiménez, director Nacional del Frente Cívico Militar Bolivariano (Frecimibol).

Al evento acudieron invitados de provenientes de varios estados del país, así como figuras militares y políticas reconocidas. Entre ellos podemos mencionar: Contralmirante Luis Cabrera Aguirre, miembro del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe; el diputado Rafael Correa Flores, secretario general del Parlatino; Cnel. Joe Bermúdez, presidente del Frente Cívico Militar en Maracaibo; Ángel Silva, representante del sindicato eléctrico de Edelca; Tte. Guillermo Gonzáles, miembro del Consejo Nacional de la Reserva; la señora Clara Baduel, en representación de la mujer venezolana y de las personas de la tercera edad; Tcnel. Alí Jiménez de Frecimibol (Sucre); Edgar Silva, representante de los pensionados y jubilados; David López representante de los discapacitados; Gustavo Villapol, representante de los Consejos Comunales; Clara Baduel, en representación de las mujeres, Tcnel. (Ej) Luis Augusto Zapata Rojas, presidente del Bloque de Integración y Participación Nacional, entre muchos otros.

Por su parte, Gustavo Villapol representante de los Consejos Comunales ofreció unas declaraciones breves donde expresó que para alcanzar el Socialismo del siglo XXI hay que iniciar un proceso de concienciación política, cultural, educativa, económica y de todos los extractos sociales de Venezuela, hay que transformar el estado jurídico y así crear una nueva relación de propiedad de los medios de producción, en pocas palabras la reestructuración del Estado y por último la construcción del poder popular, “todos en conjunto porque nada tendría sentido si faltara alguno de estos pasos”, puntualizó.

“Este proceso revolucionario del Socialismo del siglo XXI no es para meterse en donde hay ó para tratar de conseguir un cargo, eso es demasiado, eso es extremadamente subalterno y precisamente eso es lo que se quiere cambiar, esa mentalidad hay que cambiarla y por eso se habla de un Partido Socialista Unico de Venezuela, que no significa la confederación de partidos que apoyan al proceso, significan una nueva mentalidad dentro de los que es la conformación de partidos. Es decir, eliminar a los dirigentes o militantes de algunos partidos que solamente buscan su propio beneficio y manipulan la voluntad del pueblo venezolano”, comentó, el CA Luis Cabrera Aguirre, miembro del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe.

Las mesas de trabajo se instalaron en este evento con la finalidad de discutir y hacer propuestas sobre el concepto de Socialismo del siglo XXI y luego llevar un proyecto como organización social ante la Presidencia de la República.

“Un aporte desde mi ámbito de trabajo que es el internacional, la definición del socialismo del siglo XXI no puede estar separada de lo que es el ámbito internacional, el ámbito de la integración de los pueblos latinoamericanos, eso es un elemento esencial de un nuevo socialismo en estos momentos. Afortunadamente los países latinoamericanos, los gobiernos están demostrando esta realidad cada ves más, lo que significa una decidida integración latinoamericana y esa es la forma de resolver los problemas en conjunto con el apoyo de todos. Entonces en el diseño del Socialismo del siglo XXI debe estar el diseño de la integración de Latinoamérica y el Caribe”, acotó el diputado Rafael Correa Flores.

Todos los allí presentes compartían una misma opinión, el Socialismo del siglo XXI busca llevar al pueblo venezolano a la igualdad de derechos y oportunidades dejando atrás la corrupción, el burocratismo, el oportunismo y así luchar por una Venezuela unida y equilibrada.

FRECIMIBOL
unidadcivicomilitar@cantv.net

Fuente: Aporrea
30.01.2007

Opinión: Partido Unido de la Revolución Bolivariana

2007-01-30T13:47:00.000-04:00

El presidente de la República, como líder de este proceso, ha definido cinco motores para la profundización y transformación de la patria:

El primero de ellos es la Ley Habitante; el segundo la Reforma Constitucional; el tercero la Moral y Luces; el cuarto la Nueva Geometría del Poder; y el quinto la Explosión del Poder Popular. Encender todos estos motores requiere de un núcleo organizado que tenga claridad política e ideológica, que sea disciplinado y coherente en su actuación diaria, que posea una visión estratégica del país y que mire mucho más allá de las fronteras nacionales, debiendo ser un núcleo con un profundo conocimiento de la historia y del presente de la patria y el mundo. Este cuerpo organizado debe tener un carácter profundamente democrático y debe tener como arma de su actuación política, la crítica y la autocrítica. Esta agrupación no es otra que el Partido Socialista Unido de Venezuela, que esta llamado a convertirse en el partido de la Revolución Venezolana.

Queremos precisar algunos conceptos básicos en torno a la construcción de este partido revolucionario:

1. La conformación de esta organización política no puede hacerse a la vieja usanza, donde un grupo o elite se reunían, se ponían de acuerdo entre ellos, elaboraban unos supuestos principios, aprobaban unos benditos estatutos y declaraban constituido el partido, el cual se convertía en un instrumento para el clientelismo, la corrupción, el trafico de influencia, la prostitución y degradación de sus militantes, llegando a degenerar los partidos en especies de centros de negociación y acuerdo contra las grandes mayorías. El partido de la revolución venezolana debe constituirse a través del debate franco y abierto, enarbolando la crítica y la autocrítica, promoviendo de entre sus filas a los mejores hombres y mujeres del pueblo.
2. El partido a conformar debe tener un profundo espíritu democrático, donde se imponga la voz de la mayoría y donde prive permanentemente el interés del colectivo, de la misma manera el partido debe ser disciplinado y coherente en su actuación, una vez determinada y decidida una política se debe aplicar sin dilación y con toda su amplitud.
3. El Partido no puede convertirse en una especie de secta, aislada del conjunto del pueblo, debe ser este partido la vanguardia de las clases populares, debe estar enraizado y sembrado en el alma y corazón del pueblo.
4. El partido debe estar orientado en lo fundamental y esencial a agrupar en su seno a la clase trabajadora, consideramos que la clase obrera ha estado ausente en la construcción y dirección de este proceso y a pesar de apoyar de manera firme al Comandante Chávez, sin embargo, su presencia en los puestos de mando y de decisión es escasa y a veces nula; no tenemos nada en contra de los sectores sociales que han protagonizado este proceso, pero reclamamos de manera firme y categórica la presencia de la clase obrera, no como un convidado de piedras, si no como el protagonista de los procesos de cambio y transformación que deben suscitarse en Venezuela y el mundo.

Finalmente, consideramos conveniente y necesario que se rompa con la arrogancia, la prepotencia, el sectarismo, la mentalidad de parcela y sobre todo que derrotemos las practicas corruptas y clientelares que han caracterizado a los partidos sin excepción en Venezuela y nos enrumbemos por el camino de la construcción de un partido revolucionario, autentico, de vanguardia, vinculado estrechamente a la clase obrera, al pueblo democrático, que practique la critica y la autocrítica, y que en definitiva este en condiciones de impulsar la revolución hacia el socialismo.

Por:
Honorio Dudamel
Diputado a la Asamblea Nacional por el Movimiento V República y el Bloque del Cambio.
30.01.2007

Propuestas del Movimiento Cívico Militante (MCM) sobre el Partido Único y el Socialismo del Siglo XXI

2007-01-30T10:44:00.000-04:00

El presidente Hugo Chávez ha colocado en el centro del debate el tema del partido único, recogiendo el sentimiento especifico del pueblo, con la finalidad de dar respuesta inmediata a la crisis que confronta el proceso revolucionario en su interior, y acabar con la confrontaciones intergrupales y las pugnas de la lucha de clase velada, que vive en toda su expresión los diferentes partidos y agrupaciones que tienen en sus manos el poder y ejercen el gobierno en todo el territorio nacional.

Luchas intestinas por el reparto de cuotas burocráticas con el fin de tener poder, para el usufructo personal, o grupal, y dominar todas las estructuras del estado, es decir alcaldías, ministerios, gobernaciones, y salvo algunas excepciones, muchos funcionarios mantienen relaciones muy estrechas con los mismos grupos económicos que han vivido a expensas del Estado, reproduciendo las viejas prácticas de corrupción, burocratismo e ineficiencia, que tanto daño le hacen al país y al pueblo en general, frenando por supuesto la construcción del socialismo, ya que dentro de esta propuesta no tienen cabida los aprovechadores de turno.

EL MCM ESTA DISPUESTO A DISOLVERSE PARA INTEGRAR EL PARTIDO UNICO

Nosotros en el MCM, su militancia y su dirigencia, estamos de acuerdo con disolver nuestras estructuras partidistas, y ofrecer a nuestros mejores cuadros y militantes para que integren al partido único, sin aspiraciones de jefaturear o de mando alguno, estamos dispuestos a ser los más humildes militantes o funcionarios del partido, por lo tanto, sin ambages compartimos esta orientación impartida por el comandante presidente Hugo Chávez, gran timonel de esta revolución; solo nos detenemos un poco a recrear algunas interrogantes en aras que podamos producir una síntesis consciente sobre el concepto del partido único, dejando a un lado lo emocional o las buenas y horradas intenciones.

Ya que para el MCM, la construcción del partido único no es un problema romántico o de buena fe, porque no se trata de establecer una unidad casta y risueña, que haga a un lado las profundas diferencias existentes, porque no todos los que apoyan al comandante, están comprometidos con el proceso, ni mucho menos son Socialista ni de izquierda, porque muchos apoyan al comandante, mientras éste le sirve como instrumento para imponerse y obtener beneficios, para ser postulados a un curul, pero en su comportamiento practico son enemigos del proceso y del propio Chávez.

¿BAJO QUE REGLAS NOS FUSIONAMOS EN EL NUEVO PARTIDO UNICO?

Por supuesto, que es necesario previo a la disolución y fusión, (aunque no es determinante si es previo o en el posterior inmediato) definir las reglas claras que regirán la vida del partido, la definición del tipo de militancia, los deberes y derechos, la igualdad inalienable, la disciplina socialista, y el mismo peso especifico por igual, y fundamentalmente el peso determinante de la base sobre la dirigencia, la dirigencia como instrumento de la base es decir de la mayoría.

Establecer como principio valido la legitimidad por encima de la legalidad, definir la unidad de clase de los trabajadores, y sus intereses, por encima de las capas o sectores, o individualidades, y definir con suficiente claridad que el partido está al servicio del pueblo y de sus intereses de manera irrenunciable, y que su ideología está fundamentada en el Marxismo-Leninismo, como base teórica del socialismo científico, y cuando decimos el Marxismo-Leninismo, estamos admitiendo todas las corrientes del pensamiento humano, que han enriquecido esta ideología, que es la única que representa y está al servicio inalienable de los trabajadores y de la mayoría del pueblo.

PARA EL MCM EL PARTIDO UNICO NO ES UN FRENTE

El partido único no es un frente, ni una amalgama, ni un bloque o alianza de partidos u organizaciones, debe ser de acuerdo a nuestro criterio, la resultante de un profundo debate político, ideológico y programático, para determinar la unidad de los iguales, para determinar ¿con quién nos unimos? ¿Mejor dicho, con quien nos integramos?, ¿con quien nos fusionamos?, porque lo que está planteado es una fusión de todas las fuerzas sociales revolucionarias que apoyan e impulsan la revolución, en un solo movimiento orgánico. Pero es necesario discutir y acordar en lo ideológico y lo político, la definición del socialismo como el nuevo proyecto social, económico y de vida de nuestro pueblo.

Y es aquí donde es importante detenerse y preguntarse… ¿Obviamos el problema ideológico y dejamos a un lado el comportamiento deshonesto, corrupto, de aquellos operadores políticos que hicieron prácticas contrarias a nuestros principios? ¿Hacemos un borrón y cuenta nueva? ¿Integramos sectores de derecha y de izquierda dentro de una dirección política? ¡¿O abrimos un profundo debate para depurar el proceso?!

¿CUÁL METODOGÍA USAR?

En el MCM creemos que es necesario abrir un profundo debate nacional, dentro de todas las estructuras organizadas en público o en privado, donde se haga un balance y todo sea sometido al fuego de la critica y la autocrítica, para depurar, para construir el partido nuevo, o el embrión del partido nuevo, que tenga la sagrada misión de realizar un registro de la militancia y bajo un plan que en un determinado tiempo llame a un proceso de elección por la base, para construir direcciones democráticas, que representen al partido único, y que una vez que se cumpla el plan organizativo, el núcleo embrionario o la estructura provisional se extinga sin debate.

Por lo tanto, el MCM, asume con optimismo las orientaciones del comandante Hugo Chávez Frías, porque recoge nuestra línea estratégica, tal como lo planteamos en Mayo del año 2004, en víspera de las elecciones de alcaldes y gobernadores, cuando expresamos, la necesidad de abrir un profundo debate sobre los problemas existentes dentro de la revolución, que además de derrotar a nuestros enemigos estratégicos, era necesario definir en el campo teórico el carácter de la revolución venezolana, así como la necesidad de disolver todos los partidos y construir un partido único de la revolución, que fuera capaz de impulsar el Socialismo, como tarea central. Así como abrir un profundo debate sobre la corrupción y el burocratismo y la evaluación profunda sobre los funcionarios públicos.

LA NECESIDAD DE CONSTRUIR EL PARTIDO UNICO.

El objetivo de construir el partido único es de carácter estratégico, porque de allí depende profundizar los cambios urgentes que está reclamando a gritos el pueblo, sería el primer paso para depurar el proceso, dando impulso a las propuestas de cambios profundos socialistas, para que trascienda los planteamientos sobre el nuevo Socialismo del Siglo XXI, y no quede atrapado en una consigna vocinglera y vacía que no dice nada.

Teniendo en cuenta, que está es la tarea principal en la actual coyuntura, es necesario definir entonces el carácter del partido único, punto de partida, para darle respuesta a los grandes retos históricos que tiene el pueblo venezolano, lo que implica la necesidad de hacer un esfuerzo de producción teórica, produciendo la síntesis del proceso, lo que pasa por comprender el periodo histórico por la que atraviesa el pueblo venezolano y su nivel de conciencia en si y para si.

Es necesario estudiar el nivel de desarrollo de las luchas que viene librando el pueblo, determinar la clase dirigente de la revolución venezolana y en torno a ella establecer una sólida base de acción para empoderarla del poder, determinar el nivel de organización y maduración de los sectores más avanzados del movimiento popular, y con ellos poner el acento principal del debate, para construir a partir de dichos sectores, la nueva vanguardia del pueblo, que será en toda su extensión un instrumento de los trabajadores, de los campesinos, de los estudiantes, de los jóvenes, de los sectores llamados clase media, y de las diferentes etnias indígenas, que represente en unidad indisoluble sus intereses.

El partido único no será entonces el resultado de un acuerdo burocrático entre grupos y partidos, entre cúpulas, que se unen y reparten el partido proporcionalmente a los votos que obtuvieron en diciembre, porque el problema no es aritmético, va más allá de lo cuantitativo, es cualitativo y debe recoger en primer lugar a todos los cuadros revolucionarios, que por las luchas intestinas fueron purgados por las corrientes grupales y de derecha, que se apoderaron en unos inicios del MVR y de otras organizaciones; debe unir en lo general al conjunto de revolucionarios, que hacen vida política en todos los escenario, apoyando y luchando de manera desprendida para consolidar la revolución y alcanzar los objetivos planteados.

¿COMO DEBE SER EL CARÁCTER DEL PARTIDO?

Por lo tanto, debe ser un partido de cuadros, vertical para cohesionar la direccionalidad y las líneas de mando que le encomienda el jefe, es decir el pueblo, y suficientemente horizontal en las estructuras del poder popular, para articular en fuerza viva todos las estructuras organizadas del pueblo, para recibir las líneas tácticas y estratégicas, que en su seno aprueba y refrenda el pueblo, en ejercicio de la democracia participativa y protagónica, base política del nuevo Socialismo del Siglo XXI.

El Partido único debe ser un aparato que exprese el poder popular, debe ser la negación de la vieja forma de hacer política, romper con los viejos esquemas de la dominación y opresión burguesa, debe por supuesto ser un partido de nuevo tipo, con un nuevo modelo de relación entre el partido y el pueblo, con nuevos valores éticos y morales, con la moral socialista, lleno de principios, donde el norte sea la solidaridad y el amor hacia el pueblo, una nueva escuela para construir el hombre nuevo, capaz de edificar el socialismo.

Un partido lleno de cuadros y militantes, que tengan unidad y coherencia entre lo que se piensa, dice y lo que hace, un partido que sea capaz de educar al pueblo, y a la vez educarse así mismo con los principios y valores más alto del pueblo, en una relación dialéctica de desaprender lo malo heredado de la vieja relación de dominación del capitalismo y su clase dominante es decir la burguesía y aprender lo nuevo de la nueva ideología de los trabajadores.

Un partido de nuevo tipo sí, que sea capaz de producir una teoría, es decir una nueva ideología, tomando los aporte del Bolivarianismo, de Simón Rodríguez, de Ezequiel Zamora, pero también que se sustente en los clásicos del pensamiento Marxista Leninista, es decir de Karlos Marx, Federico Engel de Lenín, León Trosky, Rosa Luxemburgo, Mao Setung, Che Guevara, de Fidel Castro, así como lo mejor y más avanzado de la cultura de nuestras etnias indígenas.

EL PARTIDO UNICO DEBE ROMPER CON LA CONCEPCION STALINISTA DEL PARTIDO

El nuevo partido único que ha de nacer, será un instrumento del pueblo, que rompa con todos los viejos esquemas de la dominación, ni burgués ni Stalinista, sin cúpulas ni castas que gobiernen en nombre del pueblo, que no haga del socialismo poder de nuevos grupos económicos que se impongan sobre la voluntad popular.

Este partido nuevo debe estar indisolublemente articulado al poder popular, y debe ser la expresión genuina de él, por lo tanto debe elaborar un plan, que ponga el acento principal en cuatro tareas históricas:

1.- Construir y definir la teoría del Socialismo Para

Venezuela así como elaborar su base programática o el programa máximo de la revolución.

2.- Destruir el viejo estado burgués y de su ceniza levantar el

Nuevo estado revolucionario, instrumento de dominación

al servicio de las mayorías, para impulsar los cambios

profundos, único instrumento capaz de construir el

Nuevo socialismo del siglo XXI

3.- Construir el nuevo ejercito popular, desintegrando la

Vieja fuerza armada, para que de paso a la nueva columna vertebral que garantice conjuntamente con el pueblo y el partido la construcción y edificación del socialismo, así como su sustentabilidad.

El nuevo ejercito será el pueblo en armas y estará dirigido por los mejores soldados de la vieja estructura, que hayan asimilado la ideología del socialismo, mas los mejores cuadros del partido y del poder popular, abnegados y comprometidos con la revolución socialista.

4.- Construir un poderos aparato ideológico y propandístico, para reeducar a toda la población y darle los nuevos valores del socialismo, un aparato que parta de la educación y ponga atención prioritaria en los niños que ingresan a preescolar, primaria, secundaria y universidad.

¿CUAL DEBE SER EL ESTILO DEL PARTIDO?

El estilo del partido tiene que ser profundamente democrático, fundamentado en el principio del centralismo democrático, donde la minoría se a coge a lo que decide la mayoría, asumiendo las decisiones como propias aunque no sean las suyas, siempre que sean producto del debate y aprobadas por la s mayorías.

El Partido único no debe aceptar la lucha de tendencias, ni permitir que se reproduzca en su interior el culto a la personalidad, porque esos elementos son el contrabando ideológico, y la negación de los principios de igualdad y soberanía, destruyendo con esa mala practica el poder de las bases para decidirlo todo.

SOBRE LA DIRECCIÓN POLÍTICA.

La dirección Política debe estar integrada por cuadros políticos que tenga el mismo nivel teórico político, igual nivel ideológico, y que sean nítidamente socialista, sin ningún cruce ni matiz, nada de corrientes centro izquierda, o centro derecha para evitar los desniveles, que hacen, que el partido marche dando tumbo, en una constate lucha estéril y pugnas bizantinas, que hace a su dirección incapaz e improductiva.

SOBRE EL PERFIL DE SUS CUADROS.

En primer lugar los cuadros deben ser honestos, transparentes, solidarios, sin prejuicios, autocráticos, y fundamentalmente comprometidos en lo moral y en los principios con el socialismo y con el pueblo, de estilo humilde y con vocación de servicio, de extrema devoción hacia el pueblo, sin el protagonismo individualista pequeño burgués, con mucha mística, disciplina y con la firme convicción que ser revolucionario y socialista es un apostolado con profundo amor hacia el pueblo, condición mínima para ser militante del Partido Socialista único de Venezuela.

Miguel Molina
Rosa Velazco
Nerio Velázquez
csettembrini2000@yahoo.com.ar

30.01.2007

Movimiento Revolucionario Tupamaro tomó la decisión de incorporarse al Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-01-30T08:44:00.000-04:00

El Movimiento Revolucionario Tupamaro (MRT), acordó en reunión realizada este fin de semana en el estado Aragua, donde participaron dirigentes de todo el país, acordó incorporarse al desarrollo y construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), promovido por el presidente de la república Hugo Chávez Frías.

La información la dio a conocer Luis Alberto Nieto, militante de esta organización política, avalada por la Dirección Regional, Responsables Municipales y la Militancia del MRT, quien manifestó que la tolda a la que representa, quiere que el PSUV, sea el partido auténtico de la revolución.

No queremos que el PSUV sea un simple partido electorero, sino que sirva para la defensa integral del proceso revolucionario, de los campesinos, obreros, estudiantes, sectores populares y los más desposeídos. Asimismo debe ser una organización que impulse la preparación política e ideológica de cada militante, cada hombre y mujer de nuestra patria.

Asimismo que no se permita la creación de parcelas con el fin de mantener cuotas de poder y beneficios personales, que sean las bases las que decidan en todo momento lo que se tenga qué hacer y quiénes los representarán.

En este cónclave –precisó- se decidió eliminar el MRT, como partido político electoral y mantenerlo como tendencia revolucionaria dentro y fuera del PSUV. Incorporarse a todas las discusiones sobre la conformación del Partido de la Revolución, haciendo hincapié en la toma de decisiones por la base. Se preservarán jurídicamente los símbolos, colores y siglas del partido Tupamaro.

Se acordó además, plantear la reforma constitucional, donde toda elección a cargos de representación popular, sea uninominal (nombre y apellido), sin la representación de una tarjeta de partido político, ya que esto consolida la propuesta del Presidente, para que surjan los liderazgo del seno de las bases populares.

De la misma manera, se decidió que el MRT participe en el fortalecimiento del poder popular y en la activación de los consejos comunales, como expresión sincera del poder del pueblo.

Otro de los temas abordados, fue el del socialismo del siglo XXI, en este sentido se estudió, analizó y se discutió sobre esta materia, que muchos quieren y que otros se niegan a discutir por temor.

Para finalizar dijo que el MRT entiende que no será una tarea fácil, pero está en nosotros, la realización del trabajo con los militantes revolucionarios y el pueblo en general, para que se entienda el socialismo.

Fuente:
Diario El Tiempo
30.01.2007

PPT acoge propuesta de sumarse el Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-01-29T19:46:00.000-04:00

La Dirección Nacional del partido Patria Para Todos (PPT) acordó este lunes la propuesta de incorporarse al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pero se suman a la idea de propiciar un debate para llegar a ese objetivo.

Así lo dijo este lunes, en rueda de prensa, el secretario general del PPT, José Albornoz, quien afirmó que coinciden con el planteamiento del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, sobre esta propuesta.

«La idea del Presidente, de llevar la discusión abajo y de que sea la gente y las bases las que decidan sobre este proyecto, tiene una gran carga democrática», dijo.

Señaló que ellos, desde el PPT, ponen la experiencia de esa organización política «en la construcción de un instrumento idóneo para impulsar la transición al socialismo de nuestra patria».

«Nos hemos definido siempre como militantes de la unidad, de los revolucionarios, de los socialistas, y a esto le conferimos un valor estratégico fundamental», indicó.

En este orden de ideas, dijo que el PPT coincide con el secretario general del partido Por la Democracia Social (Podemos), Ismael García, y con Francisco Ameliach, del Movimiento Quinta República, en que hay que discutir la forma y la metodología que se va a utilizar para conformar esa organización.

«Proponemos la realización de un Congreso Constituyente, que discuta los principios, los estatutos y los lineamientos programáticos del PSUV», expresó.

Sin embargo, afirmó que no es cualquier cosa lo que se va a construir, lo que se va a conformar, «es el consenso para la conducción del socialismo en Venezuela y esto tiene una connotación que sobrepasa los intereses particulares y grupales».

«Rechazamos aquello de querer entrar al PSUV para imponer un grupo o una tendencia, porque eso no es revolucionario y no es lo que se quiere», añadió.

Albornoz dijo que por los momentos Patria Para Todos no se va a disolver y que van a esperar a que el Presidente de la República instruya sobre las directrices del PSUV para ver hacia qué dirección marchará el PPT.

Anunció que esta decisión de la Dirección Nacional, contenida en un documento, se la enviaron el fin de semana al Jefe de Estado para que la analice y la valore.

Igualmente, señaló que se reunirán con el presidente Chávez para tratar esta materia cuando él lo los llame o lo considere conveniente.

Asimismo, Albornoz informó que este martes, a las 10:00 de la mañana, sostendrán una reunión con el ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño, a quien le harán una serie de sugerencias en materia de seguridad.

Fuente:
ABN
29.01.2007

José Vicente Rangel suena como posible autoridad para el Partido Socialista Unido

2007-01-29T02:43:00.000-04:00

En el debate para la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) -que aún no ha comenzado-, reconocidas personalidades de la política podrían postularse para integrar las filas de esa nueva organización. Aunque el presidente Hugo Chávez ha insistido en que la directiva del PSUV será electa por las bases, dentro de las estructuras partidistas existentes dentro de la estructura chavista actual ya comienzan a escucharse posibles nombres para encabezar el movimiento unitario. Uno de ellos es el de José Vicente Rangel.

El ex vicepresidente de la República y otrora ministro de la Defensa podría -según fuentes ligadas con el Gobierno nacional-, figurar como una alta autoridad en la nueva tolda oficialista. "Cuando comencemos con el debate para la conformación del PSUV se van a discutir varios talentos, talentos como José Vicente Rangel, un hombre comprometido con la revolución, quien podría figurar en el nuevo partido", relató un informante cercano al Ejecutivo.

Rangel, quien ahora está libre de responsabilidades en el Ejecutivo nacional, podría ser compañero de su amigo Chávez en la creación del PSUV, así como lo fue desde la Vicepresidencia por cuatro años.

El informante adelantó además que Rangel podría ser acompañado en este nuevo rol por el ministro de Comunicación e Información, William Lara; el titular de la cartera de Finanzas, Rodrigo Cabezas; y otros dirigentes nacionales de los principales partidos del chavismo.

¿Especulaciones?

La posible designación de Rangel como líder del PSUV es descartada por algunos de sus compatriotas, quienes bajo la condición del anonimato, criticaron de antemano la eventual designación a dedo del ex vicepresidente pues alegan que tal decisión debe estar sólo en manos de la militancia.

"Son puras especulaciones. La junta directiva del PSUV será electo por las bases, así lo ha dicho el presidente Chávez. De no serlo, se estarían contradiciendo los principios de la nueva organización, sería una antítesis", consideró un dirigente consultado sobre la versión extraoficial.

Los políticos interrogados recalcaron que la construcción del movimiento socialista se hará de forma "horizontal y no verticalmente, como se venía haciendo en la Cuarta República".

Otros consideraron que Rangel haría mejor trabajo como "consejero o asesor" en las acciones y decisiones del partido socialista que como miembro de su directiva.

Otras personalidades políticas reconocieron, no obstante, el liderazgo de Rangel y vaticinaron que el líder chavista sería electo inmediatamente por las bases para conformar la directiva en caso de que decida integrar el movimiento unitario.

Lineamientos el 4-F

Luego de haber designado a Francisco Ameliach, jefe del comando Miranda, como el encargado para realizar el censo de las bases para crear el partido unido, el jefe del Estado podría anunciar nuevos lineamientos en los actos conmemorativos del 4 de febrero. Así lo informó el diputado del Consejo Legislativo del estado Zulia, José Luis Acosta, quien prevé que será en el mes de abril cuando se desarrolle "con fuerzas" la conformación de la tolda unitaria.

"El presidente Chávez anunciará lineamientos concretos el 4 de febrero, los cuales podrían ser relativos a la metodología para la escogencia y a cómo se implementará el partido único".

Acosta, dirigente regional de Proyecto Lago, declaró que su partido le consignará este miércoles un comunicado al mandatario nacional donde le manifestará su integración al PSUV.

Delincuencia partidista

Arcadio Montiel, diputado por Podemos en la Asamblea Nacional (AN), reiteró el respaldo de su tolda a la iniciativa partidista de Chávez, aunque advirtió que existen algunas organizaciones "chupamedias" que se sumaron a su propuesta sin consultarle a sus militantes.

"El presidente Chávez ha estimado que la diversidad de partidos no favorece el esfuerzo revolucionario, de modo que muchos toldas se vieron como chupamedias cuando anunciaron que se unirían al Partido Socialista Unido de Venezuela sin haber hecho ninguna revisión previa a la propuesta del mandatario".

A su juicio, estas organizaciones esconden una "delincuencia política" que se ha infiltrado en el proceso bolivariano desde la Cuarta República.

"Chávez identificó esa delincuencia y eso tiene que ser barrido para que la revolución pueda consolidarse, y la gente indeseable que ha practicado esta conducta pueda ser desechada por la sociedad", sostuvo Montiel, quien se encuentra en reposo médico tras una operación de vesícula.

"Esos partidos que esconden la delincuencia política son los que buscan acomodarse por arriba en el PSUV. Ellos tienen su propio proyecto personal, me da la impresión que corren más rápido (a unirse) al partido único, porque creen que pueden hacer cúpulas nuevamente".

El legislador zuliano explicó que la decisión de Podemos de plegarse a la tolda socialista no fue "para complacer" a Chávez sino "por la convicción que tenemos de que el proceso debe fortalecerse".

Descontentos internos

Tanto Montiel como José Luis Acosta reconocieron que algunos dirigentes oficialistas se muestran en desacuerdo con la nueva organización, aunque alegaron que estas posiciones son normales en el juego democrático.

"Hay autonomías de partidos políticos, ellos deciden por sí solos si se fusionan o no. Unos (partidos) han solicitado tiempo para discutir con sus militantes. De repente esa es la razón por la cual no se han pronunciado".

Su colega en el parlamento, Lisandro Cabello, señaló que por los momentos sólo son posiciones individuales las que rechazan la iniciativa del jefe del Estado. Aclaró que ninguna organización ha sido obligada a integrar el partido socialista, sin embargo, recordó las palabras del mandatario nacional quien alertó que aquellos factores que no se acoplen al PSUV a tiempo, quedarían fuera de la organización y del proceso socialista.

Sin apuros

Durante su programa Aló, Presidente, el mandatario Hugo Chávez reiteró su invitación a todos los partidos simpatizantes al proceso de creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), para el cual -aclaró-, "no hay que apurarse".

"Todo tiene su tiempo, pero avanzaremos en esa decisión (de crear el PSUV)", dijo el jefe de Estado, al saludar la decisión del partido Unión anunciada el pasado sábado de plegarse a la nueva organización.

"(Francisco) Arias Cárdenas (embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas), te saludo por cierto la decisión tuya Pancho y de tu partido, de sumarse al PSUV. Vamos todos juntos, vamos y esto no va a ser una sopa de letras, ni una agregación de comandos nacionales, no esto lo vamos a elegir desde abajo".

Aseguró que el nombre del movimiento todavía no ha sido elegido, por lo que señaló que en el debate para la conformación del mismo se escucharán las propuestas que se presenten.

PPT se pronuncia hoy

El partido Patria Para Todos (PPT) anunciará hoy su decisión de unirse o no a la iniciativa del mandatario nacional sobre un nuevo partido unitario, según lo informó a este rotativo el diputado Mario Isea, quien se negó a dar detalles de la reunión que sostuvo la organización en privado este sábado.

Fuente:
La Verdad
Maracaibo
29.01.2007

Carlos Escarrá: No permitiremos que las cúpulas secuestren al partido socialista

2007-01-29T02:39:00.000-04:00

El diputado a la Asamblea Nacional Carlos Escarrá anunció en un foro realizado ayer en esta ciudad que próximamente el presidente de la República, Hugo Chávez, nombrará un equipo de transición para la conformación del Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV).

Considera el experto abogado constitucionalista que este proceso debe realizarse desde las bases del pueblo, estableciendo redes de información, sin cúpulas ni cogollos, ya que de lo contrario, de mantenerse la vieja estructura - citó - “debemos ir-nos de la revolución”. Durante su participación en el Primer Foro del Poder Popular Comunal, realizado en el auditorio de la Unidad Educativa Dr. Ramón E. Gualdrón, donde se congregó una considerable representación de los Círculos Bolivarianos y Círculos Bolivarianos Zamoranos, el parlamentario oficia-lista expresó que los batallones y pelotones del Comando Miranda adelantarán un censo, para luego designar a los voceros de la nueva organización política que defenderá la revolución. Propuso como necesario realizar elecciones primarias abiertas para que el pueblo aporte los verdaderos liderazgos locales, en la conformación del nuevo partido propuesto por el Presidente de la República. “Las planillas para el censo del PSUV vendrán codificadas y estamos seguros que habrá gente que va a secuestrar esas planillas, las cuales defenderemos a golpes, como sea posible, pero tenemos que actuar. En este proceso debemos montar a la gente, para que tenga éxito”.

La gente

En el Foro del Poder Popular, organizado por la coordinación regional de los Círculos Bolivarianos, la Red de Inteligencia Social, a cargo de Abuali Atef, y la organización Victoria Popular, más de 60 dirigentes comunales, procedentes de diferentes parroquias y municipios, expresaron sus inquietudes y preocupaciones por la conformación de una nueva organización política, en rechazo a las cúpulas de dirigentes políticos del MVR y otros partidos que apoyan al Presidente. Otros cuestionaron la poca efectividad y eficiencia de las gestiones de los diputados y concejales, “quienes se olvidaron del pueblo, despachan desde cómodas oficinas con aire acondicionado y perciben buenos sueldos”.Ante esta propuesta, el diputado Escarrá formuló un llamado a los presentes a mantenerse alertas, a seguir la lucha para que el partido socialista no sea secuestrado por los intereses grupales, ni políticos, sino que haya una activa participación del pueblo de manera protagónica.

Alerta

“Debemos estar muy alertas para que no haya sorpresas y se ocupen los espacios que ahora le corresponden al soberano. Si esto no su-cede, simplemente se le cambiará las siglas y el color a una organización, pero el poder popular no será ejercido por el pueblo. Si no tenemos la capacidad y nos encogollamos, debemos irnos de la revolución”. Escarrá propuso que la gente se organice, estableciendo redes de información, para bajar las planillas del censo, por que no se puede permitir que al pueblo le roben las instancias de participación. También reconoció “que al Presidente de la República le están ocultando muchas cosas” y que la conformación del PSUV debe darse desde abajo hacia arriba. Cuestionó además la ausencia de sus colegas diputados de Lara en el evento, al cual asistieron algunos representantes del Consejo Legislativo, incluyendo a su presidente Francisco Martínez.

Fuente:
El Informador
Barquisimeto
29.01.2007

Partido Unión se disuelve para incorporarse al PSUV

2007-01-27T21:16:00.000-04:00

El partido Unión, que lidera el comandante Francisco Arias Cárdenas, acordó en forma unánime este sábado disolverse como organización política para incorporarse a la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.

La decisión fue acordada en una asamblea celebrada en un hotel capitalino, con la participación de delegados de todo el país, anunció Cárdenas, «después de una discusión de varias semanas, entre los militantes y simpatizantes de la organización».

Señaló que entre las principales motivaciones que desencadenaron esta decisión destacan la urgente necesidad de la unidad de todos los movimientos revolucionarios, la consolidación del «proceso de cambios inédito que vive la sociedad venezolana» y el desgaste de los partidos convencionales.

«Es necesaria una nueva plataforma política, que establezca una nueva relación o un nuevo acuerdo social con la gente, que está por fundarse y se está construyendo», aseguró.

Dijo que el acuerdo logrado en esta asamblea está en sintonía y es consecuente con el mandato del Libertador Simón Bolívar, de la unidad por encima de todo.

Anunció el también embajador permanente de Venezuela en las Naciones Unidas que la dirección nacional del partido acordó, asimismo, declarar a Unión como comité promotor en todos los estados, municipios, parroquias, juntas comunales y espacios donde esta organización tiene actividad política.

«Promotores de las ideas, de la discusión y de las propuestas alrededor del Partido Socialista Unido de Venezuela», añadió.

Cárdenas dijo que la construcción de un nuevo modelo de organización está reflejado en la actividad que lleva a cabo el concejal del Movimiento Quinta República (MVR) Henry Ramírez, en el Municipio Maracaibo, del estado Zulia, con las escuelas comunales.

Ese modelo y muchos otros serán factores importantes para el impulso de los cinco motores constituyentes y será parte del trabajo que vamos a realizar.

Cárdenas anunció, igualmente, que de ahora en adelante se cierra el acta que determina la desaparición de Unión, y que todas las sedes y centros de reunión de ese partido se pondrán al servicio de la promoción y construcción del PSUV.

Ante una pregunta sobre cómo ven a Venezuela en el exterior, Cárdenas dijo que los países están pendientes con admiración de lo que está ocurriendo, «por ello nos corresponde hacer fuerte y sólida en la ONU la imagen que lleva el discurso del presidente de la República, Hugo Chávez».

También agregó: «Creo que para Venezuela lo importante es la autodeterminación de los pueblos y la exigencia de respeto para nuestro país», sentenció.

Fuente: ABN
27.01.2007

PCV y PSUV

2007-01-26T10:46:00.000-04:00

Como corresponde a un Partido proletario profundamente comprometido con los intereses populares de la nación y del Socialismo, el Partido Comunista de Venezuela asumió con toda seriedad y responsabilidad el enorme reto planteado por el Presidente Hugo Chávez, de la creación de Partido Único de la Revolución o del Estado Mayor de la Revolución, mejor conocido ahora de manera provisional como el Partido Socialista Unido de Venezuela - PSUV.

La Dirección Nacional de los comunistas fijó un conjunto de criterios y unos procedimientos para contribuir a este complejo proceso y reto planteado a la dinámica de cambios revolucionarios de nuestra sociedad.

Los criterios esbozados están inmersos en el procedimiento trazado que no es más que la preparación y realización del XIII Congreso Nacional a reunirse los días 3 y 4 de marzo del año en curso, para fijar una posición sobre la constitución y organización del PSUV.

Para los efectos de este trascendental debate que involucra no solo a la militancia comunista sino también amplios sectores de la sociedad, conviene recordar los referentes centrales indicados por el PCV sobre este importante asunto:

Primera. El Partido Comunista de Venezuela (PCV) respalda la propuesta del presidente Hugo Chávez de crear un partido único entre las organizaciones que respaldan el proceso de cambios que encabeza desde 1999.

Segunda. El planteamiento realizado por el Presidente Hugo Chávez de avanzar a la constitución del Gran Partido de la Revolución es uno de los planteamientos, que junto a la definición socialista del proceso bolivariano, constituye una de las propuestas más trascendentales realizado por el líder del proceso. El Presidente Chávez ha puesto para el debate político, los dos grandes temas que para los comunistas son fundamentales, trascendentales, el tema del Socialismo, que es uno de los objetivos fundamentales del Partido, es la razón de su existencia y el del Partido de la revolución.

Tercera. Este es un debate que corresponde a la necesidad y las demandas de la revolución venezolana. Es un debate que los pueblos latinoamericanos, los revolucionarios y revolucionarias, han estado esperando de nuestra revolución, ya que el proceso que vivimos en Venezuela se ha convertido en una referencia necesaria, importante para las luchas por la libertad y la construcción del nuevo mundo socialista.

Cuarta. Al Partido Comunista no lo toma de sorpresa la iniciativa, tiene absoluta pertinencia el debate. Ya en la época del Comando Ayacucho propusimos la necesidad que tiene el proceso revolucionario venezolano de contar con una dirección colectiva y unificada, un Estado Mayor de la Revolución.

Quinta. El Partido Comunista considera que el nivel actual de agudización de las contradicciones de la nación venezolana con el imperialismo norteamericano y sus amenazas y acciones hace pertinente la propuesta de crear el Gran Partido Histórico de la Revolución.

Sexta. La construcción del Gran Partido Histórico de la Revolución , que involucra principalmente la unidad de los y las revolucionarias, es un proceso. Es una gran movilización ideológica que necesita mucha fuerza, madurez y voluntad política para transformarse en revolucionarios, militantes de un Partido Histórico de la revolución.

Séptima. Este proceso, implica la maduración de fases bien precisas que deben desarrollarse, como las siguientes: i) La definición del carácter ideológico del partido, en el que asuntos como la propiedad privada sobre los medios de producción; la eliminación de la explotación del hombre por el hombre; la dirección del Estado; el papel dirigente que debe jugar la Clase Obreras y demás trabajadores en la construcción de la nueva sociedad, son esenciales para la construcción del Socialismo en Venezuela, ii) de su programa, iii) de la forma organizativa, iv) del carácter de masas y de cuadros del partido, v) su disciplina y vi) su carácter revolucionario. Esos son aspectos fundamentales que debe darse en el debate que ha planteado el Presidente Chávez.

Octava. Con estas fases hipotéticas del proceso conviene iniciar una etapa de caracterización (definición, marco teórico y práctico) del partido de la revolución que se quiere y que ya Chávez adelantó asumiría las banderas del socialismo, uno de los objetivos estratégicos de los comunistas.

Novena. De la misma manera se considera que la propia composición del partido exige un nivel de depuración, pues no es posible aceptar gente con conductas corruptas o ajenos al proyecto estratégico de país, que es el socialismo.

Décima. Para el Partido Comunista, la iniciativa presidencial dada la naturaleza democrática de la organización, exige el mayor debate interno dentro de la organización, de los colectivos de la Juventud Comunista y fuerzas amigas del movimiento popular y revolucionario para tomar una decisión final en un Congreso nacional partidista quer es el XIII Congreso, y

Undécima. El Partido Comunista considera posible la realización en 2007 del Congreso propuesto por el Presidente Chávez, si se inicia un proceso de debate de las tesis de los diversos movimientos, para conformar los espacios de articulación. Constituir una organización con activistas de diversas agrupaciones exige un nivel de encuentro en lo concreto, reconocimiento e incluso construcción de afectos mutuos. Si avanzamos en ello hay condiciones par realizar ese Congreso en el 2007. Este evento puede ser previo o posterior a los congresos de los partidos, pues puede ser de carácter ideológico, para definir el rumbo de la nueva organización, su carácter y forma organizativa para dar paso a los debates internos de las agrupaciones.

Estos son los ejes fundamentales de la contribución comunista a la creación y organización del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Son los ejes que sirven de referencia al debate interno que prepara el XIII Congreso que se realizará el 3 y 4 de marzo.

Fuente: Tribuna Popular
Por: Horacio Benítez

PPT Bolívar discute mañana adhesión al PSUV

2007-01-26T08:10:00.000-04:00

Luego de haber realizado una serie de encuentros con su militancia en cada parroquia y algunos sectores de la región Guayana, el partido Patria Para Todos decidió adelantar para este sábado su pleno regional, en el cual se discutirá la posible adhesión al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), propuesto por el presidente de la República, Hugo Chávez.

De acuerdo a un comunicado de prensa del PPT, su secretario general regional, Darío Morandy señaló que el momento histórico que vive el país exige a las organizaciones que conforman el bloque del cambio “ponernos a la altura de nuestras responsabilidades como dirigentes políticos, entendiendo que más allá de las diferencias tácticas, debemos centrarnos en lo estratégico, en lo macro, para no perder la perspectiva”.

“Es por esa razón, dijo el dirigente nacional del PPT, que nos vamos a reunir este sábado 27, con todas las direcciones políticas municipales y parroquiales, para debatir en torno al PSUV, cómo haríamos para la integración y al mismo tiempo realizar una propuesta organizativa que luego se la haremos llegar a la Dirección Nacional del PPT. Esto lo hacemos con toda la estructura regional, con el objetivo de igualarnos en la información y el debate, porque de lo que estamos hablando es de construir una organización política que sea la vanguardia del proceso sin dejar de ser intermediarios sociales entre el pueblo y el Estado”, concluyó Morandy.

Fuente:

Correo del Caroní

26.01.2007

Mérida: FFS convoca al Primer Encuentro por la Unidad Socialista

2007-01-26T00:07:00.000-04:00

Frente de Fuerzas Socialistas del estado Mérida (FFS), como organización de base, popular y revolucionaria, integrada por trabajadores, obreros, empleados, campesinos, estudiantes, amas de casas, profesionales universitarios, así como también por organizaciones comunitarias, culturales, medios de comunicación alternativos, los cuales en colectivo, hemos dado nuestro primer paso en la conformación de este espacio para el intercambio de ideas, el cual nos permita a todos avanzar en la construcción del socialismo como nuevo modelo social para Venezuela.

En consecuencia el FFS convoca al pueblo merideño a participar en el Primer Encuentro por la Unidad Socialista, evento que tendrá su apertura el próximo sábado 27 de enero a las 9:00 AM. en la Casa del Poder Popular, (diagonal a la sede de la Cruz Roja, Urb. Santa Juana). Para tal ocasión se han invitado a un grupo de camaradas, consecuentes con el proceso de cambio quienes, entre los que podemos mencionar: Fernando Soto Rojas, Orlando Chirinos (Dirección Nacional UNT), Ricaurte Leonett (Presidente de CVG- PROFORCA), Aiman Altrudi y José Luís Velásquez (Movimiento Revolucionario Tupamaro).

Luego de las recientes elecciones presidenciales del pasado domingo 3 de diciembre, día en que el pueblo venezolano dio su más clara demostración de apoyo al proceso revolucionario y socialista, que lidera el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, se hace necesaria la participación activa del pueblo en el debate político nacional. Una articulación pueblo - gobierno, con la cual se generen las urgentes propuestas transformadoras rumbo al socialismo.

Es en este orden de ideas, que se hace necesario fortalecer políticamente, el primer estamento de participación popular, los consejos comunales, comités de tierras, ect., como modelos de gobiernos populares, revolucionarios y socialistas. Que entre sus responsabilidades de impulso y desarrollo, se considere el correcto funcionamiento de las misiones sociales, educativas y culturales en beneficio del soberano. Que como organismos con rango constitucionales establezcan las contralorías sociales y la lucha en contra del burocratismo y la corrupción, principales enemigos del proceso revolucionario.

Por otra parte, en el marco de este primer encuentro socialista se discutirán temas de mucha importancia para la comprensión y participación del pueblo merideño, en el legítimo derecho que le otorga la Carta Magna, como constructor del futuro de la Nación. Una oportunidad que nuestros líderes “oficiales” locales, electos por votación popular, no pudieron cumplir.

El F.F.S., agradece a todos las organizaciones participantes, así como también a las individualidades revolucionarias, que se hacen presentes en este escenario para el debate y la discusión franca y abierta, con derechos democráticos en la construcción de una verdadera vía socialista, con inspiración en nuestros próceres, pero respetando la tesis marxista que dan origen al socialismo como modelo político, económico, social y cultural en la nueva Venezuela.

AGENDA:

1) Socialismo del Siglo XXI. Alternativa expuesta por el Jefe de Estado, como sistema político para apuntalar el actual proceso revolucionario venezolano.

2) Partido Unido. Para la construcción de un sistema socialista, se requiere de un partido de la revolución, con importantes cuadros para la formación popular, que rompa con los vicios “cuarto republicanos” todavía existentes en las organizaciones “oficialistas”.

3) Referendos revocatorios sin impunidad. La participación del pueblo en la solución a los problemas de liderazgo revolucionario regional, y en caso de que sean activados los referendos revocatorios, emprender los mecanismos necesarios para que sean juzgados legalmente.

Frente de Fuerzas Socialistas

Fuente: Prensa FFS
Aporrea
25.01.2007

Fuerza Bolivariana de Trabajadores analizará en congreso papel de UNT

2007-01-25T16:06:00.000-04:00

Adaptar la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) al nuevo escenario político laboral será uno de los puntos del Congreso Extraordinario de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) que se iniciará este sábado.

En rueda de prensa, el coordinador nacional de la FBT, Oswaldo Vera, informó que antes de plantear cronogramas para los comicios de la UNT es necesario definir el rol de esa central para que trascienda más allá de su carácter reivindicalista.

Indicó Vera que a ese congreso asistirán mil 200 delegados sindicales que disertarán en la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela en esta ciudad durante dos días.

Explicó que uno de los temas que se tratarán en el congreso es la conyuntura política actual, en especial el impulso a los cinco motores estratégicos anunciado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

El segundo punto será la participación de los trabajadores en el planteamiento del socialismo del siglo XXI, el tercero la incorporación de los trabajadores en la estructura del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el cuarto será la discusión del papel de la UNT.

La dirigencia actual de la UNT ha realizado diversos debates sobre el ámbito de la central, actividades que se desarrollan con miras a los comicios internos cuya fecha aún se desconoce.

Fuente: ABN
25.01.2007

Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora a la disposición para conformar el PSUV

2007-01-25T13:44:00.000-04:00

Partimos que después de la victoria electoral del 3 de Diciembre, entramos en una nueva fase de la actual etapa del proceso revolucionario; fase esta, que debemos interpretar con mucha claridad y objetividad pues. Nos encontramos en una etapa de transición revolucionaria y entramos en una fase de definición de órdenes tanto estratégicas como ideológicas. El contexto en el que se desarrollará esta nueva fase; será un contexto, de agudización de la lucha de clases que los sectores populares y revolucionarios tendríamos que seguir librando en dos frentes, ahora con énfasis en el frente interno por un lado contra la oligarquía pro imperialista que no cesara en sus acciones contrarrevolucionarios y por el otro, contra los sectores de la mal llamada izquierda oficial que ha acumulado poder político y económico usufructuando las conquista que pertenecen al pueblo.

El campo popular y revolucionario esta obligado a jugarse el todo por el todo para que el proceso se enrumbe hacia el socialismo, hacia una sociedad en donde el ser humano sea el centro de todo, en donde prevalezcan los valores colectivos, el amor y la solidaridad por encima del individualismo capitalista, en donde el poder este en manos de su dueño originario: el pueblo

En tal sentido ya hemos visto como tan solo el anuncio de la conformación del Partido Único ha generado un claro desencuentro entre los que entendemos de manera desprendida la necesidad estratégica de unificar las fuerzas revolucionarias y dotar al proceso de una vanguardia verdaderamente revolucionaria que lo conduzca hacia el socialismo de manera coherente y efectiva y quienes ven en esta medida una amenaza a sus parcelas y sus privilegios en el poder. Esto es apenas sintomático, pues en la medida que las acciones de carácter revolucionario que habrán de tomarse en la nueva fase sean anunciadas, para lo cual esta ganado el Comandante Chávez, será mucho mas claro el deslinde entre reformistas y revolucionarios.

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora /FNCEZ) considera fundamental que los sectores revolucionarios adelantemos batallas ideológicas, y con las masas en la calle para empujar medidas transformadoras en cada uno de estos ámbitos.
• Reforma constitucional. se defina claramente el carácter socialista de la republica
• la trasformación del Estado. para ponerlo en manos del pueblo
• El partido único. sea un parto popular y no de las cúpulas
• la transformación del modelo económico .teniendo como principios la Economía socialista, el control por parte del pueblo de sus medios de producción
• la profundización de la construcción del poder popular. como expresión de nuevas relaciones sociales de poder,
• La Revolución Agraria. Guerra total al latifundio.
• la lucha contra la corrupción y el burocratismo. declarar la corrupción como delito de lesa patria darle rango constitucional
• Impulsar decididamente y con las masas organizadas, el desarrollo de las políticas que contienen los cinco motores de la nueva fase de la Revolución.

Pues la derecha interna en alianza muy probable con la derecha imperialista intentaran frenar y evitar que esto se desborde hacia una revolución total en desmedro de sus intereses y aspiraciones.

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora /FNCEZ) pone su acumulado político-social para participar en forma decidida en la conformación del PSUV y con otras organizaciones y colectivos conformemos un bloque para dar la batalla ideológica a las corrientes reformistas que con toda seguridad procurara controlarlo. Tenemos todo un horizonte de posibilidades por delante y dependerá de cada militante que podamos efectivamente explotar esas posibilidades para dar el salto estratégico que requerimos.

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora /FNCEZ) plantea el siguiente mecanismo para la conformación del PSUV.
1.- Convocar a las masas chavistas a registrarse.
2.- impulsar la conformación de los batallones.
3.- impulsar las Asambleas Socialistas de Bases.
4.-Elección de las autoridades del partido.
5.- Congreso Nacional.

…El PSUV es un Parto Popular…
…Con CHAVEZ todos al Partido…

Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora
FNCEZ
Contacto:
Orlando Zambrano. 0414-2755982.
Simón uzcategui. 0414- 5557981

Fuente: Aporrea
25.01.2007

Opinión: Partido Socialista ya

2007-01-25T13:41:00.000-04:00

Rompamos las cadenas que nos atan a la rutina y salgamos a las calles a invocar nuestras verdades, denunciemos a los corruptos e invoquemos el control social para vindicar nuestra democracia participativa y protagónica. No embarguemos nuestro sueño, ni entreguemos la lucha, que ahora es cuando la patria más reclama avanzar. Es la hora absoluta de la participación popular y la muerte definitiva de las vanguardias devenidas en cúpulas taponadoras de la fuerza del pueblo, del poder popular.

Todo proceso de cambio es largo y tedioso, implica rupturas, traumas y por ende toca intereses y costumbres de los opositores y en la misma medida causa extravíos en muchos de los incluidos dentro de él, pues revolución es avanzar a un nuevo estadio superior complejo, lo que implica inseguridad e incertidumbre, sobre todo en aquellos cuya aspiración de vida esta atrapada en sustituir a los que están en el poder y no contradecir la marcha y ni el sentido del modelo imperante.

En Venezuela, a pesar de nuestra demostrada vocación revolucionaria, el poder del estado liberal burgués aun tiene raíces encarnada en el sistema, tan honda, que basta ver el comportamiento de quienes hoy tienen la responsabilidad de gobernar y compararlos con los carcamales de la cuarta y sus eternos negociados, acuerdos y trampas, para percatarnos de las grandes similitudes que le son común.

Son ocho años de lucha feroz contra el burocratismo, el clientelismo y la corrupción, y aun esta vivo el modelo que debemos cambiar, sobre todo en las instancias del poder regional y local, los cuales salvo honrosas excepciones, imitan a la perfección las pautas de comportamiento mezquino, personalista y deshumanizado de sus predecesores de la cuarta república.

Por ello, cobra fuerza suprema radicalizar la lucha, organizar y organizarse, crear el partido necesario y retomar el rumbo de la ética y la moral revolucionaria para derrocar al capitalismo y sus males más que demostrados.

Esta vez el trabajo a realiza no es solo sustituir a los corruptos y sus secuaces, cambiar funcionarios, gobernadores, legisladores y alcaldes, sino cambiar a fondo todo cuanto signifique estancamiento o retroceso, crear una nueva arquitectura del estado, pasar del modelo burgués al socialismo científico y real, humanista y bolivariano, para eso es indispensable que las masas asuman el control, que el Estado sea la base y el pueblo su mas alta cúspide.

Como vemos, se nos acabaron los pretextos, las excusas, es ahora, no hay otro tiempo, pues si no avanzamos con prontitud, la dinámica social, los feroces mediáticos, la contra arrastrada y adulante del imperio y las fuerzas oscuras de la ineficacia, barrerán con la aspiración por un país justo y para todos.

Por:
Dr. Angel Rafael Tortolero Leal
angeltortolero@gmail.com

Fuente: Aporrea
25.01.2007

En febrero se creará la Confederación Empresarial Socialista Unida de Venezuela

2007-01-24T23:55:00.000-04:00

En febrero nacerá la nueva Confederación Empresarial Socialista Unida de Venezuela conformada por siete organizaciones gremiales de empresarios que apoyan el proyecto político del presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Así lo informó el presidente de Empresarios por Venezuela (Empreven), Alejandro Uzcátegui Paoli, en una rueda de prensa convocada para informar sobre el III Encuentro Empresarial de Turismo a llevarse a cabo en Caracas el próximo 30 de enero.

Esta semana se iniciará el estudio de los estatutos de esta organización que tendrá como objetivo primordial, según señaló Uzcátegui, informar y defender ante la comunidad internacional la verdad de lo que ocurre en Venezuela en cuanto a las empresas privadas.

De acuerdo con el presidente de Empreven, se le ha hecho un grave daño al país intencionalmente al difundir la mentira de que en Venezuela no se respeta la propiedad privada.

«Hasta ahora sólo se escucha la versión de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) en organismos como la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Ellos les hacen creer que el Gobierno Nacional pretende desaparecer al sector privado», dijo.

Por su parte, el presidente de la Federación Venezolana de Entes Productivos (Fedevep), Sergio Méndez, aclaró que la iniciativa de crear un sólo ente que agrupe a los empresarios revolucionarios no surgió a raíz de la propuesta del presidente Chávez de conformar un partido único de la revolución.

«La idea la venimos planteando desde que un grupo de empresarios venezolanos rechazamos el paro petrolero de 2002 y 2003. Ahora muere un sistema económico y nace uno nuevo, por lo que hace falta una nueva organización gremial», manifestó.

Fuente: ABN
24.01.2007

Partido Independientes por la Comunidad se incorpora al PSUV

2007-01-24T22:37:00.000-04:00

Un rotundo sí fue la respuesta de la militancia de la organización política Independientes por la Comunidad (IPC) al llamado hecho por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, para integrar a todas las fuerzas revolucionarias en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Así lo informó hoy en una rueda de prensa el secretario general Nacional de IPC, Eddi Mavárez, quien indicó que fueron el primer partido revolucionario en acatar el exhorto del presidente Chávez.

Para ello, convocaron a un secretariado nacional donde se tomó la decisión de desaparecer como organización política.

”Luego de llegar al histórico acuerdo, enviamos un comunicado a la dirección de Partidos Políticos del Consejo Nacional Electoral (CNE) para autorizar nuestra disolución”, dijo.

Recordó que “el IPC fue la primera organización política en brindar apoyo a Chávez”, cuando el líder bolivariano irrumpió en el escena política del país.

”En las pasadas elecciones aportamos un caudal de votos importante, casi 100 mil, para la reelección del Presidente y del movimiento bolivariano, pero aquí no se trata de alianzas, ni cuotas de poder, lo más importante es el pueblo”, señaló el dirigente.

Fuente: ABN/Panorama
24.01.2007

Frente Simón Bolívar se sumará al Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-01-24T18:23:00.000-04:00

El Frente Unido Revolucionario Simón Bolívar anunció que se sumará al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que agrupará a quienes respaldan al presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

El coordinador nacional del frente, Carlos Fernández, reveló que el pasado mes diciembre se realizó una asamblea en la isla del Margarita en la que los miembros de esta organización decidieron unánimemente su adhesión plena al PSUV.

Fernández afirmó este miércoles en una rueda prensa desde la sede del frente que «llegó la hora de que las bases populares asuman el rol protagónico que están llamados a jugar en el marco del socialismo del siglo XXI».

Afirmó que las cúpulas partidistas «forman parte de la historia».

El dirigente agregó: «Ahora el poder popular y la gestión comunitaria serán la explosión revolucionaria en esta fase del proceso».

Fernández reconoce que la transición hacia la unidad en el PSUV según lo solicitado por el presidente de la República cuenta con importantes detractores como son la cultura clientelar en torno a los partidos políticos y poderosos intereses económicos, entre otros.

Sin embargo, insistió en que la unidad forma parte del ideario del Padre de la Patria, Simón Bolívar, lo que se evidencia cuando éste, en su lecho de muerte, dijo: «Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro».

Fernández comentó que los integrantes de ese frente esperan que todas las organizaciones revolucionarias y chavistas se sumen a PSUV para formar un solo movimiento al servicio del pueblo venezolano.

Fuente: ABN
24.01.2007

Socialistas se reúnen por segunda vez en Vargas para discutir sobre PSUV

2007-01-24T14:11:00.000-04:00

En las instalaciones del Complejo Cultural Cruz Felipe Iriarte, se realizó la segunda sesión de la Asamblea de Socialistas del estado Vargas, tal como fue acordado en la anterior asamblea del pasado 13 de enero del presente año, durante la jornada se debatió el tema del Partido Socialista Unido de Venezuela “PSUV”, como instrumento de los trabajadores y el pueblo para construir la sociedad socialista y el impulso del poder popular en el estado Vargas, entre los acuerdos y conclusiones está el criterio que este nuevo partido tiene que estar basado en el compromiso, en principios de justicia, equidad, respeto y honestidad.

En el aspecto de su doctrina se llegó al acuerdo, de que se debe acoger el modelo del Árbol de las Tres Raíces, dicho en otras palabras la gesta histórica de Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ezequiel Zamora, y al Marxismo y las aportaciones de otros revolucionarios como Lenin y Gramsci, ya que en estos conocimientos están sintetizados el aprendizaje que a ocurrido de las luchas de la clase obrera a nivel mundial.

En lo que respecta al punto del poder popular en el estado Vargas, se acordó reforzar el trabajo de impulso de los Consejos Comunales como instancia de participación política y desconcentración del poder y como base de la nueva institucionalidad del estado socialista, de aquí fue que se manejó la idea de crear un modelo que supere a las instituciones del estado burgués como lo son el Concejo Municipal y El Concejo Legislativo.

Se fortalecieron las comisiones de trabajo y se acordó para la próximas semanas instalar las Asambleas de Socialistas parroquiales y barriales.

Esta Asamblea fue organizada por: los equipos políticos de la liga socialista, M28, Acuvela, Grupo Utopia, Semanario Alternativo Por Ahora y otros grupos comunitarios organizados.

Fuente: Semanario Por Ahora Vargas
Aporrea
24.01.2007

Frente Ezequiel Zamora invita a participar en el partido socialista unido

2007-01-24T10:40:00.000-04:00

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora convocó a los sectores sociales y revolucionarios a unirse para dar la pelea y lograr que los movimientos populares tengan fortaleza dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El llamado fue formulado este martes por Orlando Zambrano, miembro del frente campesino, durante una entrevista que ofreció a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

Consideró que es necesaria la conformación del PSUV, porque, según Zambrano, este proceso que se viene desarrollando requiere de una dirección estratégica.

«Desde el Frente Nacional Campesino creemos necesario abordar debates para el avance y la conformación de la dirección del proceso. No queremos ir a viejas discusiones que no contribuyen con la unión de los sectores revolucionarios», indicó.

La convocatoria es a todos los movimientos sociales, no solamente campesinos, «porque nosotros no reducimos la lucha por la tierra o por el crédito sino que la vemos de manera integral».

Asimismo, manifestó que el proceso revolucionario que vive el pueblo venezolano, después del 3 de diciembre, entró en una nueva fase que impulsa las transformaciones estructurales.

«Se van a generar muchas contradicciones internas, pensamos que el proceso está cruzado por dos grandes contradicciones internas: imperio y revolución, y reforma y revolución», expresó Zambrano.

Añadió que dentro de todo este proceso de transformaciones han surgido reformistas y corruptos que traban, coartan y limitan la participación del pueblo.

«Estas acciones se van a agudizar, porque las nuevas líneas, los cinco motores revolucionarios, tocan directamente los intereses de esta clase que se ha venido descomponiendo en el país», dijo el representante del frente campesino.

A su juicio, los sectores populares van a jugar un papel fundamental, «ya que eso está plasmado en el quinto motor impulsado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, que es el Poder Popular».

Zambrano aseguró que el frente campesino ha realizado grandes ocupaciones de tierra, desde donde ha construido experiencias de Poder Popular y ha organizado consejos comunales.

«Venimos planteando la necesidad de fortalecer una corriente dentro de los consejos comunales, porque ellos también han sido tocados por sectores reformistas», manifestó.

Fuente: ABN
23.01.2007

Opinión: PSUV… ¿el partido que queremos?

2007-01-23T16:18:00.000-04:00

Nuestro máximo líder, el comandante Hugo Chávez, ha dado las instrucciones para la creación de un partido único de la revolución, un partido que aglutine a todas las corrientes políticas que respaldan el proceso de cambios que vive Venezuela y que funcione bajo una sola coordinación a fin de concentrar los esfuerzos, las actividades y las coordinaciones que nos conduzcan a la profundización de l proceso… en ligar de tener todas esas fuerzas y a todos los ciudadanos identificados con el proceso y el presidente dispersas.

Esta decisión ha cimbrado las estructuras de algunas organizaciones cuyos directivos desean permanecer sin los cambios, es decir, desean estar dentro del proceso sin cambiar las políticas de la IV república. Para algunos dirigentes de partidos pequeños les resultó difícil tomar la decisión a otros no, pero al parecer será asumida por todos como propia esa decisión. Hay algunos de los que podríamos considerar políticos profesionales que aún piensan y buscan la manera de mantener las prebendas que consiguieron del ejercicio profesional de la política, porque ahora pareciera que se le dará un vuelco a la política y serán las bases quines reconozcan el activismo de quienes serán electos como dirigentes… serán las comunidades que reconozcan a quienes realicen el trabajo social y comunitario.

Hasta ahora sólo he podido observar que se habla de las organizaciones políticas que respaldan al presidente y al proceso de cambiamos que vivimos en Venezuela, pero yo en particular no he visto una campaña dirigida a las personas que no militan en ninguna organización política y que respaldan al presidente y que son muchos más que aquellos que lo hacen desde los partidos… para comprobar esta afirmación basta con comparar las cifras de eventos electorales como la elección de los alcaldes y gobernadores en octubre del 2004, que tienen un ámbito regional, o la elección de los diputados a la Asamblea Nacional de diciembre del 2005, con un ámbito nacional, y compararlo con el referéndum de 2004 o la elección de diciembre de 2003, donde el candidato fue Hugo Chávez, y podremos ver que casi se duplican los votos alcanzados por el oficialismo, ¿será eso indicativo de algo? Yo creo que si lo es. Obviamente este respaldo se materializa a través de la tarjeta de alguno de los partidos que representan opciones del chavismo pero no son votos de las organizaciones sino del comandante…

Es posible que entre los planes del presidente, este considerado para una segunda etapa la atención a la captación de los simpatizantes del proceso como individualidades y yo me esté adelantando a ello. Pero es muy importante tomar en consideración su existencia y su capacidad para trabajar por el proyecto de cambios tan sólo por orden del presidente… es muy importante que al pueblo y a las comunidades se le tome en cuente no sólo para pedirle su voto, sino para considerar su participación, sus preocupaciones, sus aspiraciones, sus planes, etc. Y no repetir los hábitos de la vieja política de usar al pueblo para planes personales.

Es la hora de potenciar los motores que conducirán este proceso siendo el principal combustible para estos motores la ciudadanía y su organización por medio de los consejos comunales. Por lo cual es de vital importancia, así como si se quiere república hay que formar republicanos, si queremos comunidades organizadas debemos formar a los ciudadanos para su organización, evitando que lleguen hasta las comunidades los politiqueros profesionales a pescar en río revuelto.

Por: Sigredo Leal Levy
Aporrea
23.01.2007

El partido de la revolución

2007-01-23T15:53:00.000-04:00

La construcción de una férrea Dirección Revolucionaria es una necesidad histórica. Este hecho justifica la convocatoria a constituir El Partido de la Revolución. Un partido que nazca de la unidad orgánica de todos los factores políticos y sociales comprometidos con la Revolución Bolivariana. Nadie puede desconocer el carácter estratégico de tal propósito en el momento que vive la Patria. Este ha sido un anhelo de quienes hemos dedicado buena parte de nuestra vida a la lucha y el trabajo por construir una sociedad donde prevalezca la justicia social y el respeto a las libertades fundamentales del hombre; una sociedad profundamente solidaria y humana. Una sociedad socialista.

Resulta necesario entonces, abrir el debate sobre el soporte ideológico, la estructura organizativa, los mecanismos de funcionamiento interno y un programa de acción del Partido de la Revolución o Partido Socialista Unido de Venezuela - PSUV - como lo ha llamado el Presidente Chávez. Nadie puede, tampoco, prescindir de ese debate y sustituirlo por decisiones preconcebidas o pretensiones hegemónicas en su dirección.
Es obvio que ese debate debe comenzar desde las organizaciones sociales y políticas ubicadas en los sectores populares. Desde ese espacio sociopolítico que algunos suelen llamar la base u organizaciones de base. No puede ser un debate exclusivo de dirigentes políticos. En el PPT de Bolívar lo hemos iniciado sin tapujos, sin complejos, con la intensidad y la densidad que exige su trascendencia social y política.
Ahora bien, el tiempo de ese debate y su resultado final, que será la conformación de El Partido de la Revolución (sea cual sea el nombre que se decida adoptar), solo lo puede definir la dinámica de los acontecimientos y éstos están estrechamente vinculados al avance en la transformación social que nos conducirá a la construcción de una sociedad socialista. Recordemos que en este caso se trata de tiempo de proceso social o tiempo histórico.
La importancia de este debate nos obliga a señalar que el Partido de la Revolución no puede renunciar a su condición de vanguardia revolucionaria y a su papel de organización para la intermediación social. De allí que debe ser un partido cohesionado ideológicamente, porque sin la unidad ideológica el Partido Revolucionario no podrá alcanzar sus objetivos estratégicos como vanguardia. Por eso, la libre confrontación de ideas en su seno es fundamental para su desarrollo y consolidación. Lenin (el autentico) lo sentenció así: “sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia puede cumplir la misión de vanguardia.”
Así mismo, consideramos que El Partido de la Revolución no puede renunciar a su papel de intermediación social entre el Estado y la sociedad. Nos resulta extraño que la dirigencia de PODEMOS, en un documento público (“Últimas Noticias” 21/01/07) señalara que el papel de intermediación social de las organizaciones políticas se había agotado y las convertía en partidos tradicionales.
No se puede confundir intermediación social con clientelismo exacerbado y pretensiones de controlar las organizaciones sociales hasta convertirlas en apéndice del partido. En este tiempo de trata de devolverle el contenido social a la política desarrollando programas dirigidos a construir organización social y desarrollar la formación sociopolítica de amplios sectores populares.
El Partido de la Revolución debe asumir la tarea de organizar al pueblo para coadyuvar en la construcción del Poder Popular y al mismo tiempo contribuir a su formación para desarrollar su conciencia social y con ello impulsar el primer paso para construir el socialismo que no es otro que elevar en el colectivo la conciencia de ser social imprescindible para avanzar en la transformación de las estructuras sociales.
Esta visión de la intermediación social nos permite devolverle el contenido social a la política y reivindicar la afirmación lapidaria de Carlos Marx señalando que: “No es la conciencia del hombre lo que determina su ser (o existencia), sino, por el contrario, el ser lo que determina su conciencia” y ésta dependerá de las condiciones materiales y espirituales de existencia. En definitiva un Partido Revolucionario no puede renunciar a su papel de intermediación social y lo que debe hacer es interpretarlo en el contexto del momento histórico que vivimos. Estos elementos, por si solos, justifican la necesidad del debate para la conformación de El Partido de la Revolución, Partido Socialista Unido de Venezuela o como se le quiera llamar.
A nuestro entender ninguna organización política o social verdaderamente comprometida con la Revolución Bolivariana puede permanecer al margen de este debate y menos los hombres y mujeres del PPT que nos hemos declarado Militantes de la Unidad y conciencia vigilante de este proceso. Deberíamos asumir el debate libremente y declararnos en transición hacía la construcción de El Partido de la Revolución o Partido Socialista Unido de Venezuela…

Por: Darío Morandy
Diario El Progreso
Ciudad Bolívar
23.01.2007

Bases del PCV debaten sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-01-23T11:06:00.000-04:00

Las mil 970 células que conforman la base del Partido Comunista de Venezuela (PCV), debaten sobre su adhesión al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su posible estructura, luego del llamado del presidente de la República, Hugo Chávez Frías para conformar una tolda que integre todas las organizaciones revolucionarias.

La información la dio a conocer, este lunes, el secretario Nacional de Propaganda del PCV, Carlos Aquino, al referirse al método utilizado por esta organización para construir las decisiones partidistas.

Aquino explicó, en rueda de prensa, que «las células comunistas son nuestra forma básica de organización: es como nosotros nos vinculamos, en un trabajo de masa, en un espacio concreto que nos permite alcanzar el consenso dentro de la organización».

Destacó que el centralismo democrático de las organizaciones marxistas-leninistas implica construir el accionar político desde las propias bases de la organización.

Recordó el joven dirigente la contundente respuesta dada por el partido al exhorto de unidad hecho por el Presidente: «Se promovió inmediatamente el debate sobre el tipo de estructura más indicada para la Revolución y se convocó, para los días 2 y 3 de marzo, al décimo tercer Congreso, en Caracas».

Aquino describió el proceso que vive actualmente el PCV, el cual culminará en el congreso, al que calificó como «el último espacio para la toma de decisiones dentro del partido».

«El 11 de febrero finalizará el debate de las células en el país, para el 18 del mismo mes habrán culminado las conferencias regionales y el congreso, para el 3 y 4 de marzo», agregó.

«Desde las células subirán los acuerdos a la comisión organizadora del congreso, desde allí a las conferencias regionales y, finalmente, en el marco del congreso -último espacio para las resoluciones- se toman las decisiones que serán acatadas por toda la militancia», describió.

Comentó que para profundizar la discusión sobre el PSUV se realizarán seminarios ideológicos en todo el país con ponencias que ayudarán a alimentar el debate y la discusión.

Enfatizó que el tema Central del congreso rojo será las «características del Partido Socialista Unido de Venezuela», y declinó hacer especulaciones sobre las que podrían ser las conclusiones a las que llegue el PCV en marzo próximo.

«Es un debate nacional que recogerá las posturas de toda la estructura y militancia partidista de manera que mal puedo yo adelantarme a una decisión de esa magnitud», concluyó.

Fuente: ABN

Artículos relacionados del archivo:

23.12.2006 Partido Comunista de Venezuela activa ofensiva política
28.12.2006 XIII Congreso del Partido Comunista decidirá su incorporación al PSUV
22.01.2007 PCV en pleno proceso de debate interno

Barquisimeto: Comando Miranda inició censo para el Partido Unido

2007-01-23T02:11:00.000-04:00

El Comando Miranda, que en la región preside la diputada Amalia Sáez, inició el trabajo de organización de la militancia, convocando a reuniones de trabajo con los representantes de la estructura municipal, con el objetivo de adelantar el censo para la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El diputado del Consejo Legislativo, Adelmo Jiménez, informó que de acuerdo con las instrucciones recibidas del nivel central, el pasado fin de semana continuaron las actividades de integración política con los cuadros medios que apoyan el proceso revolucionario. “Se realizaron reuniones organizando el censo que será distribuido a los jefes de pelotones, bajo el control de cada batallón. El censo se realizará en cada mesa electoral, con la intención de verificar la militancia que quiere incorporarse al PSUV, como lo ha propuesto el presidente Hugo Chávez. El Comando Miranda elabora un cronograma de visitas que permitirá intercambiar información e iniciar el censo. Estamos activando a la gente, convocando a la militancia bolivariana a ponerse en contacto con su jefe de pelotón, de cada municipio y parroquia”.

Destaca Jiménez que en Lara el proceso revolucionario obtuvo, el pasado tres de diciembre, un total de 570 mil votos a favor del Presidente de la República; esperamos que ochenta por ciento de los electores que votaron por el comandante Chávez puedan incorporarse al PSUV, a través del censo que adelantan los pelotones. “Quienes quieran participar en este proceso, deben esperar la planilla que será distribuida a todos los pelotones. El pasado viernes se realizó una importante reunión con los jefes de los nueve municipios, para finar los detalles del proceso”.

Fuente: El Informador
Barquisimeto
23.01.2007

Opinión: El Partido Socialista Unido de Venezuela (P.S.U.V)

2007-01-22T21:42:00.000-04:00

Fue en la alocución del 15 de diciembre de 2006, cuando nuestro presidente Hugo Rafael Chávez frías, invitó a todas las corrientes de izquierda venezolana a incorporarse a el Partido Socialista Unido de Venezuela dijo: " invito al que me quiera acompañar a que venga conmigo a este partido nuevo: a mis seguidores, a todos revolucionarios y revolucionarias; los socialistas, las socialistas; los patriotas, las patriotas; a la juventud venezolana. Invito a los obreros y obreras, trabajadores, a las amas de casa, a los profesionales y técnicos, a los empresarios nacionalistas. Los invito, las invito a construir un instrumento político unitario. He estado pensando hasta en el nombre Partido Socialista Unido de Venezuela (P.S.U.V), me gusta ese nombre. Ustedes preguntarán ¿por qué un partido y no frente político? Yo he pensado mucho en este tema, desde que salí de la cárcel estoy haciéndolo. Participé años y años en ese debate. Lo que pasa es que si se construye un frente, allí cada partido mantiene su identidad: que si el color mío es éste, y el color del otro es el otro... que si las siglas... que si yo tengo tal posición frente a tal cosa, y el otro tiene otra posición. El proceso revolucionario bolivariano necesita un partido; no una sopa de letras. Si así hiciéramos, estaríamos cayéndonos a mentira y estaríamos engañando al pueblo venezolano !Olvidémonos de todo eso! Necesitamos una conducción única, que apunten todas en la misma dirección. Necesitamos un instrumento político, una voluntad y que no se desgaste en luchas intestinas".

Tenemos en el tapete, este tema de suma importancia a discutir, para la vanguardia revolucionaria venezolana, tema este indispensable para forjar la verdadera ideología que tiene que ser bandera de ésta revolución, y así materializar con éxito la formación política de los militantes de este Partido Unido Socialista de Venezuela, siendo esto, base para avanzar en la construcción socialista. Es cuestión de tiempo para qué se materialice la propuesta de nuestro presidente Hugo Rafael Chávez Frías, este Partido Unido Socialista de Venezuela, permitiría hacer el sello de garantía de: ética, solidaridad, cooperación, participación, ideología, protagonismo, corresponsabilidad y autogestión; queremos estar claro, por lo antes explanado, es que este partido, no es solamente una estructura política-electoral, viene hacer el dispositivo necesario para mejorar el control y la eficiencia de la revolución, en aplicación de una política para gobernar en búsqueda de la construcción y ejecución del proyecto país de la sociedad socialista, que siempre hemos anhelado y que cada día se acerca más a lo palpable, se acerca más a la garantía de la mayor suma de seguridad social, se acerca más a la mayor suma de felicidad posible, y se acerca más a la mayor suma de estabilidad. Hacía allá están fijados los caminos de hoy y del futuro, de los tuyos, de los de ellos, de los de nosotros, y de los de aquellos que murieron gritando, pero que nunca fueron escuchados.

Por: José Antonio Velásquez Montaño
articulojoseantonio@hotmail.com

Fuente: Aporrea
22.01.2207

PCV en pleno proceso de debate interno

2007-01-22T17:11:00.000-04:00

Hacia el Socialismo y el Partido de la Revolución

El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela PCV informó esta mañana que el V Pleno del Comité Central reunido el 18 de enero recién pasado, reafirmó la realización del XIII Congreso extraordinario del Partido para el 3 y 4 de marzo del 2007 en la ciudad de Caracas.

Carlos Aquino, secretario nacional de propaganda y encargado de la Comisión Organizadora del XIII Congreso señaló en rueda de prensa que ya se ha iniciado el proceso de debate al interior del Partido, a través de las Conferencias de Células que culminará el 9 de febrero, cuyo tema central es fijar una posición de los comunistas en torno “a que partido necesita la revolución para la construcción del Socialismo en Venezuela”.

El dirigente informó que en marco del Congreso extraordinario y como una forma de profundizar en los aspectos ideológicos y políticos del debate, el 3 de febrero se organizará un Seminario Ideológico sobre el Socialismo y el Partido de la Revolución, con la participación de los miembros del Comité Central, Secretarios Políticos de los Comité Regionales e invitados.

El segundo nivel de discusión una vez culminadas las Conferencias de Células se dará, con los delegados elegidos por éstas, en las Conferencia de los Comité Regionales, cuyo plazo de finalización está fijado para el 18 de febrero. El proceso de debate culminará en la realización del XIII Congreso Nacional Extraordinario del Partido, los días 3 y 4 de marzo próximo.

El Partido Comunista de Venezuela señaló que su proceso de discusión esta dirigido a entregar un verdadero aporte, desde la perspectiva marxista-leninista a la construcción del Partido de la Revolución y el Socialismo, “confiamos que el PCV podrá aportar, a la sociedad venezolana, a la revolución bolivariana y al propio comandante Chávez, un conjuntos de planteamientos y propuestas para la conformación del Partido de la Revolución para el Socialismo en Venezuela”, señaló el dirigente.

Carlos Aquino, miembro del Comité Central del PCV, enfatizó que el Partido Comunista no es un fin en si mismo, porque para los marxistas el partido revolucionario es un medio de la Clase Obrera para la toma del Poder, la Revolución y la construcción del Socialismo. Al respecto dijo: “Para los comunista, la sigla no es algo que nos amarre, indudablemente tenemos un profundo apego y sentimiento de identificación con esas sigla (PCV) que a los largo de casi 76 años han estado al lado de las luchas del pueblo venezolano, pero no es algo que nos amarre o determine nuestra participación en una instancia de mayor unidad y que aporte a la construcción del socialismo”.

Los elementos de la profunda discusión que esta desarrollando el Partido Comunista de Venezuela en su XIII Congreso, lo reseña Carlos Aquino de la siguiente forma: “Que características debe tener ese partido para la construcción del socialismo científico para Venezuela, que tiene que ver con las relaciones de producción; con la propiedad privada sobre los medios de producción; con abolir la explotación del hombre por el hombre; la dirección del Estado; el papel dirigente que debe jugar la Clase Trabajadora en la construcción de la nueva sociedad. Esos son los elementos que tenemos presente cuando nosotros hablamos de socialismo”.

Fuente:
Tribuna Popular
22.01.2007

MEP y Podemos formalizaron respaldo a la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela

2007-01-21T23:04:00.000-04:00

El máximo líder de la Revolución Bolivariana, presidente Hugo Chávez Frías, abordó este domingo el tema relativo a la fundación de un partido unido conformado por los diversos sectores políticos que apoyan al Gobierno nacional. En ese sentido aclaró que aunque está absolutamente seguro de la necesidad de constituir dicho movimiento, se mantiene abierto a la discusión para definir el nombre que llevará la nueva agrupación política y su estructura.

Expresó que si alguno de los partidos que forman parte del Bloque del Cambio, deciden a través de sus bases no adherirse al Partido Socialista Unido de Venezuela, se respetaría tal posición. Sin embargo dijo estar seguro de que si eso llegase a suceder dichas toldas seguramente se incorporarían más adelante.

Durante el programa Aló número 263, el presidente Chávez leyó la carta mediante la cual el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), respalda y se apega a la propuesta de unidad presentada por el jefe de Estado. Por esta razón agradeció a los dirigentes del MEP, al cual calificó como un “digno partido fundado por el gran venezolano Luís Beltrán Prieto Figueroa”.

Una comunicación similar fue reseñada por el presidente Chávez, para ilustrar la firme decisión del Partido por la Democracia Social (Podemos), el cual declara por unanimidad su disposición para consolidar todos los cambios que la Patria requiera, haciendo alusión a la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.

El presidente Chávez reconoció tales manifestaciones de apoyo, al tiempo que saludó a la dirigente de la Unidad Popular Venezolana (UPV), Lina Ron, a quien respondió algunas inquietudes expresadas de forma pública en cuanto a los mecanismos puestos en marcha para la creación del nuevo partido de unidad.

Fuente:
Prensa Presidencial
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN
21.01.2007

Difícil reacomodo de fuerzas políticas en Venezuela

2007-01-21T17:59:00.000-04:00

El reacomodo de fuerzas políticas venezolanas vislumbrado luego de las elecciones presidenciales del pasado diciembre, marcha hoy con las dificultades propias de procesos de desaparición, liderazgo y fusiones políticas.

Entre los partidos de derecha, una anunciada alianza similar a la lograda durante la campaña electoral parece lejos de alcanzarse, a partir de diferencias y disputas internas, sobre todo en Primero Justicia, el segundo partido de este sector por cantidad de votos.

La división en dos facciones de esa agrupación impide el logro de un acuerdo con Un Nuevo Tiempo, del gobernador de Zulia, Manuel Rosales, convertido en la fuerza opositora de mayor cantidad de votos.

El ascenso de esos dos partidos se afianzó en la caída de Acción Democrática y COPEI, que gobernaron durante casi medio siglo, hasta la llegada del "huracán rojo" de Hugo Chávez en 1999.

Aunque con muchas limitaciones para lograr un alcance nacional, los observadores consideran que Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia debían convertirse en las sustitutas de las dos agrupaciones tradicionales en la defensa de los intereses de la derecha venezolana.

Sin embargo, todo apunta a una división de Primero Justicia, con la probable incorporación de una de sus dos facciones al partido de Rosales, quien aspira a encabezar la oposición y presentar nuevamente su candidatura presidencial a fines de 2012.

COPEI, por otra parte, parece reacio a aceptar el liderazgo de Rosales y sufre una rebelión interna de un sector, mientras Acción Democrática padece los resultados de una suicida política abstencionista y su dirección también está en disputa con sus bases.

En la izquierda, el proyecto del Jefe de Estado de crear un Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) avanza, aunque con los obstáculos previstos, pues se trata en la práctica de la disolución de más de dos decenas de organizaciones.

La propuesta no es una fusión de organizaciones, sino la disolución de las otras organizaciones, incluyendo su Movimiento V República, para formar un partido nuevo, cuya dirección sería elegida por las bases y no como resultado de acuerdos o cuotas de poder.

Aunque Chávez anunció que se niega a discutir el tema, pues ya se ha debatido mucho en sus primeros ocho años de gobierno, los principales partidos como Podemos, Patria para Todos, y Comunista han expresado su decisión de discutir el tema con las bases.

En principio la idea recibió el respaldo de esos partidos auque existen diferencias en lo relativo a los mecanismos a utilizar para concretarla.

"Comenzamos esta etapa de transición promoviendo el debate y trabajando briosamente en el proceso constituyente del PSUV", expresó una declaración de Podemos, partido que también convoca a "una profunda discusión unitaria" y un Congreso Constituyente.

Posiciones similares mantienen los partidos Comunista y PPT, mientras el MVR, el Movimiento Electoral del Pueblo y otras organizaciones menores anunciaron su decisión de disolverse para dar paso al PSUV.

La recomposición política de Venezuela se incluye en un año que apunta a una gran efervescencia política (con reforma constitucional incluída) cuyo centro es el inicio de transformaciones hacia el socialismo y en las cuales al PSUV se le atribuye una importancia estratégica.

Fuente: Prensa Latina
Miguel Lozano
21.01.2007