PSUV Pay Per Play Ads

miércoles 31 de enero de 2007

José Albornoz: Grupos sin militancia política deben asegurar participación en partido único

Grupos que no pertenecen a militancia política alguna conocida, pero que han tenido un papel activo en el proceso de cambios que se ejecuta en el país deben tener asegurada la participación en la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), según consideró el secretario general de Patria Para Todos (PPT), José Albornoz.

Como reseña la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), estimó que dentro de la coyuntura de las discusiones que se están gestando con relación con la conformación del PSUV, esos grupos sin militancia política definida "corren el riesgo de quedar fuera, lo que sería una grave falta al espíritu participativo del proceso revolucionario".

Según el criterio de Albornoz, la posibilidad de que estos grupos, que en materia regional son numerosos, queden fuera del PSUV "se incrementa a medida que varios sectores organizados estén luchando por hacer prevalecer intereses particulares".

Durante su intervención en el programa En Confianza, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Albornoz ratificó la posición que asumió el PPT ante el llamado que hiciera el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sobre la conformación de un partido unificado.

"Nuestra posición es la de total apoyo a la conformación del partido unido. Sin embargo, creemos que dicho proceso debe prestarse a una profunda discusión e intercambio de ideas y, sobre todo, el PPT hace hincapié en el hecho de incluir a aquellos que no militan de alguna forma en partidos políticos", enfatizó Albornoz.

Igualmente, confirmó el carácter revolucionario y socialista del PPT y aseguró que el partido estableció como conclusiones ideológicas "consideraciones sobre el modelo de socialismo del siglo XXI, el humanístico democrático, participativo, social, bolivariano, con un alto contenido patriótico, reivindicatorio de las raíces de la patria'.

"Como organización, nos hemos definido como militantes de la unidad, una unidad a la que conferimos un valor estratégico fundamental y por ello, hemos alertado de manera reiterada en cuanto a que éste es uno de los blancos fundamentales contra los cuales el imperialismo dispara sus campañas y sus intrigas", manifestó.

Albornoz aclaró, además, que en estos momentos, no está planteada la disolución del PPT como organización política.

"Disolver el PPT no es sencillo, pues tenemos una organización política con experiencia y consideramos que como organización unida, podemos aportar mucho a la discusión de la conformación del PSUV. Entraríamos al PSUV como tendencia", explicó.

Sugirió que la discusión de la conformación del PSUV debe levantar las interrogantes de cómo construir una verdadera hegemonía política.

"Esa hegemonía debe estar fundamentada en el consenso logrado entre todos aquellos que nos vayamos sumando al PSUV. El PPT lo que quiere es abrir la discusión; promover el diálogo", agregó.

Fuente:
El Universal
31.01.2007

William Izarra: Arranque del Socialismo

Los cinco motores de arranque marcan el inicio de la nueva etapa del Proceso Revolucionario. Finaliza la transición y comienza la traslación. Son etapas, fases y momentos las unidades temporales que establecen los hitos de la Revolución. Tiempos generados por las coyunturas que ocurren en la estructura de la sociedad venezolana. Las coyunturas, sabemos, se engendran de manera espontánea por la conjunción de las variables sociopolíticas que produce el colectivo nacional en su accionar cotidiano. Por lo tanto, estas unidades temporales no son predecibles ni planificadas. La ciencia y la racionalidad humana pueden establecer aproximaciones de los tiempos, pero jamás determinar la exactitud de la realización puntual de los fenómenos sociales.

De allí que, la duración de las unidades temporales para alcanzar la consolidación plena del Proceso se basa en estimaciones y predicciones probables. Lo que no significa que se deja todo evento revolucionario a la discrecionalidad del actor social. Aquí es donde entra la sabiduría y el talento de quien lideriza el Proceso. No solo por sus dones naturales, sino por la posesión de conocimientos múltiples que permiten vislumbrar los caminos por las cuales se direcciona la evolución de la sociedad.

Tomamos, entonces, el hito establecido por el Presidente para demarcar el fin de un tiempo y el comienzo de otro como parte del Proceso constante que engendra la Revolución. Denomino a ese hito como la traslación, es decir, el tiempo de transferir y cimentar el poder político y económico en las estructuras orgánicas del pueblo. Es el momento que da inicio formalmente a la conversión del gobierno en instrumento del pueblo. Es la etapa para liquidar el reformismo, los cogollos y la reforma. Es el momento de implantar, cultural y políticamente, el método asambleario para la toma de decisiones en el marco del poder popular.

La traslación se inicia pues con la fase de arranque del socialismo. Para ello, el Presidente definió su iniciación con los primeros cinco motores del gobierno endógeno del poder popular. Esta etapa, en su primera fase de arranque, acelerará la construcción del Socialismo del Siglo XXI. Hay que convencerse que todo lo que viene ocurriendo en Venezuela de sacudimiento de lo establecido, de ruptura con el status quo del stablishment oligárquico, de cambio de paradigmas, todo lo que estamos presenciando y protagonizando en esta era de la humanidad, todo ello va en dirección de la creación de un nuevo sistema cultural que pueda fecundar a un nuevo ser. En donde los asuntos políticos, la composición social y la estructura productiva-económica puedan establecerse bajo nuevas leyes, concepciones, normas, valores y principios sin conflicto ni contradicciones de fondo.

Para entender esto y, en consecuencia, reflexionar una y otra vez más, sobre los nuevos tiempos y sus transformaciones, tenemos que irnos a lo básico.

Por lo tanto, es ético y moral analizar todas las veces que fuera necesario los elementos conceptuales primarios. Establecer la racionalidad de la nuevos embriones culturales a fin de introducirnos en el sustento teórico de la Revolución. Estudiar, a partir de conceptos fundamentales, lo que es: (a) proceso revolucionario; (b) revolución y (c) Socialismo del Siglo XXI.

A tal efecto, convoco a los revolucionarios de base que manifiestan la necesidad de debatir detalladamente la conceptualización teórica e ideológica del Proceso, los convoco para que asistan a cualquiera de las conferencias didácticas que realizaremos en esta semana: (i) martes 30/01, Clínica Simón Bolívar de Mariara, Carabobo; (b) miércoles 31/01, Biblioteca Aníbal Nazoa de Ruiz Pineda en Caricuao; (c) Jueves 01/02, Intevep, Los Teques; lunes 05/02, Auditorio del Ateneo de La Victoria. Muy especialmente deseo invitar a quienes han elaborado sus análisis sobre el SSXXI y el PSUV para el Encuentro de los CFI el sábado 24/02 en Maracaibo y su evento preparatorio el miércoles 15/02 en el Platillo Protocolar del Teresa Carreño. En esa ocasión, el evento permitirá la exposición de todas los resultados de las mesas de trabajo. Además podrán inscribirse los revolucionario que así lo deseen y que tengan elaboraciones intelectuales que presentar acerca de estos 2 temas.

Para arrancar los motores y seguir al Presidente en sus líneas, tenemos que elevar nuestra conciencia. Ésta se alcanza por la vía de la capacitación y asimilación de la ideología revolucionaria.

Por: William E. Izarra
www.analitica.com

martes 30 de enero de 2007

Visión y propuesta sobre el Socialismo del siglo XXI y el PSUV

Basados en la propuesta sobre una nueva visión del socialismo, se llevó a cabo un foro al respecto en la sala dos de Parque Central, convocado por el Frente Cívico Militar y Voceros del Poder Popular .

“La burocracia tiene que acabar en vía del socialismo al que nos dirigimos”, expresó el Tcnel. (GN) Héctor Herrera Jiménez, director Nacional del Frente Cívico Militar Bolivariano (Frecimibol).

Al evento acudieron invitados de provenientes de varios estados del país, así como figuras militares y políticas reconocidas. Entre ellos podemos mencionar: Contralmirante Luis Cabrera Aguirre, miembro del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe; el diputado Rafael Correa Flores, secretario general del Parlatino; Cnel. Joe Bermúdez, presidente del Frente Cívico Militar en Maracaibo; Ángel Silva, representante del sindicato eléctrico de Edelca; Tte. Guillermo Gonzáles, miembro del Consejo Nacional de la Reserva; la señora Clara Baduel, en representación de la mujer venezolana y de las personas de la tercera edad; Tcnel. Alí Jiménez de Frecimibol (Sucre); Edgar Silva, representante de los pensionados y jubilados; David López representante de los discapacitados; Gustavo Villapol, representante de los Consejos Comunales; Clara Baduel, en representación de las mujeres, Tcnel. (Ej) Luis Augusto Zapata Rojas, presidente del Bloque de Integración y Participación Nacional, entre muchos otros.

Por su parte, Gustavo Villapol representante de los Consejos Comunales ofreció unas declaraciones breves donde expresó que para alcanzar el Socialismo del siglo XXI hay que iniciar un proceso de concienciación política, cultural, educativa, económica y de todos los extractos sociales de Venezuela, hay que transformar el estado jurídico y así crear una nueva relación de propiedad de los medios de producción, en pocas palabras la reestructuración del Estado y por último la construcción del poder popular, “todos en conjunto porque nada tendría sentido si faltara alguno de estos pasos”, puntualizó.

“Este proceso revolucionario del Socialismo del siglo XXI no es para meterse en donde hay ó para tratar de conseguir un cargo, eso es demasiado, eso es extremadamente subalterno y precisamente eso es lo que se quiere cambiar, esa mentalidad hay que cambiarla y por eso se habla de un Partido Socialista Unico de Venezuela, que no significa la confederación de partidos que apoyan al proceso, significan una nueva mentalidad dentro de los que es la conformación de partidos. Es decir, eliminar a los dirigentes o militantes de algunos partidos que solamente buscan su propio beneficio y manipulan la voluntad del pueblo venezolano”, comentó, el CA Luis Cabrera Aguirre, miembro del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe.

Las mesas de trabajo se instalaron en este evento con la finalidad de discutir y hacer propuestas sobre el concepto de Socialismo del siglo XXI y luego llevar un proyecto como organización social ante la Presidencia de la República.

“Un aporte desde mi ámbito de trabajo que es el internacional, la definición del socialismo del siglo XXI no puede estar separada de lo que es el ámbito internacional, el ámbito de la integración de los pueblos latinoamericanos, eso es un elemento esencial de un nuevo socialismo en estos momentos. Afortunadamente los países latinoamericanos, los gobiernos están demostrando esta realidad cada ves más, lo que significa una decidida integración latinoamericana y esa es la forma de resolver los problemas en conjunto con el apoyo de todos. Entonces en el diseño del Socialismo del siglo XXI debe estar el diseño de la integración de Latinoamérica y el Caribe”, acotó el diputado Rafael Correa Flores.

Todos los allí presentes compartían una misma opinión, el Socialismo del siglo XXI busca llevar al pueblo venezolano a la igualdad de derechos y oportunidades dejando atrás la corrupción, el burocratismo, el oportunismo y así luchar por una Venezuela unida y equilibrada.

FRECIMIBOL
unidadcivicomilitar@cantv.net

Fuente: Aporrea
30.01.2007

Opinión: Partido Unido de la Revolución Bolivariana

El presidente de la República, como líder de este proceso, ha definido cinco motores para la profundización y transformación de la patria:

El primero de ellos es la Ley Habitante; el segundo la Reforma Constitucional; el tercero la Moral y Luces; el cuarto la Nueva Geometría del Poder; y el quinto la Explosión del Poder Popular. Encender todos estos motores requiere de un núcleo organizado que tenga claridad política e ideológica, que sea disciplinado y coherente en su actuación diaria, que posea una visión estratégica del país y que mire mucho más allá de las fronteras nacionales, debiendo ser un núcleo con un profundo conocimiento de la historia y del presente de la patria y el mundo. Este cuerpo organizado debe tener un carácter profundamente democrático y debe tener como arma de su actuación política, la crítica y la autocrítica. Esta agrupación no es otra que el Partido Socialista Unido de Venezuela, que esta llamado a convertirse en el partido de la Revolución Venezolana.

Queremos precisar algunos conceptos básicos en torno a la construcción de este partido revolucionario:

1. La conformación de esta organización política no puede hacerse a la vieja usanza, donde un grupo o elite se reunían, se ponían de acuerdo entre ellos, elaboraban unos supuestos principios, aprobaban unos benditos estatutos y declaraban constituido el partido, el cual se convertía en un instrumento para el clientelismo, la corrupción, el trafico de influencia, la prostitución y degradación de sus militantes, llegando a degenerar los partidos en especies de centros de negociación y acuerdo contra las grandes mayorías. El partido de la revolución venezolana debe constituirse a través del debate franco y abierto, enarbolando la crítica y la autocrítica, promoviendo de entre sus filas a los mejores hombres y mujeres del pueblo.
2. El partido a conformar debe tener un profundo espíritu democrático, donde se imponga la voz de la mayoría y donde prive permanentemente el interés del colectivo, de la misma manera el partido debe ser disciplinado y coherente en su actuación, una vez determinada y decidida una política se debe aplicar sin dilación y con toda su amplitud.
3. El Partido no puede convertirse en una especie de secta, aislada del conjunto del pueblo, debe ser este partido la vanguardia de las clases populares, debe estar enraizado y sembrado en el alma y corazón del pueblo.
4. El partido debe estar orientado en lo fundamental y esencial a agrupar en su seno a la clase trabajadora, consideramos que la clase obrera ha estado ausente en la construcción y dirección de este proceso y a pesar de apoyar de manera firme al Comandante Chávez, sin embargo, su presencia en los puestos de mando y de decisión es escasa y a veces nula; no tenemos nada en contra de los sectores sociales que han protagonizado este proceso, pero reclamamos de manera firme y categórica la presencia de la clase obrera, no como un convidado de piedras, si no como el protagonista de los procesos de cambio y transformación que deben suscitarse en Venezuela y el mundo.

Finalmente, consideramos conveniente y necesario que se rompa con la arrogancia, la prepotencia, el sectarismo, la mentalidad de parcela y sobre todo que derrotemos las practicas corruptas y clientelares que han caracterizado a los partidos sin excepción en Venezuela y nos enrumbemos por el camino de la construcción de un partido revolucionario, autentico, de vanguardia, vinculado estrechamente a la clase obrera, al pueblo democrático, que practique la critica y la autocrítica, y que en definitiva este en condiciones de impulsar la revolución hacia el socialismo.

Por:
Honorio Dudamel
Diputado a la Asamblea Nacional por el Movimiento V República y el Bloque del Cambio.
30.01.2007

Propuestas del Movimiento Cívico Militante (MCM) sobre el Partido Único y el Socialismo del Siglo XXI

El presidente Hugo Chávez ha colocado en el centro del debate el tema del partido único, recogiendo el sentimiento especifico del pueblo, con la finalidad de dar respuesta inmediata a la crisis que confronta el proceso revolucionario en su interior, y acabar con la confrontaciones intergrupales y las pugnas de la lucha de clase velada, que vive en toda su expresión los diferentes partidos y agrupaciones que tienen en sus manos el poder y ejercen el gobierno en todo el territorio nacional.

Luchas intestinas por el reparto de cuotas burocráticas con el fin de tener poder, para el usufructo personal, o grupal, y dominar todas las estructuras del estado, es decir alcaldías, ministerios, gobernaciones, y salvo algunas excepciones, muchos funcionarios mantienen relaciones muy estrechas con los mismos grupos económicos que han vivido a expensas del Estado, reproduciendo las viejas prácticas de corrupción, burocratismo e ineficiencia, que tanto daño le hacen al país y al pueblo en general, frenando por supuesto la construcción del socialismo, ya que dentro de esta propuesta no tienen cabida los aprovechadores de turno.

EL MCM ESTA DISPUESTO A DISOLVERSE PARA INTEGRAR EL PARTIDO UNICO

Nosotros en el MCM, su militancia y su dirigencia, estamos de acuerdo con disolver nuestras estructuras partidistas, y ofrecer a nuestros mejores cuadros y militantes para que integren al partido único, sin aspiraciones de jefaturear o de mando alguno, estamos dispuestos a ser los más humildes militantes o funcionarios del partido, por lo tanto, sin ambages compartimos esta orientación impartida por el comandante presidente Hugo Chávez, gran timonel de esta revolución; solo nos detenemos un poco a recrear algunas interrogantes en aras que podamos producir una síntesis consciente sobre el concepto del partido único, dejando a un lado lo emocional o las buenas y horradas intenciones.

Ya que para el MCM, la construcción del partido único no es un problema romántico o de buena fe, porque no se trata de establecer una unidad casta y risueña, que haga a un lado las profundas diferencias existentes, porque no todos los que apoyan al comandante, están comprometidos con el proceso, ni mucho menos son Socialista ni de izquierda, porque muchos apoyan al comandante, mientras éste le sirve como instrumento para imponerse y obtener beneficios, para ser postulados a un curul, pero en su comportamiento practico son enemigos del proceso y del propio Chávez.

¿BAJO QUE REGLAS NOS FUSIONAMOS EN EL NUEVO PARTIDO UNICO?

Por supuesto, que es necesario previo a la disolución y fusión, (aunque no es determinante si es previo o en el posterior inmediato) definir las reglas claras que regirán la vida del partido, la definición del tipo de militancia, los deberes y derechos, la igualdad inalienable, la disciplina socialista, y el mismo peso especifico por igual, y fundamentalmente el peso determinante de la base sobre la dirigencia, la dirigencia como instrumento de la base es decir de la mayoría.

Establecer como principio valido la legitimidad por encima de la legalidad, definir la unidad de clase de los trabajadores, y sus intereses, por encima de las capas o sectores, o individualidades, y definir con suficiente claridad que el partido está al servicio del pueblo y de sus intereses de manera irrenunciable, y que su ideología está fundamentada en el Marxismo-Leninismo, como base teórica del socialismo científico, y cuando decimos el Marxismo-Leninismo, estamos admitiendo todas las corrientes del pensamiento humano, que han enriquecido esta ideología, que es la única que representa y está al servicio inalienable de los trabajadores y de la mayoría del pueblo.


PARA EL MCM EL PARTIDO UNICO NO ES UN FRENTE

El partido único no es un frente, ni una amalgama, ni un bloque o alianza de partidos u organizaciones, debe ser de acuerdo a nuestro criterio, la resultante de un profundo debate político, ideológico y programático, para determinar la unidad de los iguales, para determinar ¿con quién nos unimos? ¿Mejor dicho, con quien nos integramos?, ¿con quien nos fusionamos?, porque lo que está planteado es una fusión de todas las fuerzas sociales revolucionarias que apoyan e impulsan la revolución, en un solo movimiento orgánico. Pero es necesario discutir y acordar en lo ideológico y lo político, la definición del socialismo como el nuevo proyecto social, económico y de vida de nuestro pueblo.

Y es aquí donde es importante detenerse y preguntarse… ¿Obviamos el problema ideológico y dejamos a un lado el comportamiento deshonesto, corrupto, de aquellos operadores políticos que hicieron prácticas contrarias a nuestros principios? ¿Hacemos un borrón y cuenta nueva? ¿Integramos sectores de derecha y de izquierda dentro de una dirección política? ¡¿O abrimos un profundo debate para depurar el proceso?!

¿CUÁL METODOGÍA USAR?

En el MCM creemos que es necesario abrir un profundo debate nacional, dentro de todas las estructuras organizadas en público o en privado, donde se haga un balance y todo sea sometido al fuego de la critica y la autocrítica, para depurar, para construir el partido nuevo, o el embrión del partido nuevo, que tenga la sagrada misión de realizar un registro de la militancia y bajo un plan que en un determinado tiempo llame a un proceso de elección por la base, para construir direcciones democráticas, que representen al partido único, y que una vez que se cumpla el plan organizativo, el núcleo embrionario o la estructura provisional se extinga sin debate.

Por lo tanto, el MCM, asume con optimismo las orientaciones del comandante Hugo Chávez Frías, porque recoge nuestra línea estratégica, tal como lo planteamos en Mayo del año 2004, en víspera de las elecciones de alcaldes y gobernadores, cuando expresamos, la necesidad de abrir un profundo debate sobre los problemas existentes dentro de la revolución, que además de derrotar a nuestros enemigos estratégicos, era necesario definir en el campo teórico el carácter de la revolución venezolana, así como la necesidad de disolver todos los partidos y construir un partido único de la revolución, que fuera capaz de impulsar el Socialismo, como tarea central. Así como abrir un profundo debate sobre la corrupción y el burocratismo y la evaluación profunda sobre los funcionarios públicos.

LA NECESIDAD DE CONSTRUIR EL PARTIDO UNICO.

El objetivo de construir el partido único es de carácter estratégico, porque de allí depende profundizar los cambios urgentes que está reclamando a gritos el pueblo, sería el primer paso para depurar el proceso, dando impulso a las propuestas de cambios profundos socialistas, para que trascienda los planteamientos sobre el nuevo Socialismo del Siglo XXI, y no quede atrapado en una consigna vocinglera y vacía que no dice nada.

Teniendo en cuenta, que está es la tarea principal en la actual coyuntura, es necesario definir entonces el carácter del partido único, punto de partida, para darle respuesta a los grandes retos históricos que tiene el pueblo venezolano, lo que implica la necesidad de hacer un esfuerzo de producción teórica, produciendo la síntesis del proceso, lo que pasa por comprender el periodo histórico por la que atraviesa el pueblo venezolano y su nivel de conciencia en si y para si.

Es necesario estudiar el nivel de desarrollo de las luchas que viene librando el pueblo, determinar la clase dirigente de la revolución venezolana y en torno a ella establecer una sólida base de acción para empoderarla del poder, determinar el nivel de organización y maduración de los sectores más avanzados del movimiento popular, y con ellos poner el acento principal del debate, para construir a partir de dichos sectores, la nueva vanguardia del pueblo, que será en toda su extensión un instrumento de los trabajadores, de los campesinos, de los estudiantes, de los jóvenes, de los sectores llamados clase media, y de las diferentes etnias indígenas, que represente en unidad indisoluble sus intereses.

El partido único no será entonces el resultado de un acuerdo burocrático entre grupos y partidos, entre cúpulas, que se unen y reparten el partido proporcionalmente a los votos que obtuvieron en diciembre, porque el problema no es aritmético, va más allá de lo cuantitativo, es cualitativo y debe recoger en primer lugar a todos los cuadros revolucionarios, que por las luchas intestinas fueron purgados por las corrientes grupales y de derecha, que se apoderaron en unos inicios del MVR y de otras organizaciones; debe unir en lo general al conjunto de revolucionarios, que hacen vida política en todos los escenario, apoyando y luchando de manera desprendida para consolidar la revolución y alcanzar los objetivos planteados.

¿COMO DEBE SER EL CARÁCTER DEL PARTIDO?

Por lo tanto, debe ser un partido de cuadros, vertical para cohesionar la direccionalidad y las líneas de mando que le encomienda el jefe, es decir el pueblo, y suficientemente horizontal en las estructuras del poder popular, para articular en fuerza viva todos las estructuras organizadas del pueblo, para recibir las líneas tácticas y estratégicas, que en su seno aprueba y refrenda el pueblo, en ejercicio de la democracia participativa y protagónica, base política del nuevo Socialismo del Siglo XXI.

El Partido único debe ser un aparato que exprese el poder popular, debe ser la negación de la vieja forma de hacer política, romper con los viejos esquemas de la dominación y opresión burguesa, debe por supuesto ser un partido de nuevo tipo, con un nuevo modelo de relación entre el partido y el pueblo, con nuevos valores éticos y morales, con la moral socialista, lleno de principios, donde el norte sea la solidaridad y el amor hacia el pueblo, una nueva escuela para construir el hombre nuevo, capaz de edificar el socialismo.

Un partido lleno de cuadros y militantes, que tengan unidad y coherencia entre lo que se piensa, dice y lo que hace, un partido que sea capaz de educar al pueblo, y a la vez educarse así mismo con los principios y valores más alto del pueblo, en una relación dialéctica de desaprender lo malo heredado de la vieja relación de dominación del capitalismo y su clase dominante es decir la burguesía y aprender lo nuevo de la nueva ideología de los trabajadores.

Un partido de nuevo tipo sí, que sea capaz de producir una teoría, es decir una nueva ideología, tomando los aporte del Bolivarianismo, de Simón Rodríguez, de Ezequiel Zamora, pero también que se sustente en los clásicos del pensamiento Marxista Leninista, es decir de Karlos Marx, Federico Engel de Lenín, León Trosky, Rosa Luxemburgo, Mao Setung, Che Guevara, de Fidel Castro, así como lo mejor y más avanzado de la cultura de nuestras etnias indígenas.

EL PARTIDO UNICO DEBE ROMPER CON LA CONCEPCION STALINISTA DEL PARTIDO

El nuevo partido único que ha de nacer, será un instrumento del pueblo, que rompa con todos los viejos esquemas de la dominación, ni burgués ni Stalinista, sin cúpulas ni castas que gobiernen en nombre del pueblo, que no haga del socialismo poder de nuevos grupos económicos que se impongan sobre la voluntad popular.

Este partido nuevo debe estar indisolublemente articulado al poder popular, y debe ser la expresión genuina de él, por lo tanto debe elaborar un plan, que ponga el acento principal en cuatro tareas históricas:

1.- Construir y definir la teoría del Socialismo Para

Venezuela así como elaborar su base programática o el programa máximo de la revolución.

2.- Destruir el viejo estado burgués y de su ceniza levantar el

Nuevo estado revolucionario, instrumento de dominación

al servicio de las mayorías, para impulsar los cambios

profundos, único instrumento capaz de construir el

Nuevo socialismo del siglo XXI



3.- Construir el nuevo ejercito popular, desintegrando la

Vieja fuerza armada, para que de paso a la nueva columna vertebral que garantice conjuntamente con el pueblo y el partido la construcción y edificación del socialismo, así como su sustentabilidad.

El nuevo ejercito será el pueblo en armas y estará dirigido por los mejores soldados de la vieja estructura, que hayan asimilado la ideología del socialismo, mas los mejores cuadros del partido y del poder popular, abnegados y comprometidos con la revolución socialista.

4.- Construir un poderos aparato ideológico y propandístico, para reeducar a toda la población y darle los nuevos valores del socialismo, un aparato que parta de la educación y ponga atención prioritaria en los niños que ingresan a preescolar, primaria, secundaria y universidad.

¿CUAL DEBE SER EL ESTILO DEL PARTIDO?

El estilo del partido tiene que ser profundamente democrático, fundamentado en el principio del centralismo democrático, donde la minoría se a coge a lo que decide la mayoría, asumiendo las decisiones como propias aunque no sean las suyas, siempre que sean producto del debate y aprobadas por la s mayorías.

El Partido único no debe aceptar la lucha de tendencias, ni permitir que se reproduzca en su interior el culto a la personalidad, porque esos elementos son el contrabando ideológico, y la negación de los principios de igualdad y soberanía, destruyendo con esa mala practica el poder de las bases para decidirlo todo.

SOBRE LA DIRECCIÓN POLÍTICA.

La dirección Política debe estar integrada por cuadros políticos que tenga el mismo nivel teórico político, igual nivel ideológico, y que sean nítidamente socialista, sin ningún cruce ni matiz, nada de corrientes centro izquierda, o centro derecha para evitar los desniveles, que hacen, que el partido marche dando tumbo, en una constate lucha estéril y pugnas bizantinas, que hace a su dirección incapaz e improductiva.

SOBRE EL PERFIL DE SUS CUADROS.

En primer lugar los cuadros deben ser honestos, transparentes, solidarios, sin prejuicios, autocráticos, y fundamentalmente comprometidos en lo moral y en los principios con el socialismo y con el pueblo, de estilo humilde y con vocación de servicio, de extrema devoción hacia el pueblo, sin el protagonismo individualista pequeño burgués, con mucha mística, disciplina y con la firme convicción que ser revolucionario y socialista es un apostolado con profundo amor hacia el pueblo, condición mínima para ser militante del Partido Socialista único de Venezuela.

Miguel Molina
Rosa Velazco
Nerio Velázquez
csettembrini2000@yahoo.com.ar

30.01.2007

Movimiento Revolucionario Tupamaro tomó la decisión de incorporarse al Partido Socialista Unido de Venezuela

El Movimiento Revolucionario Tupamaro (MRT), acordó en reunión realizada este fin de semana en el estado Aragua, donde participaron dirigentes de todo el país, acordó incorporarse al desarrollo y construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), promovido por el presidente de la república Hugo Chávez Frías.

La información la dio a conocer Luis Alberto Nieto, militante de esta organización política, avalada por la Dirección Regional, Responsables Municipales y la Militancia del MRT, quien manifestó que la tolda a la que representa, quiere que el PSUV, sea el partido auténtico de la revolución.

No queremos que el PSUV sea un simple partido electorero, sino que sirva para la defensa integral del proceso revolucionario, de los campesinos, obreros, estudiantes, sectores populares y los más desposeídos. Asimismo debe ser una organización que impulse la preparación política e ideológica de cada militante, cada hombre y mujer de nuestra patria.

Asimismo que no se permita la creación de parcelas con el fin de mantener cuotas de poder y beneficios personales, que sean las bases las que decidan en todo momento lo que se tenga qué hacer y quiénes los representarán.

En este cónclave –precisó- se decidió eliminar el MRT, como partido político electoral y mantenerlo como tendencia revolucionaria dentro y fuera del PSUV. Incorporarse a todas las discusiones sobre la conformación del Partido de la Revolución, haciendo hincapié en la toma de decisiones por la base. Se preservarán jurídicamente los símbolos, colores y siglas del partido Tupamaro.

Se acordó además, plantear la reforma constitucional, donde toda elección a cargos de representación popular, sea uninominal (nombre y apellido), sin la representación de una tarjeta de partido político, ya que esto consolida la propuesta del Presidente, para que surjan los liderazgo del seno de las bases populares.

De la misma manera, se decidió que el MRT participe en el fortalecimiento del poder popular y en la activación de los consejos comunales, como expresión sincera del poder del pueblo.

Otro de los temas abordados, fue el del socialismo del siglo XXI, en este sentido se estudió, analizó y se discutió sobre esta materia, que muchos quieren y que otros se niegan a discutir por temor.

Para finalizar dijo que el MRT entiende que no será una tarea fácil, pero está en nosotros, la realización del trabajo con los militantes revolucionarios y el pueblo en general, para que se entienda el socialismo.

Fuente:
Diario El Tiempo
30.01.2007

lunes 29 de enero de 2007

PPT acoge propuesta de sumarse el Partido Socialista Unido de Venezuela


La Dirección Nacional del partido Patria Para Todos (PPT) acordó este lunes la propuesta de incorporarse al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pero se suman a la idea de propiciar un debate para llegar a ese objetivo.

Así lo dijo este lunes, en rueda de prensa, el secretario general del PPT, José Albornoz, quien afirmó que coinciden con el planteamiento del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, sobre esta propuesta.

«La idea del Presidente, de llevar la discusión abajo y de que sea la gente y las bases las que decidan sobre este proyecto, tiene una gran carga democrática», dijo.

Señaló que ellos, desde el PPT, ponen la experiencia de esa organización política «en la construcción de un instrumento idóneo para impulsar la transición al socialismo de nuestra patria».

«Nos hemos definido siempre como militantes de la unidad, de los revolucionarios, de los socialistas, y a esto le conferimos un valor estratégico fundamental», indicó.

En este orden de ideas, dijo que el PPT coincide con el secretario general del partido Por la Democracia Social (Podemos), Ismael García, y con Francisco Ameliach, del Movimiento Quinta República, en que hay que discutir la forma y la metodología que se va a utilizar para conformar esa organización.

«Proponemos la realización de un Congreso Constituyente, que discuta los principios, los estatutos y los lineamientos programáticos del PSUV», expresó.

Sin embargo, afirmó que no es cualquier cosa lo que se va a construir, lo que se va a conformar, «es el consenso para la conducción del socialismo en Venezuela y esto tiene una connotación que sobrepasa los intereses particulares y grupales».

«Rechazamos aquello de querer entrar al PSUV para imponer un grupo o una tendencia, porque eso no es revolucionario y no es lo que se quiere», añadió.

Albornoz dijo que por los momentos Patria Para Todos no se va a disolver y que van a esperar a que el Presidente de la República instruya sobre las directrices del PSUV para ver hacia qué dirección marchará el PPT.

Anunció que esta decisión de la Dirección Nacional, contenida en un documento, se la enviaron el fin de semana al Jefe de Estado para que la analice y la valore.

Igualmente, señaló que se reunirán con el presidente Chávez para tratar esta materia cuando él lo los llame o lo considere conveniente.

Asimismo, Albornoz informó que este martes, a las 10:00 de la mañana, sostendrán una reunión con el ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño, a quien le harán una serie de sugerencias en materia de seguridad.

Fuente:
ABN
29.01.2007

José Vicente Rangel suena como posible autoridad para el Partido Socialista Unido

En el debate para la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) -que aún no ha comenzado-, reconocidas personalidades de la política podrían postularse para integrar las filas de esa nueva organización. Aunque el presidente Hugo Chávez ha insistido en que la directiva del PSUV será electa por las bases, dentro de las estructuras partidistas existentes dentro de la estructura chavista actual ya comienzan a escucharse posibles nombres para encabezar el movimiento unitario. Uno de ellos es el de José Vicente Rangel.

El ex vicepresidente de la República y otrora ministro de la Defensa podría -según fuentes ligadas con el Gobierno nacional-, figurar como una alta autoridad en la nueva tolda oficialista. "Cuando comencemos con el debate para la conformación del PSUV se van a discutir varios talentos, talentos como José Vicente Rangel, un hombre comprometido con la revolución, quien podría figurar en el nuevo partido", relató un informante cercano al Ejecutivo.

Rangel, quien ahora está libre de responsabilidades en el Ejecutivo nacional, podría ser compañero de su amigo Chávez en la creación del PSUV, así como lo fue desde la Vicepresidencia por cuatro años.

El informante adelantó además que Rangel podría ser acompañado en este nuevo rol por el ministro de Comunicación e Información, William Lara; el titular de la cartera de Finanzas, Rodrigo Cabezas; y otros dirigentes nacionales de los principales partidos del chavismo.

¿Especulaciones?

La posible designación de Rangel como líder del PSUV es descartada por algunos de sus compatriotas, quienes bajo la condición del anonimato, criticaron de antemano la eventual designación a dedo del ex vicepresidente pues alegan que tal decisión debe estar sólo en manos de la militancia.

"Son puras especulaciones. La junta directiva del PSUV será electo por las bases, así lo ha dicho el presidente Chávez. De no serlo, se estarían contradiciendo los principios de la nueva organización, sería una antítesis", consideró un dirigente consultado sobre la versión extraoficial.

Los políticos interrogados recalcaron que la construcción del movimiento socialista se hará de forma "horizontal y no verticalmente, como se venía haciendo en la Cuarta República".

Otros consideraron que Rangel haría mejor trabajo como "consejero o asesor" en las acciones y decisiones del partido socialista que como miembro de su directiva.

Otras personalidades políticas reconocieron, no obstante, el liderazgo de Rangel y vaticinaron que el líder chavista sería electo inmediatamente por las bases para conformar la directiva en caso de que decida integrar el movimiento unitario.

Lineamientos el 4-F

Luego de haber designado a Francisco Ameliach, jefe del comando Miranda, como el encargado para realizar el censo de las bases para crear el partido unido, el jefe del Estado podría anunciar nuevos lineamientos en los actos conmemorativos del 4 de febrero. Así lo informó el diputado del Consejo Legislativo del estado Zulia, José Luis Acosta, quien prevé que será en el mes de abril cuando se desarrolle "con fuerzas" la conformación de la tolda unitaria.

"El presidente Chávez anunciará lineamientos concretos el 4 de febrero, los cuales podrían ser relativos a la metodología para la escogencia y a cómo se implementará el partido único".

Acosta, dirigente regional de Proyecto Lago, declaró que su partido le consignará este miércoles un comunicado al mandatario nacional donde le manifestará su integración al PSUV.

Delincuencia partidista

Arcadio Montiel, diputado por Podemos en la Asamblea Nacional (AN), reiteró el respaldo de su tolda a la iniciativa partidista de Chávez, aunque advirtió que existen algunas organizaciones "chupamedias" que se sumaron a su propuesta sin consultarle a sus militantes.

"El presidente Chávez ha estimado que la diversidad de partidos no favorece el esfuerzo revolucionario, de modo que muchos toldas se vieron como chupamedias cuando anunciaron que se unirían al Partido Socialista Unido de Venezuela sin haber hecho ninguna revisión previa a la propuesta del mandatario".

A su juicio, estas organizaciones esconden una "delincuencia política" que se ha infiltrado en el proceso bolivariano desde la Cuarta República.

"Chávez identificó esa delincuencia y eso tiene que ser barrido para que la revolución pueda consolidarse, y la gente indeseable que ha practicado esta conducta pueda ser desechada por la sociedad", sostuvo Montiel, quien se encuentra en reposo médico tras una operación de vesícula.

"Esos partidos que esconden la delincuencia política son los que buscan acomodarse por arriba en el PSUV. Ellos tienen su propio proyecto personal, me da la impresión que corren más rápido (a unirse) al partido único, porque creen que pueden hacer cúpulas nuevamente".

El legislador zuliano explicó que la decisión de Podemos de plegarse a la tolda socialista no fue "para complacer" a Chávez sino "por la convicción que tenemos de que el proceso debe fortalecerse".

Descontentos internos

Tanto Montiel como José Luis Acosta reconocieron que algunos dirigentes oficialistas se muestran en desacuerdo con la nueva organización, aunque alegaron que estas posiciones son normales en el juego democrático.

"Hay autonomías de partidos políticos, ellos deciden por sí solos si se fusionan o no. Unos (partidos) han solicitado tiempo para discutir con sus militantes. De repente esa es la razón por la cual no se han pronunciado".

Su colega en el parlamento, Lisandro Cabello, señaló que por los momentos sólo son posiciones individuales las que rechazan la iniciativa del jefe del Estado. Aclaró que ninguna organización ha sido obligada a integrar el partido socialista, sin embargo, recordó las palabras del mandatario nacional quien alertó que aquellos factores que no se acoplen al PSUV a tiempo, quedarían fuera de la organización y del proceso socialista.

Sin apuros

Durante su programa Aló, Presidente, el mandatario Hugo Chávez reiteró su invitación a todos los partidos simpatizantes al proceso de creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), para el cual -aclaró-, "no hay que apurarse".

"Todo tiene su tiempo, pero avanzaremos en esa decisión (de crear el PSUV)", dijo el jefe de Estado, al saludar la decisión del partido Unión anunciada el pasado sábado de plegarse a la nueva organización.

"(Francisco) Arias Cárdenas (embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas), te saludo por cierto la decisión tuya Pancho y de tu partido, de sumarse al PSUV. Vamos todos juntos, vamos y esto no va a ser una sopa de letras, ni una agregación de comandos nacionales, no esto lo vamos a elegir desde abajo".

Aseguró que el nombre del movimiento todavía no ha sido elegido, por lo que señaló que en el debate para la conformación del mismo se escucharán las propuestas que se presenten.

PPT se pronuncia hoy

El partido Patria Para Todos (PPT) anunciará hoy su decisión de unirse o no a la iniciativa del mandatario nacional sobre un nuevo partido unitario, según lo informó a este rotativo el diputado Mario Isea, quien se negó a dar detalles de la reunión que sostuvo la organización en privado este sábado.

Fuente:
La Verdad
Maracaibo
29.01.2007

Carlos Escarrá: No permitiremos que las cúpulas secuestren al partido socialista

El diputado a la Asamblea Nacional Carlos Escarrá anunció en un foro realizado ayer en esta ciudad que próximamente el presidente de la República, Hugo Chávez, nombrará un equipo de transición para la conformación del Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV).

Considera el experto abogado constitucionalista que este proceso debe realizarse desde las bases del pueblo, estableciendo redes de información, sin cúpulas ni cogollos, ya que de lo contrario, de mantenerse la vieja estructura - citó - “debemos ir-nos de la revolución”. Durante su participación en el Primer Foro del Poder Popular Comunal, realizado en el auditorio de la Unidad Educativa Dr. Ramón E. Gualdrón, donde se congregó una considerable representación de los Círculos Bolivarianos y Círculos Bolivarianos Zamoranos, el parlamentario oficia-lista expresó que los batallones y pelotones del Comando Miranda adelantarán un censo, para luego designar a los voceros de la nueva organización política que defenderá la revolución. Propuso como necesario realizar elecciones primarias abiertas para que el pueblo aporte los verdaderos liderazgos locales, en la conformación del nuevo partido propuesto por el Presidente de la República. “Las planillas para el censo del PSUV vendrán codificadas y estamos seguros que habrá gente que va a secuestrar esas planillas, las cuales defenderemos a golpes, como sea posible, pero tenemos que actuar. En este proceso debemos montar a la gente, para que tenga éxito”.

La gente

En el Foro del Poder Popular, organizado por la coordinación regional de los Círculos Bolivarianos, la Red de Inteligencia Social, a cargo de Abuali Atef, y la organización Victoria Popular, más de 60 dirigentes comunales, procedentes de diferentes parroquias y municipios, expresaron sus inquietudes y preocupaciones por la conformación de una nueva organización política, en rechazo a las cúpulas de dirigentes políticos del MVR y otros partidos que apoyan al Presidente. Otros cuestionaron la poca efectividad y eficiencia de las gestiones de los diputados y concejales, “quienes se olvidaron del pueblo, despachan desde cómodas oficinas con aire acondicionado y perciben buenos sueldos”.Ante esta propuesta, el diputado Escarrá formuló un llamado a los presentes a mantenerse alertas, a seguir la lucha para que el partido socialista no sea secuestrado por los intereses grupales, ni políticos, sino que haya una activa participación del pueblo de manera protagónica.

Alerta

“Debemos estar muy alertas para que no haya sorpresas y se ocupen los espacios que ahora le corresponden al soberano. Si esto no su-cede, simplemente se le cambiará las siglas y el color a una organización, pero el poder popular no será ejercido por el pueblo. Si no tenemos la capacidad y nos encogollamos, debemos irnos de la revolución”. Escarrá propuso que la gente se organice, estableciendo redes de información, para bajar las planillas del censo, por que no se puede permitir que al pueblo le roben las instancias de participación. También reconoció “que al Presidente de la República le están ocultando muchas cosas” y que la conformación del PSUV debe darse desde abajo hacia arriba. Cuestionó además la ausencia de sus colegas diputados de Lara en el evento, al cual asistieron algunos representantes del Consejo Legislativo, incluyendo a su presidente Francisco Martínez.

Fuente:
El Informador
Barquisimeto
29.01.2007

sábado 27 de enero de 2007

Partido Unión se disuelve para incorporarse al PSUV

El partido Unión, que lidera el comandante Francisco Arias Cárdenas, acordó en forma unánime este sábado disolverse como organización política para incorporarse a la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.

La decisión fue acordada en una asamblea celebrada en un hotel capitalino, con la participación de delegados de todo el país, anunció Cárdenas, «después de una discusión de varias semanas, entre los militantes y simpatizantes de la organización».

Señaló que entre las principales motivaciones que desencadenaron esta decisión destacan la urgente necesidad de la unidad de todos los movimientos revolucionarios, la consolidación del «proceso de cambios inédito que vive la sociedad venezolana» y el desgaste de los partidos convencionales.

«Es necesaria una nueva plataforma política, que establezca una nueva relación o un nuevo acuerdo social con la gente, que está por fundarse y se está construyendo», aseguró.

Dijo que el acuerdo logrado en esta asamblea está en sintonía y es consecuente con el mandato del Libertador Simón Bolívar, de la unidad por encima de todo.

Anunció el también embajador permanente de Venezuela en las Naciones Unidas que la dirección nacional del partido acordó, asimismo, declarar a Unión como comité promotor en todos los estados, municipios, parroquias, juntas comunales y espacios donde esta organización tiene actividad política.

«Promotores de las ideas, de la discusión y de las propuestas alrededor del Partido Socialista Unido de Venezuela», añadió.

Cárdenas dijo que la construcción de un nuevo modelo de organización está reflejado en la actividad que lleva a cabo el concejal del Movimiento Quinta República (MVR) Henry Ramírez, en el Municipio Maracaibo, del estado Zulia, con las escuelas comunales.

Ese modelo y muchos otros serán factores importantes para el impulso de los cinco motores constituyentes y será parte del trabajo que vamos a realizar.

Cárdenas anunció, igualmente, que de ahora en adelante se cierra el acta que determina la desaparición de Unión, y que todas las sedes y centros de reunión de ese partido se pondrán al servicio de la promoción y construcción del PSUV.

Ante una pregunta sobre cómo ven a Venezuela en el exterior, Cárdenas dijo que los países están pendientes con admiración de lo que está ocurriendo, «por ello nos corresponde hacer fuerte y sólida en la ONU la imagen que lleva el discurso del presidente de la República, Hugo Chávez».

También agregó: «Creo que para Venezuela lo importante es la autodeterminación de los pueblos y la exigencia de respeto para nuestro país», sentenció.

Fuente: ABN
27.01.2007

viernes 26 de enero de 2007

PCV y PSUV

Como corresponde a un Partido proletario profundamente comprometido con los intereses populares de la nación y del Socialismo, el Partido Comunista de Venezuela asumió con toda seriedad y responsabilidad el enorme reto planteado por el Presidente Hugo Chávez, de la creación de Partido Único de la Revolución o del Estado Mayor de la Revolución, mejor conocido ahora de manera provisional como el Partido Socialista Unido de Venezuela - PSUV.

La Dirección Nacional de los comunistas fijó un conjunto de criterios y unos procedimientos para contribuir a este complejo proceso y reto planteado a la dinámica de cambios revolucionarios de nuestra sociedad.

Los criterios esbozados están inmersos en el procedimiento trazado que no es más que la preparación y realización del XIII Congreso Nacional a reunirse los días 3 y 4 de marzo del año en curso, para fijar una posición sobre la constitución y organización del PSUV.

Para los efectos de este trascendental debate que involucra no solo a la militancia comunista sino también amplios sectores de la sociedad, conviene recordar los referentes centrales indicados por el PCV sobre este importante asunto:

Primera. El Partido Comunista de Venezuela (PCV) respalda la propuesta del presidente Hugo Chávez de crear un partido único entre las organizaciones que respaldan el proceso de cambios que encabeza desde 1999.

Segunda. El planteamiento realizado por el Presidente Hugo Chávez de avanzar a la constitución del Gran Partido de la Revolución es uno de los planteamientos, que junto a la definición socialista del proceso bolivariano, constituye una de las propuestas más trascendentales realizado por el líder del proceso. El Presidente Chávez ha puesto para el debate político, los dos grandes temas que para los comunistas son fundamentales, trascendentales, el tema del Socialismo, que es uno de los objetivos fundamentales del Partido, es la razón de su existencia y el del Partido de la revolución.

Tercera. Este es un debate que corresponde a la necesidad y las demandas de la revolución venezolana. Es un debate que los pueblos latinoamericanos, los revolucionarios y revolucionarias, han estado esperando de nuestra revolución, ya que el proceso que vivimos en Venezuela se ha convertido en una referencia necesaria, importante para las luchas por la libertad y la construcción del nuevo mundo socialista.

Cuarta. Al Partido Comunista no lo toma de sorpresa la iniciativa, tiene absoluta pertinencia el debate. Ya en la época del Comando Ayacucho propusimos la necesidad que tiene el proceso revolucionario venezolano de contar con una dirección colectiva y unificada, un Estado Mayor de la Revolución.

Quinta. El Partido Comunista considera que el nivel actual de agudización de las contradicciones de la nación venezolana con el imperialismo norteamericano y sus amenazas y acciones hace pertinente la propuesta de crear el Gran Partido Histórico de la Revolución.

Sexta. La construcción del Gran Partido Histórico de la Revolución , que involucra principalmente la unidad de los y las revolucionarias, es un proceso. Es una gran movilización ideológica que necesita mucha fuerza, madurez y voluntad política para transformarse en revolucionarios, militantes de un Partido Histórico de la revolución.

Séptima. Este proceso, implica la maduración de fases bien precisas que deben desarrollarse, como las siguientes: i) La definición del carácter ideológico del partido, en el que asuntos como la propiedad privada sobre los medios de producción; la eliminación de la explotación del hombre por el hombre; la dirección del Estado; el papel dirigente que debe jugar la Clase Obreras y demás trabajadores en la construcción de la nueva sociedad, son esenciales para la construcción del Socialismo en Venezuela, ii) de su programa, iii) de la forma organizativa, iv) del carácter de masas y de cuadros del partido, v) su disciplina y vi) su carácter revolucionario. Esos son aspectos fundamentales que debe darse en el debate que ha planteado el Presidente Chávez.

Octava. Con estas fases hipotéticas del proceso conviene iniciar una etapa de caracterización (definición, marco teórico y práctico) del partido de la revolución que se quiere y que ya Chávez adelantó asumiría las banderas del socialismo, uno de los objetivos estratégicos de los comunistas.

Novena. De la misma manera se considera que la propia composición del partido exige un nivel de depuración, pues no es posible aceptar gente con conductas corruptas o ajenos al proyecto estratégico de país, que es el socialismo.

Décima. Para el Partido Comunista, la iniciativa presidencial dada la naturaleza democrática de la organización, exige el mayor debate interno dentro de la organización, de los colectivos de la Juventud Comunista y fuerzas amigas del movimiento popular y revolucionario para tomar una decisión final en un Congreso nacional partidista quer es el XIII Congreso, y

Undécima. El Partido Comunista considera posible la realización en 2007 del Congreso propuesto por el Presidente Chávez, si se inicia un proceso de debate de las tesis de los diversos movimientos, para conformar los espacios de articulación. Constituir una organización con activistas de diversas agrupaciones exige un nivel de encuentro en lo concreto, reconocimiento e incluso construcción de afectos mutuos. Si avanzamos en ello hay condiciones par realizar ese Congreso en el 2007. Este evento puede ser previo o posterior a los congresos de los partidos, pues puede ser de carácter ideológico, para definir el rumbo de la nueva organización, su carácter y forma organizativa para dar paso a los debates internos de las agrupaciones.

Estos son los ejes fundamentales de la contribución comunista a la creación y organización del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Son los ejes que sirven de referencia al debate interno que prepara el XIII Congreso que se realizará el 3 y 4 de marzo.

Fuente: Tribuna Popular
Por: Horacio Benítez

PPT Bolívar discute mañana adhesión al PSUV

Luego de haber realizado una serie de encuentros con su militancia en cada parroquia y algunos sectores de la región Guayana, el partido Patria Para Todos decidió adelantar para este sábado su pleno regional, en el cual se discutirá la posible adhesión al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), propuesto por el presidente de la República, Hugo Chávez.

De acuerdo a un comunicado de prensa del PPT, su secretario general regional, Darío Morandy señaló que el momento histórico que vive el país exige a las organizaciones que conforman el bloque del cambio “ponernos a la altura de nuestras responsabilidades como dirigentes políticos, entendiendo que más allá de las diferencias tácticas, debemos centrarnos en lo estratégico, en lo macro, para no perder la perspectiva”.

“Es por esa razón, dijo el dirigente nacional del PPT, que nos vamos a reunir este sábado 27, con todas las direcciones políticas municipales y parroquiales, para debatir en torno al PSUV, cómo haríamos para la integración y al mismo tiempo realizar una propuesta organizativa que luego se la haremos llegar a la Dirección Nacional del PPT. Esto lo hacemos con toda la estructura regional, con el objetivo de igualarnos en la información y el debate, porque de lo que estamos hablando es de construir una organización política que sea la vanguardia del proceso sin dejar de ser intermediarios sociales entre el pueblo y el Estado”, concluyó Morandy.

Fuente:

Correo del Caroní

26.01.2007

Mérida: FFS convoca al Primer Encuentro por la Unidad Socialista


Frente de Fuerzas Socialistas del estado Mérida (FFS), como organización de base, popular y revolucionaria, integrada por trabajadores, obreros, empleados, campesinos, estudiantes, amas de casas, profesionales universitarios, así como también por organizaciones comunitarias, culturales, medios de comunicación alternativos, los cuales en colectivo, hemos dado nuestro primer paso en la conformación de este espacio para el intercambio de ideas, el cual nos permita a todos avanzar en la construcción del socialismo como nuevo modelo social para Venezuela.

En consecuencia el FFS convoca al pueblo merideño a participar en el Primer Encuentro por la Unidad Socialista, evento que tendrá su apertura el próximo sábado 27 de enero a las 9:00 AM. en la Casa del Poder Popular, (diagonal a la sede de la Cruz Roja, Urb. Santa Juana). Para tal ocasión se han invitado a un grupo de camaradas, consecuentes con el proceso de cambio quienes, entre los que podemos mencionar: Fernando Soto Rojas, Orlando Chirinos (Dirección Nacional UNT), Ricaurte Leonett (Presidente de CVG- PROFORCA), Aiman Altrudi y José Luís Velásquez (Movimiento Revolucionario Tupamaro).

Luego de las recientes elecciones presidenciales del pasado domingo 3 de diciembre, día en que el pueblo venezolano dio su más clara demostración de apoyo al proceso revolucionario y socialista, que lidera el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, se hace necesaria la participación activa del pueblo en el debate político nacional. Una articulación pueblo - gobierno, con la cual se generen las urgentes propuestas transformadoras rumbo al socialismo.

Es en este orden de ideas, que se hace necesario fortalecer políticamente, el primer estamento de participación popular, los consejos comunales, comités de tierras, ect., como modelos de gobiernos populares, revolucionarios y socialistas. Que entre sus responsabilidades de impulso y desarrollo, se considere el correcto funcionamiento de las misiones sociales, educativas y culturales en beneficio del soberano. Que como organismos con rango constitucionales establezcan las contralorías sociales y la lucha en contra del burocratismo y la corrupción, principales enemigos del proceso revolucionario.

Por otra parte, en el marco de este primer encuentro socialista se discutirán temas de mucha importancia para la comprensión y participación del pueblo merideño, en el legítimo derecho que le otorga la Carta Magna, como constructor del futuro de la Nación. Una oportunidad que nuestros líderes “oficiales” locales, electos por votación popular, no pudieron cumplir.

El F.F.S., agradece a todos las organizaciones participantes, así como también a las individualidades revolucionarias, que se hacen presentes en este escenario para el debate y la discusión franca y abierta, con derechos democráticos en la construcción de una verdadera vía socialista, con inspiración en nuestros próceres, pero respetando la tesis marxista que dan origen al socialismo como modelo político, económico, social y cultural en la nueva Venezuela.

AGENDA:

1) Socialismo del Siglo XXI. Alternativa expuesta por el Jefe de Estado, como sistema político para apuntalar el actual proceso revolucionario venezolano.

2) Partido Unido. Para la construcción de un sistema socialista, se requiere de un partido de la revolución, con importantes cuadros para la formación popular, que rompa con los vicios “cuarto republicanos” todavía existentes en las organizaciones “oficialistas”.

3) Referendos revocatorios sin impunidad. La participación del pueblo en la solución a los problemas de liderazgo revolucionario regional, y en caso de que sean activados los referendos revocatorios, emprender los mecanismos necesarios para que sean juzgados legalmente.

Frente de Fuerzas Socialistas

Fuente: Prensa FFS
Aporrea
25.01.2007

jueves 25 de enero de 2007

Fuerza Bolivariana de Trabajadores analizará en congreso papel de UNT

Adaptar la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) al nuevo escenario político laboral será uno de los puntos del Congreso Extraordinario de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) que se iniciará este sábado.

En rueda de prensa, el coordinador nacional de la FBT, Oswaldo Vera, informó que antes de plantear cronogramas para los comicios de la UNT es necesario definir el rol de esa central para que trascienda más allá de su carácter reivindicalista.

Indicó Vera que a ese congreso asistirán mil 200 delegados sindicales que disertarán en la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela en esta ciudad durante dos días.

Explicó que uno de los temas que se tratarán en el congreso es la conyuntura política actual, en especial el impulso a los cinco motores estratégicos anunciado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

El segundo punto será la participación de los trabajadores en el planteamiento del socialismo del siglo XXI, el tercero la incorporación de los trabajadores en la estructura del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el cuarto será la discusión del papel de la UNT.

La dirigencia actual de la UNT ha realizado diversos debates sobre el ámbito de la central, actividades que se desarrollan con miras a los comicios internos cuya fecha aún se desconoce.

Fuente: ABN
25.01.2007

Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora a la disposición para conformar el PSUV

Partimos que después de la victoria electoral del 3 de Diciembre, entramos en una nueva fase de la actual etapa del proceso revolucionario; fase esta, que debemos interpretar con mucha claridad y objetividad pues. Nos encontramos en una etapa de transición revolucionaria y entramos en una fase de definición de órdenes tanto estratégicas como ideológicas. El contexto en el que se desarrollará esta nueva fase; será un contexto, de agudización de la lucha de clases que los sectores populares y revolucionarios tendríamos que seguir librando en dos frentes, ahora con énfasis en el frente interno por un lado contra la oligarquía pro imperialista que no cesara en sus acciones contrarrevolucionarios y por el otro, contra los sectores de la mal llamada izquierda oficial que ha acumulado poder político y económico usufructuando las conquista que pertenecen al pueblo.

El campo popular y revolucionario esta obligado a jugarse el todo por el todo para que el proceso se enrumbe hacia el socialismo, hacia una sociedad en donde el ser humano sea el centro de todo, en donde prevalezcan los valores colectivos, el amor y la solidaridad por encima del individualismo capitalista, en donde el poder este en manos de su dueño originario: el pueblo

En tal sentido ya hemos visto como tan solo el anuncio de la conformación del Partido Único ha generado un claro desencuentro entre los que entendemos de manera desprendida la necesidad estratégica de unificar las fuerzas revolucionarias y dotar al proceso de una vanguardia verdaderamente revolucionaria que lo conduzca hacia el socialismo de manera coherente y efectiva y quienes ven en esta medida una amenaza a sus parcelas y sus privilegios en el poder. Esto es apenas sintomático, pues en la medida que las acciones de carácter revolucionario que habrán de tomarse en la nueva fase sean anunciadas, para lo cual esta ganado el Comandante Chávez, será mucho mas claro el deslinde entre reformistas y revolucionarios.

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora /FNCEZ) considera fundamental que los sectores revolucionarios adelantemos batallas ideológicas, y con las masas en la calle para empujar medidas transformadoras en cada uno de estos ámbitos.
• Reforma constitucional. se defina claramente el carácter socialista de la republica
• la trasformación del Estado. para ponerlo en manos del pueblo
• El partido único. sea un parto popular y no de las cúpulas
• la transformación del modelo económico .teniendo como principios la Economía socialista, el control por parte del pueblo de sus medios de producción
• la profundización de la construcción del poder popular. como expresión de nuevas relaciones sociales de poder,
• La Revolución Agraria. Guerra total al latifundio.
• la lucha contra la corrupción y el burocratismo. declarar la corrupción como delito de lesa patria darle rango constitucional
• Impulsar decididamente y con las masas organizadas, el desarrollo de las políticas que contienen los cinco motores de la nueva fase de la Revolución.

Pues la derecha interna en alianza muy probable con la derecha imperialista intentaran frenar y evitar que esto se desborde hacia una revolución total en desmedro de sus intereses y aspiraciones.

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora /FNCEZ) pone su acumulado político-social para participar en forma decidida en la conformación del PSUV y con otras organizaciones y colectivos conformemos un bloque para dar la batalla ideológica a las corrientes reformistas que con toda seguridad procurara controlarlo. Tenemos todo un horizonte de posibilidades por delante y dependerá de cada militante que podamos efectivamente explotar esas posibilidades para dar el salto estratégico que requerimos.

El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora /FNCEZ) plantea el siguiente mecanismo para la conformación del PSUV.
1.- Convocar a las masas chavistas a registrarse.
2.- impulsar la conformación de los batallones.
3.- impulsar las Asambleas Socialistas de Bases.
4.-Elección de las autoridades del partido.
5.- Congreso Nacional.

…El PSUV es un Parto Popular…
…Con CHAVEZ todos al Partido…

Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora
FNCEZ
Contacto:
Orlando Zambrano. 0414-2755982.
Simón uzcategui. 0414- 5557981

Fuente: Aporrea
25.01.2007

Opinión: Partido Socialista ya

Rompamos las cadenas que nos atan a la rutina y salgamos a las calles a invocar nuestras verdades, denunciemos a los corruptos e invoquemos el control social para vindicar nuestra democracia participativa y protagónica. No embarguemos nuestro sueño, ni entreguemos la lucha, que ahora es cuando la patria más reclama avanzar. Es la hora absoluta de la participación popular y la muerte definitiva de las vanguardias devenidas en cúpulas taponadoras de la fuerza del pueblo, del poder popular.

Todo proceso de cambio es largo y tedioso, implica rupturas, traumas y por ende toca intereses y costumbres de los opositores y en la misma medida causa extravíos en muchos de los incluidos dentro de él, pues revolución es avanzar a un nuevo estadio superior complejo, lo que implica inseguridad e incertidumbre, sobre todo en aquellos cuya aspiración de vida esta atrapada en sustituir a los que están en el poder y no contradecir la marcha y ni el sentido del modelo imperante.

En Venezuela, a pesar de nuestra demostrada vocación revolucionaria, el poder del estado liberal burgués aun tiene raíces encarnada en el sistema, tan honda, que basta ver el comportamiento de quienes hoy tienen la responsabilidad de gobernar y compararlos con los carcamales de la cuarta y sus eternos negociados, acuerdos y trampas, para percatarnos de las grandes similitudes que le son común.

Son ocho años de lucha feroz contra el burocratismo, el clientelismo y la corrupción, y aun esta vivo el modelo que debemos cambiar, sobre todo en las instancias del poder regional y local, los cuales salvo honrosas excepciones, imitan a la perfección las pautas de comportamiento mezquino, personalista y deshumanizado de sus predecesores de la cuarta república.

Por ello, cobra fuerza suprema radicalizar la lucha, organizar y organizarse, crear el partido necesario y retomar el rumbo de la ética y la moral revolucionaria para derrocar al capitalismo y sus males más que demostrados.

Esta vez el trabajo a realiza no es solo sustituir a los corruptos y sus secuaces, cambiar funcionarios, gobernadores, legisladores y alcaldes, sino cambiar a fondo todo cuanto signifique estancamiento o retroceso, crear una nueva arquitectura del estado, pasar del modelo burgués al socialismo científico y real, humanista y bolivariano, para eso es indispensable que las masas asuman el control, que el Estado sea la base y el pueblo su mas alta cúspide.

Como vemos, se nos acabaron los pretextos, las excusas, es ahora, no hay otro tiempo, pues si no avanzamos con prontitud, la dinámica social, los feroces mediáticos, la contra arrastrada y adulante del imperio y las fuerzas oscuras de la ineficacia, barrerán con la aspiración por un país justo y para todos.

Por:
Dr. Angel Rafael Tortolero Leal
angeltortolero@gmail.com

Fuente: Aporrea
25.01.2007

miércoles 24 de enero de 2007

En febrero se creará la Confederación Empresarial Socialista Unida de Venezuela

En febrero nacerá la nueva Confederación Empresarial Socialista Unida de Venezuela conformada por siete organizaciones gremiales de empresarios que apoyan el proyecto político del presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Así lo informó el presidente de Empresarios por Venezuela (Empreven), Alejandro Uzcátegui Paoli, en una rueda de prensa convocada para informar sobre el III Encuentro Empresarial de Turismo a llevarse a cabo en Caracas el próximo 30 de enero.

Esta semana se iniciará el estudio de los estatutos de esta organización que tendrá como objetivo primordial, según señaló Uzcátegui, informar y defender ante la comunidad internacional la verdad de lo que ocurre en Venezuela en cuanto a las empresas privadas.

De acuerdo con el presidente de Empreven, se le ha hecho un grave daño al país intencionalmente al difundir la mentira de que en Venezuela no se respeta la propiedad privada.

«Hasta ahora sólo se escucha la versión de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) en organismos como la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Ellos les hacen creer que el Gobierno Nacional pretende desaparecer al sector privado», dijo.

Por su parte, el presidente de la Federación Venezolana de Entes Productivos (Fedevep), Sergio Méndez, aclaró que la iniciativa de crear un sólo ente que agrupe a los empresarios revolucionarios no surgió a raíz de la propuesta del presidente Chávez de conformar un partido único de la revolución.

«La idea la venimos planteando desde que un grupo de empresarios venezolanos rechazamos el paro petrolero de 2002 y 2003. Ahora muere un sistema económico y nace uno nuevo, por lo que hace falta una nueva organización gremial», manifestó.

Fuente: ABN
24.01.2007

Partido Independientes por la Comunidad se incorpora al PSUV

Un rotundo sí fue la respuesta de la militancia de la organización política Independientes por la Comunidad (IPC) al llamado hecho por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, para integrar a todas las fuerzas revolucionarias en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Así lo informó hoy en una rueda de prensa el secretario general Nacional de IPC, Eddi Mavárez, quien indicó que fueron el primer partido revolucionario en acatar el exhorto del presidente Chávez.

Para ello, convocaron a un secretariado nacional donde se tomó la decisión de desaparecer como organización política.

”Luego de llegar al histórico acuerdo, enviamos un comunicado a la dirección de Partidos Políticos del Consejo Nacional Electoral (CNE) para autorizar nuestra disolución”, dijo.

Recordó que “el IPC fue la primera organización política en brindar apoyo a Chávez”, cuando el líder bolivariano irrumpió en el escena política del país.

”En las pasadas elecciones aportamos un caudal de votos importante, casi 100 mil, para la reelección del Presidente y del movimiento bolivariano, pero aquí no se trata de alianzas, ni cuotas de poder, lo más importante es el pueblo”, señaló el dirigente.

Fuente: ABN/Panorama
24.01.2007

Frente Simón Bolívar se sumará al Partido Socialista Unido de Venezuela

El Frente Unido Revolucionario Simón Bolívar anunció que se sumará al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que agrupará a quienes respaldan al presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

El coordinador nacional del frente, Carlos Fernández, reveló que el pasado mes diciembre se realizó una asamblea en la isla del Margarita en la que los miembros de esta organización decidieron unánimemente su adhesión plena al PSUV.

Fernández afirmó este miércoles en una rueda prensa desde la sede del frente que «llegó la hora de que las bases populares asuman el rol protagónico que están llamados a jugar en el marco del socialismo del siglo XXI».

Afirmó que las cúpulas partidistas «forman parte de la historia».

El dirigente agregó: «Ahora el poder popular y la gestión comunitaria serán la explosión revolucionaria en esta fase del proceso».

Fernández reconoce que la transición hacia la unidad en el PSUV según lo solicitado por el presidente de la República cuenta con importantes detractores como son la cultura clientelar en torno a los partidos políticos y poderosos intereses económicos, entre otros.

Sin embargo, insistió en que la unidad forma parte del ideario del Padre de la Patria, Simón Bolívar, lo que se evidencia cuando éste, en su lecho de muerte, dijo: «Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro».

Fernández comentó que los integrantes de ese frente esperan que todas las organizaciones revolucionarias y chavistas se sumen a PSUV para formar un solo movimiento al servicio del pueblo venezolano.


Fuente: ABN
24.01.2007

Socialistas se reúnen por segunda vez en Vargas para discutir sobre PSUV

En las instalaciones del Complejo Cultural Cruz Felipe Iriarte, se realizó la segunda sesión de la Asamblea de Socialistas del estado Vargas, tal como fue acordado en la anterior asamblea del pasado 13 de enero del presente año, durante la jornada se debatió el tema del Partido Socialista Unido de Venezuela “PSUV”, como instrumento de los trabajadores y el pueblo para construir la sociedad socialista y el impulso del poder popular en el estado Vargas, entre los acuerdos y conclusiones está el criterio que este nuevo partido tiene que estar basado en el compromiso, en principios de justicia, equidad, respeto y honestidad.

En el aspecto de su doctrina se llegó al acuerdo, de que se debe acoger el modelo del Árbol de las Tres Raíces, dicho en otras palabras la gesta histórica de Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ezequiel Zamora, y al Marxismo y las aportaciones de otros revolucionarios como Lenin y Gramsci, ya que en estos conocimientos están sintetizados el aprendizaje que a ocurrido de las luchas de la clase obrera a nivel mundial.

En lo que respecta al punto del poder popular en el estado Vargas, se acordó reforzar el trabajo de impulso de los Consejos Comunales como instancia de participación política y desconcentración del poder y como base de la nueva institucionalidad del estado socialista, de aquí fue que se manejó la idea de crear un modelo que supere a las instituciones del estado burgués como lo son el Concejo Municipal y El Concejo Legislativo.

Se fortalecieron las comisiones de trabajo y se acordó para la próximas semanas instalar las Asambleas de Socialistas parroquiales y barriales.

Esta Asamblea fue organizada por: los equipos políticos de la liga socialista, M28, Acuvela, Grupo Utopia, Semanario Alternativo Por Ahora y otros grupos comunitarios organizados.

Fuente: Semanario Por Ahora Vargas
Aporrea
24.01.2007

Frente Ezequiel Zamora invita a participar en el partido socialista unido


El Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora convocó a los sectores sociales y revolucionarios a unirse para dar la pelea y lograr que los movimientos populares tengan fortaleza dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El llamado fue formulado este martes por Orlando Zambrano, miembro del frente campesino, durante una entrevista que ofreció a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

Consideró que es necesaria la conformación del PSUV, porque, según Zambrano, este proceso que se viene desarrollando requiere de una dirección estratégica.

«Desde el Frente Nacional Campesino creemos necesario abordar debates para el avance y la conformación de la dirección del proceso. No queremos ir a viejas discusiones que no contribuyen con la unión de los sectores revolucionarios», indicó.

La convocatoria es a todos los movimientos sociales, no solamente campesinos, «porque nosotros no reducimos la lucha por la tierra o por el crédito sino que la vemos de manera integral».

Asimismo, manifestó que el proceso revolucionario que vive el pueblo venezolano, después del 3 de diciembre, entró en una nueva fase que impulsa las transformaciones estructurales.

«Se van a generar muchas contradicciones internas, pensamos que el proceso está cruzado por dos grandes contradicciones internas: imperio y revolución, y reforma y revolución», expresó Zambrano.

Añadió que dentro de todo este proceso de transformaciones han surgido reformistas y corruptos que traban, coartan y limitan la participación del pueblo.

«Estas acciones se van a agudizar, porque las nuevas líneas, los cinco motores revolucionarios, tocan directamente los intereses de esta clase que se ha venido descomponiendo en el país», dijo el representante del frente campesino.

A su juicio, los sectores populares van a jugar un papel fundamental, «ya que eso está plasmado en el quinto motor impulsado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, que es el Poder Popular».

Zambrano aseguró que el frente campesino ha realizado grandes ocupaciones de tierra, desde donde ha construido experiencias de Poder Popular y ha organizado consejos comunales.

«Venimos planteando la necesidad de fortalecer una corriente dentro de los consejos comunales, porque ellos también han sido tocados por sectores reformistas», manifestó.

Fuente: ABN
23.01.2007

martes 23 de enero de 2007

Opinión: PSUV… ¿el partido que queremos?

Nuestro máximo líder, el comandante Hugo Chávez, ha dado las instrucciones para la creación de un partido único de la revolución, un partido que aglutine a todas las corrientes políticas que respaldan el proceso de cambios que vive Venezuela y que funcione bajo una sola coordinación a fin de concentrar los esfuerzos, las actividades y las coordinaciones que nos conduzcan a la profundización de l proceso… en ligar de tener todas esas fuerzas y a todos los ciudadanos identificados con el proceso y el presidente dispersas.

Esta decisión ha cimbrado las estructuras de algunas organizaciones cuyos directivos desean permanecer sin los cambios, es decir, desean estar dentro del proceso sin cambiar las políticas de la IV república. Para algunos dirigentes de partidos pequeños les resultó difícil tomar la decisión a otros no, pero al parecer será asumida por todos como propia esa decisión. Hay algunos de los que podríamos considerar políticos profesionales que aún piensan y buscan la manera de mantener las prebendas que consiguieron del ejercicio profesional de la política, porque ahora pareciera que se le dará un vuelco a la política y serán las bases quines reconozcan el activismo de quienes serán electos como dirigentes… serán las comunidades que reconozcan a quienes realicen el trabajo social y comunitario.

Hasta ahora sólo he podido observar que se habla de las organizaciones políticas que respaldan al presidente y al proceso de cambiamos que vivimos en Venezuela, pero yo en particular no he visto una campaña dirigida a las personas que no militan en ninguna organización política y que respaldan al presidente y que son muchos más que aquellos que lo hacen desde los partidos… para comprobar esta afirmación basta con comparar las cifras de eventos electorales como la elección de los alcaldes y gobernadores en octubre del 2004, que tienen un ámbito regional, o la elección de los diputados a la Asamblea Nacional de diciembre del 2005, con un ámbito nacional, y compararlo con el referéndum de 2004 o la elección de diciembre de 2003, donde el candidato fue Hugo Chávez, y podremos ver que casi se duplican los votos alcanzados por el oficialismo, ¿será eso indicativo de algo? Yo creo que si lo es. Obviamente este respaldo se materializa a través de la tarjeta de alguno de los partidos que representan opciones del chavismo pero no son votos de las organizaciones sino del comandante…

Es posible que entre los planes del presidente, este considerado para una segunda etapa la atención a la captación de los simpatizantes del proceso como individualidades y yo me esté adelantando a ello. Pero es muy importante tomar en consideración su existencia y su capacidad para trabajar por el proyecto de cambios tan sólo por orden del presidente… es muy importante que al pueblo y a las comunidades se le tome en cuente no sólo para pedirle su voto, sino para considerar su participación, sus preocupaciones, sus aspiraciones, sus planes, etc. Y no repetir los hábitos de la vieja política de usar al pueblo para planes personales.

Es la hora de potenciar los motores que conducirán este proceso siendo el principal combustible para estos motores la ciudadanía y su organización por medio de los consejos comunales. Por lo cual es de vital importancia, así como si se quiere república hay que formar republicanos, si queremos comunidades organizadas debemos formar a los ciudadanos para su organización, evitando que lleguen hasta las comunidades los politiqueros profesionales a pescar en río revuelto.

Por: Sigredo Leal Levy
Aporrea
23.01.2007

El partido de la revolución

La construcción de una férrea Dirección Revolucionaria es una necesidad histórica. Este hecho justifica la convocatoria a constituir El Partido de la Revolución. Un partido que nazca de la unidad orgánica de todos los factores políticos y sociales comprometidos con la Revolución Bolivariana. Nadie puede desconocer el carácter estratégico de tal propósito en el momento que vive la Patria. Este ha sido un anhelo de quienes hemos dedicado buena parte de nuestra vida a la lucha y el trabajo por construir una sociedad donde prevalezca la justicia social y el respeto a las libertades fundamentales del hombre; una sociedad profundamente solidaria y humana. Una sociedad socialista.

Resulta necesario entonces, abrir el debate sobre el soporte ideológico, la estructura organizativa, los mecanismos de funcionamiento interno y un programa de acción del Partido de la Revolución o Partido Socialista Unido de Venezuela - PSUV - como lo ha llamado el Presidente Chávez. Nadie puede, tampoco, prescindir de ese debate y sustituirlo por decisiones preconcebidas o pretensiones hegemónicas en su dirección.
Es obvio que ese debate debe comenzar desde las organizaciones sociales y políticas ubicadas en los sectores populares. Desde ese espacio sociopolítico que algunos suelen llamar la base u organizaciones de base. No puede ser un debate exclusivo de dirigentes políticos. En el PPT de Bolívar lo hemos iniciado sin tapujos, sin complejos, con la intensidad y la densidad que exige su trascendencia social y política.
Ahora bien, el tiempo de ese debate y su resultado final, que será la conformación de El Partido de la Revolución (sea cual sea el nombre que se decida adoptar), solo lo puede definir la dinámica de los acontecimientos y éstos están estrechamente vinculados al avance en la transformación social que nos conducirá a la construcción de una sociedad socialista. Recordemos que en este caso se trata de tiempo de proceso social o tiempo histórico.
La importancia de este debate nos obliga a señalar que el Partido de la Revolución no puede renunciar a su condición de vanguardia revolucionaria y a su papel de organización para la intermediación social. De allí que debe ser un partido cohesionado ideológicamente, porque sin la unidad ideológica el Partido Revolucionario no podrá alcanzar sus objetivos estratégicos como vanguardia. Por eso, la libre confrontación de ideas en su seno es fundamental para su desarrollo y consolidación. Lenin (el autentico) lo sentenció así: “sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia puede cumplir la misión de vanguardia.”
Así mismo, consideramos que El Partido de la Revolución no puede renunciar a su papel de intermediación social entre el Estado y la sociedad. Nos resulta extraño que la dirigencia de PODEMOS, en un documento público (“Últimas Noticias” 21/01/07) señalara que el papel de intermediación social de las organizaciones políticas se había agotado y las convertía en partidos tradicionales.
No se puede confundir intermediación social con clientelismo exacerbado y pretensiones de controlar las organizaciones sociales hasta convertirlas en apéndice del partido. En este tiempo de trata de devolverle el contenido social a la política desarrollando programas dirigidos a construir organización social y desarrollar la formación sociopolítica de amplios sectores populares.
El Partido de la Revolución debe asumir la tarea de organizar al pueblo para coadyuvar en la construcción del Poder Popular y al mismo tiempo contribuir a su formación para desarrollar su conciencia social y con ello impulsar el primer paso para construir el socialismo que no es otro que elevar en el colectivo la conciencia de ser social imprescindible para avanzar en la transformación de las estructuras sociales.
Esta visión de la intermediación social nos permite devolverle el contenido social a la política y reivindicar la afirmación lapidaria de Carlos Marx señalando que: “No es la conciencia del hombre lo que determina su ser (o existencia), sino, por el contrario, el ser lo que determina su conciencia” y ésta dependerá de las condiciones materiales y espirituales de existencia. En definitiva un Partido Revolucionario no puede renunciar a su papel de intermediación social y lo que debe hacer es interpretarlo en el contexto del momento histórico que vivimos. Estos elementos, por si solos, justifican la necesidad del debate para la conformación de El Partido de la Revolución, Partido Socialista Unido de Venezuela o como se le quiera llamar.
A nuestro entender ninguna organización política o social verdaderamente comprometida con la Revolución Bolivariana puede permanecer al margen de este debate y menos los hombres y mujeres del PPT que nos hemos declarado Militantes de la Unidad y conciencia vigilante de este proceso. Deberíamos asumir el debate libremente y declararnos en transición hacía la construcción de El Partido de la Revolución o Partido Socialista Unido de Venezuela

Por: Darío Morandy
Diario El Progreso
Ciudad Bolívar
23.01.2007

Bases del PCV debaten sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela

Las mil 970 células que conforman la base del Partido Comunista de Venezuela (PCV), debaten sobre su adhesión al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su posible estructura, luego del llamado del presidente de la República, Hugo Chávez Frías para conformar una tolda que integre todas las organizaciones revolucionarias.

La información la dio a conocer, este lunes, el secretario Nacional de Propaganda del PCV, Carlos Aquino, al referirse al método utilizado por esta organización para construir las decisiones partidistas.

Aquino explicó, en rueda de prensa, que «las células comunistas son nuestra forma básica de organización: es como nosotros nos vinculamos, en un trabajo de masa, en un espacio concreto que nos permite alcanzar el consenso dentro de la organización».

Destacó que el centralismo democrático de las organizaciones marxistas-leninistas implica construir el accionar político desde las propias bases de la organización.

Recordó el joven dirigente la contundente respuesta dada por el partido al exhorto de unidad hecho por el Presidente: «Se promovió inmediatamente el debate sobre el tipo de estructura más indicada para la Revolución y se convocó, para los días 2 y 3 de marzo, al décimo tercer Congreso, en Caracas».

Aquino describió el proceso que vive actualmente el PCV, el cual culminará en el congreso, al que calificó como «el último espacio para la toma de decisiones dentro del partido».

«El 11 de febrero finalizará el debate de las células en el país, para el 18 del mismo mes habrán culminado las conferencias regionales y el congreso, para el 3 y 4 de marzo», agregó.

«Desde las células subirán los acuerdos a la comisión organizadora del congreso, desde allí a las conferencias regionales y, finalmente, en el marco del congreso -último espacio para las resoluciones- se toman las decisiones que serán acatadas por toda la militancia», describió.

Comentó que para profundizar la discusión sobre el PSUV se realizarán seminarios ideológicos en todo el país con ponencias que ayudarán a alimentar el debate y la discusión.

Enfatizó que el tema Central del congreso rojo será las «características del Partido Socialista Unido de Venezuela», y declinó hacer especulaciones sobre las que podrían ser las conclusiones a las que llegue el PCV en marzo próximo.

«Es un debate nacional que recogerá las posturas de toda la estructura y militancia partidista de manera que mal puedo yo adelantarme a una decisión de esa magnitud», concluyó.

Fuente: ABN

Art
ículos relacionados del archivo:

23.12.2006 Partido Comunista de Venezuela activa ofensiva política
28.12.2006 XIII Congreso del Partido Comunista decidirá su incorporación al PSUV
22.01.2007 PCV en pleno proceso de debate interno

Barquisimeto: Comando Miranda inició censo para el Partido Unido

El Comando Miranda, que en la región preside la diputada Amalia Sáez, inició el trabajo de organización de la militancia, convocando a reuniones de trabajo con los representantes de la estructura municipal, con el objetivo de adelantar el censo para la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El diputado del Consejo Legislativo, Adelmo Jiménez, informó que de acuerdo con las instrucciones recibidas del nivel central, el pasado fin de semana continuaron las actividades de integración política con los cuadros medios que apoyan el proceso revolucionario. “Se realizaron reuniones organizando el censo que será distribuido a los jefes de pelotones, bajo el control de cada batallón. El censo se realizará en cada mesa electoral, con la intención de verificar la militancia que quiere incorporarse al PSUV, como lo ha propuesto el presidente Hugo Chávez. El Comando Miranda elabora un cronograma de visitas que permitirá intercambiar información e iniciar el censo. Estamos activando a la gente, convocando a la militancia bolivariana a ponerse en contacto con su jefe de pelotón, de cada municipio y parroquia”.

Destaca Jiménez que en Lara el proceso revolucionario obtuvo, el pasado tres de diciembre, un total de 570 mil votos a favor del Presidente de la República; esperamos que ochenta por ciento de los electores que votaron por el comandante Chávez puedan incorporarse al PSUV, a través del censo que adelantan los pelotones. “Quienes quieran participar en este proceso, deben esperar la planilla que será distribuida a todos los pelotones. El pasado viernes se realizó una importante reunión con los jefes de los nueve municipios, para finar los detalles del proceso”.

Fuente: El Informador
Barquisimeto
23.01.2007

lunes 22 de enero de 2007

Opinión: El Partido Socialista Unido de Venezuela (P.S.U.V)

Fue en la alocución del 15 de diciembre de 2006, cuando nuestro presidente Hugo Rafael Chávez frías, invitó a todas las corrientes de izquierda venezolana a incorporarse a el Partido Socialista Unido de Venezuela dijo: " invito al que me quiera acompañar a que venga conmigo a este partido nuevo: a mis seguidores, a todos revolucionarios y revolucionarias; los socialistas, las socialistas; los patriotas, las patriotas; a la juventud venezolana. Invito a los obreros y obreras, trabajadores, a las amas de casa, a los profesionales y técnicos, a los empresarios nacionalistas. Los invito, las invito a construir un instrumento político unitario. He estado pensando hasta en el nombre Partido Socialista Unido de Venezuela (P.S.U.V), me gusta ese nombre. Ustedes preguntarán ¿por qué un partido y no frente político? Yo he pensado mucho en este tema, desde que salí de la cárcel estoy haciéndolo. Participé años y años en ese debate. Lo que pasa es que si se construye un frente, allí cada partido mantiene su identidad: que si el color mío es éste, y el color del otro es el otro... que si las siglas... que si yo tengo tal posición frente a tal cosa, y el otro tiene otra posición. El proceso revolucionario bolivariano necesita un partido; no una sopa de letras. Si así hiciéramos, estaríamos cayéndonos a mentira y estaríamos engañando al pueblo venezolano !Olvidémonos de todo eso! Necesitamos una conducción única, que apunten todas en la misma dirección. Necesitamos un instrumento político, una voluntad y que no se desgaste en luchas intestinas".

Tenemos en el tapete, este tema de suma importancia a discutir, para la vanguardia revolucionaria venezolana, tema este indispensable para forjar la verdadera ideología que tiene que ser bandera de ésta revolución, y así materializar con éxito la formación política de los militantes de este Partido Unido Socialista de Venezuela, siendo esto, base para avanzar en la construcción socialista. Es cuestión de tiempo para qué se materialice la propuesta de nuestro presidente Hugo Rafael Chávez Frías, este Partido Unido Socialista de Venezuela, permitiría hacer el sello de garantía de: ética, solidaridad, cooperación, participación, ideología, protagonismo, corresponsabilidad y autogestión; queremos estar claro, por lo antes explanado, es que este partido, no es solamente una estructura política-electoral, viene hacer el dispositivo necesario para mejorar el control y la eficiencia de la revolución, en aplicación de una política para gobernar en búsqueda de la construcción y ejecución del proyecto país de la sociedad socialista, que siempre hemos anhelado y que cada día se acerca más a lo palpable, se acerca más a la garantía de la mayor suma de seguridad social, se acerca más a la mayor suma de felicidad posible, y se acerca más a la mayor suma de estabilidad. Hacía allá están fijados los caminos de hoy y del futuro, de los tuyos, de los de ellos, de los de nosotros, y de los de aquellos que murieron gritando, pero que nunca fueron escuchados.

Por: José Antonio Velásquez Montaño
articulojoseantonio@hotmail.com

Fuente: Aporrea
22.01.2207

PCV en pleno proceso de debate interno

Hacia el Socialismo y el Partido de la Revolución

El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela PCV informó esta mañana que el V Pleno del Comité Central reunido el 18 de enero recién pasado, reafirmó la realización del XIII Congreso extraordinario del Partido para el 3 y 4 de marzo del 2007 en la ciudad de Caracas.

Carlos Aquino, secretario nacional de propaganda y encargado de la Comisión Organizadora del XIII Congreso señaló en rueda de prensa que ya se ha iniciado el proceso de debate al interior del Partido, a través de las Conferencias de Células que culminará el 9 de febrero, cuyo tema central es fijar una posición de los comunistas en torno “a que partido necesita la revolución para la construcción del Socialismo en Venezuela”.

El dirigente informó que en marco del Congreso extraordinario y como una forma de profundizar en los aspectos ideológicos y políticos del debate, el 3 de febrero se organizará un Seminario Ideológico sobre el Socialismo y el Partido de la Revolución, con la participación de los miembros del Comité Central, Secretarios Políticos de los Comité Regionales e invitados.

El segundo nivel de discusión una vez culminadas las Conferencias de Células se dará, con los delegados elegidos por éstas, en las Conferencia de los Comité Regionales, cuyo plazo de finalización está fijado para el 18 de febrero. El proceso de debate culminará en la realización del XIII Congreso Nacional Extraordinario del Partido, los días 3 y 4 de marzo próximo.

El Partido Comunista de Venezuela señaló que su proceso de discusión esta dirigido a entregar un verdadero aporte, desde la perspectiva marxista-leninista a la construcción del Partido de la Revolución y el Socialismo, “confiamos que el PCV podrá aportar, a la sociedad venezolana, a la revolución bolivariana y al propio comandante Chávez, un conjuntos de planteamientos y propuestas para la conformación del Partido de la Revolución para el Socialismo en Venezuela”, señaló el dirigente.

Carlos Aquino, miembro del Comité Central del PCV, enfatizó que el Partido Comunista no es un fin en si mismo, porque para los marxistas el partido revolucionario es un medio de la Clase Obrera para la toma del Poder, la Revolución y la construcción del Socialismo. Al respecto dijo: “Para los comunista, la sigla no es algo que nos amarre, indudablemente tenemos un profundo apego y sentimiento de identificación con esas sigla (PCV) que a los largo de casi 76 años han estado al lado de las luchas del pueblo venezolano, pero no es algo que nos amarre o determine nuestra participación en una instancia de mayor unidad y que aporte a la construcción del socialismo”.

Los elementos de la profunda discusión que esta desarrollando el Partido Comunista de Venezuela en su XIII Congreso, lo reseña Carlos Aquino de la siguiente forma: “Que características debe tener ese partido para la construcción del socialismo científico para Venezuela, que tiene que ver con las relaciones de producción; con la propiedad privada sobre los medios de producción; con abolir la explotación del hombre por el hombre; la dirección del Estado; el papel dirigente que debe jugar la Clase Trabajadora en la construcción de la nueva sociedad. Esos son los elementos que tenemos presente cuando nosotros hablamos de socialismo”.

Fuente:
Tribuna Popular
22.01.2007

domingo 21 de enero de 2007

MEP y Podemos formalizaron respaldo a la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela

El máximo líder de la Revolución Bolivariana, presidente Hugo Chávez Frías, abordó este domingo el tema relativo a la fundación de un partido unido conformado por los diversos sectores políticos que apoyan al Gobierno nacional. En ese sentido aclaró que aunque está absolutamente seguro de la necesidad de constituir dicho movimiento, se mantiene abierto a la discusión para definir el nombre que llevará la nueva agrupación política y su estructura.

Expresó que si alguno de los partidos que forman parte del Bloque del Cambio, deciden a través de sus bases no adherirse al Partido Socialista Unido de Venezuela, se respetaría tal posición. Sin embargo dijo estar seguro de que si eso llegase a suceder dichas toldas seguramente se incorporarían más adelante.

Durante el programa Aló número 263, el presidente Chávez leyó la carta mediante la cual el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), respalda y se apega a la propuesta de unidad presentada por el jefe de Estado. Por esta razón agradeció a los dirigentes del MEP, al cual calificó como un “digno partido fundado por el gran venezolano Luís Beltrán Prieto Figueroa”.

Una comunicación similar fue reseñada por el presidente Chávez, para ilustrar la firme decisión del Partido por la Democracia Social (Podemos), el cual declara por unanimidad su disposición para consolidar todos los cambios que la Patria requiera, haciendo alusión a la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.

El presidente Chávez reconoció tales manifestaciones de apoyo, al tiempo que saludó a la dirigente de la Unidad Popular Venezolana (UPV), Lina Ron, a quien respondió algunas inquietudes expresadas de forma pública en cuanto a los mecanismos puestos en marcha para la creación del nuevo partido de unidad.

Fuente:
Prensa Presidencial
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN
21.01.2007

Difícil reacomodo de fuerzas políticas en Venezuela

El reacomodo de fuerzas políticas venezolanas vislumbrado luego de las elecciones presidenciales del pasado diciembre, marcha hoy con las dificultades propias de procesos de desaparición, liderazgo y fusiones políticas.

Entre los partidos de derecha, una anunciada alianza similar a la lograda durante la campaña electoral parece lejos de alcanzarse, a partir de diferencias y disputas internas, sobre todo en Primero Justicia, el segundo partido de este sector por cantidad de votos.

La división en dos facciones de esa agrupación impide el logro de un acuerdo con Un Nuevo Tiempo, del gobernador de Zulia, Manuel Rosales, convertido en la fuerza opositora de mayor cantidad de votos.

El ascenso de esos dos partidos se afianzó en la caída de Acción Democrática y COPEI, que gobernaron durante casi medio siglo, hasta la llegada del "huracán rojo" de Hugo Chávez en 1999.

Aunque con muchas limitaciones para lograr un alcance nacional, los observadores consideran que Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia debían convertirse en las sustitutas de las dos agrupaciones tradicionales en la defensa de los intereses de la derecha venezolana.

Sin embargo, todo apunta a una división de Primero Justicia, con la probable incorporación de una de sus dos facciones al partido de Rosales, quien aspira a encabezar la oposición y presentar nuevamente su candidatura presidencial a fines de 2012.

COPEI, por otra parte, parece reacio a aceptar el liderazgo de Rosales y sufre una rebelión interna de un sector, mientras Acción Democrática padece los resultados de una suicida política abstencionista y su dirección también está en disputa con sus bases.

En la izquierda, el proyecto del Jefe de Estado de crear un Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) avanza, aunque con los obstáculos previstos, pues se trata en la práctica de la disolución de más de dos decenas de organizaciones.

La propuesta no es una fusión de organizaciones, sino la disolución de las otras organizaciones, incluyendo su Movimiento V República, para formar un partido nuevo, cuya dirección sería elegida por las bases y no como resultado de acuerdos o cuotas de poder.

Aunque Chávez anunció que se niega a discutir el tema, pues ya se ha debatido mucho en sus primeros ocho años de gobierno, los principales partidos como Podemos, Patria para Todos, y Comunista han expresado su decisión de discutir el tema con las bases.

En principio la idea recibió el respaldo de esos partidos auque existen diferencias en lo relativo a los mecanismos a utilizar para concretarla.

"Comenzamos esta etapa de transición promoviendo el debate y trabajando briosamente en el proceso constituyente del PSUV", expresó una declaración de Podemos, partido que también convoca a "una profunda discusión unitaria" y un Congreso Constituyente.

Posiciones similares mantienen los partidos Comunista y PPT, mientras el MVR, el Movimiento Electoral del Pueblo y otras organizaciones menores anunciaron su decisión de disolverse para dar paso al PSUV.

La recomposición política de Venezuela se incluye en un año que apunta a una gran efervescencia política (con reforma constitucional incluída) cuyo centro es el inicio de transformaciones hacia el socialismo y en las cuales al PSUV se le atribuye una importancia estratégica.

Fuente: Prensa Latina
Miguel Lozano
21.01.2007

Partido Podemos aclara su posición

Aporrea.org.- El partido Podemos, a través de la Lic. Norma García, envió una nota a esta redacción con el fin de aclarar la información publicada ayer 20/01/07 con el título "Podemos se suma al PSUV" http://psuv.blogspot.com/2007/01/podemos-se-suma-al-psuv.html, la cual fue originalmente publicada por el Diario VEA. A continuación el texto de la aclaratoria:

"Esta misiva tiene como fin, aclarar la información publicada el día 20/01/2007 por ese medio.

Preocupa mucho ver una información redactada en esos términos, ya que es totalmente falsa, y considero que es suficiente con la desinformación que han mantenido los medios de comunicación privados y que han hecho daño a la población venezolana.

Señores cumplo con aclararles que el documento que ustedes mencionan fue aprobado el día lunes 15 en un directorio nacional ampliado realizado en el hotel el Ávila de Caracas donde participamos diferentes dirigentes de podemos así como redes sociales y organizaciones de base.

El día lunes 15 se acordó y se recogió en un documento que el partido político podemos transitaba hacia el PSUV y además se aprobó convocar una rueda de prensa el día martes 16 a las 10 de la mañana, para que el secretario general informara sobre lo decidido y entregara el documento a los diferentes medios de comunicación, ese documento fue entregado el día jueves a la Presidencia de la Republica por el Dip. Ismael García.

Ahora bien no se entiende este manejo de la información, además de que existen quienes se abogan un trabajo que ha venido realizando nuestra dirección nacional con mucha responsabilidad desde el mes de diciembre pasado respetando así lo establecido en los estatutos internos de podemos.

Señores nosotros creemos en la unidad política para que este proceso revolucionario avance con fortaleza, coherencia, es hora de dejar atrás las viejas practicas que han venido socavando la ética y la moral en este país.

Anexo una vez más el documento aprobado el día 15 de enero del 2007, aprobado por la dirección nacional ampliada; y aclaro que no necesitamos que el comandante nos inste como lo dice la nota de prensa, por cuanto tenemos suficiente conciencia de la necesidad de una dirección política unida y coherente que necesita esta revolución."

A continuación el texto del documento mencionado:
Declaración de la Dirección Nacional Ampliada de PODEMOS

El pasado Lunes 15 de enero del año en curso, la Dirección Nacional de PODEMOS, ampliada con la participación de los Presidentes y Coordinadores Regionales, y Gobernadores, Alcaldes y Legisladores regionales y nacionales, nos reunimos para considerar la propuesta del Presidente Chávez, de conformar el “Partido Socialista Unido de Venezuela”, y al efecto se produjeron las siguientes consideraciones y propuestas:

EL TIEMPO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS TRADICIONALES SE EXTINGUIÓ…

Por nuestra parte declaramos la voluntad, unánimemente expresada en esta reunión, de transitar el camino que nos conduzca al PSUV.

Comenzamos esta etapa de transición promoviendo el debate y trabajando briosamente en el proceso constituyente del PSUV, hasta tanto se dé nacimiento a esta organización que habrá de unificar a todos los revolucionarios venezolanos.

Compartimos con la inmensa mayoría de los venezolanos, la convicción de que llegó, al final de su historia, la idea del partido político como intermediario entre la sociedad y el Estado.

Idea esta que asumieron, desde la muerte de Gómez, tanto los que planteaban que el partido era representativo y se definían a sí mismos como “representantes” del pueblo ante el Estado, como los partidos revolucionarios que se visionaban como “dirigentes” del pueblo para apoderarse del Estado. En ambos casos, el partido político asumió, existía, funcionaba, como mediador entre la sociedad y en Estado.

En PODEMOS creemos que en el fondo, la idea de este tipo de partido tiene que ver con la teoría del sujeto político. El concepto manejado en el siglo XX, es que el pueblo en sí mismo no puede ser un sujeto político, por lo que es necesario construir uno en particular que represente el poder del pueblo en movimiento. Y a eso se le llamó partido.

En Venezuela y el mundo, de un signo o de otro, los partidos políticos subordinaron la política al Estado, directamente en el caso del partido-Estado stalinista, e incluso los llamados partidos parlamentarios, por cuanto su objeto fue, y es, instalarse en el Estado. En cualquier caso, el partido subordinó la política al Estado.

Pensamos que lo que está en crisis no es la idea misma de partido. Lo que está en crisis es la idea de que el pueblo requiere de un “representante”, porque él mismo no puede ser sujeto político, así como también está en crisis la idea de la subordinación de la política al Estado por medio de los partidos.

Ante la propuesta del Presidente Chávez de crear un partido unitario de la revolución, es imperativo replantearnos la idea de si una sociedad, de si un pueblo en movimiento puede y debe ser, por sí mismo, un sujeto político, y más aún, un sujeto revolucionario. Nosotros creemos que si.

En innumerables oportunidades PODEMOS ha expresado que es innegable que el pueblo, básicamente sus sectores antes excluidos, se han constituido en el sujeto social que puede hacer la revolución en Venezuela.

En efecto, en el país existen sectores populares que desarrollan, consistentemente, una acción colectiva, una acción política, que no está prevista, ni regulada, ni controlada por el poder dominante, ni por los mecanismos de ese poder. Por otra parte, es un pueblo que se mueve sólidamente, también, en el sentido de lograr una mayor igualdad.

Tal es el caso de las innumerables organizaciones populares que han surgido: los Consejos Comunales, las Mesas de Agua, las Mesas de Energía, las distintas formas de empresas de la economía social, los Comités de Salud, organizaciones ambientalistas, culturales, y de todo tipo.

Lo que está planteado es, entonces, es encontrar una forma de concebir actualmente la política revolucionaria bajo una forma distinta a la de los partidos políticos tradicionales.

No es, por supuesto, concebir una política sin organización, la política siempre es una actividad colectiva y siempre es, en alto grado, una acción organizada.

Lo que nos planteamos es ¿cuál es la nueva organización política?, ¿cómo es y cómo se constituye una organización política que no subordina el movimiento popular al poder y al Estado?. Una organización política, en suma, que es una organización de la voluntad política de la gente.

Los vientos actuales de la política soplan a favor de los movimientos sociales y en ello hay que pensar en este momento en que se nos convoca a conformar “el partido de la revolución venezolana”.

Es la hora de pensar en una nueva relación entre el pueblo en movimiento y la política. En movimientos sociales que están al lado de la vida de la gente, y no del lado del Estado directamente.

Tenemos que hablar directamente de la capacidad política de la gente, y de cómo se organiza esta capacidad.

Esta, creemos, es la discusión que ronda la idea de conformar al “partido de la revolución bolivariana”.

Un partido que debe ser más un movimiento, que un partido político tradicional. El MVR, PODEMOS, el PPT, el PCV, el MEP, y tantos otros en el campo revolucionario venezolano, no somos más que reliquias de ese tiempo extinto de los partidos tradicionales, “intermediarios” entre la sociedad y el Estado, y el más grande error sería crear este nuevo partido a nuestra semejanza.

En este sentido, proponemos que todos los partidos y organizaciones sociales entremos en un proceso de transición y desarrollemos el proceso constituyente del PSUV.

Un proceso que debe estar signado por una profunda discusión unitaria, que desemboque en la realización de un Congreso Constituyente, que elabore los estatutos y el programa político, para que sean definitivamente aprobados por la base.

Ismael Concepción García
SECRETARIO GENERAL NACIONAL

Lic. Norma García

Análisis: El PSUV pondrá a prueba los liderazgos regionales

PANORAMA consultó a cuatro dirigentes del oficialismo cada uno expone su posición. A finales de año deberá estar creado el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Las elecciones internas permitirá conocer como están los liderazgos en cada entidad.

Congregar en una sola fuerza a la izquierda revolucionaria con una estructura organizativa conformada por batallones, pelotones y escuadras —muy parecida a la creada en el Comando Miranda— será uno de los principales desafíos del nuevo Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) propuesto por el presidente de la República, Hugo Chávez.

En el primer anuncio que hizo el Mandatario sobre el nacimiento del PSUV (el pasado viernes 15 de diciembre), quedó claro que en esta tolda, las cuotas de poder, las asignaciones de cargos gubernamentales, candidaturas a dedo, las roscas y tribus no tendrán espacios y quien se atreva a hacerlo simplemente quedará fuera sin derecho a pataleo.

La gran prueba de fuego para muchos dirigentes políticos que apoyan el proceso revolucionario de las distintas toldas serán las elecciones internas para la escogencia de las autoridades que junto con Chávez asumirán las riendas de la izquierda en el país.

Este barómetro le permitirá al Mandatario conocer en detalle cómo están los liderazgos en cada región. El PSUV pasará a ser la plataforma unida que en el plano político impulsará el socialismo del siglo XXI.

Sin embargo, no hay que olvidar que en el 2004 tanto en el Zulia como en otras regiones, las elecciones internas del Movimiento Quinta República (MVR) quedaron congeladas hasta nuevo aviso por decisión del Comando Táctico Nacional (CTN) por la lluvia de peleas por liderazgos y tendencias entre los mismos dirigentes.

La disolución del MVR organización política que el Jefe de Estado creó en 1997 para lanzarse al ruedo de las elecciones presidenciales de 1998 fue el primer paso que abrió las puertas a la conformación del Psuv que deberá completamente integrado para finales de este año.

Advertencia

Aunque los resultados del proceso del 3 de diciembre evidenciaron que el MVR fue la organización política que obtuvo el 85% de los votos y el 15% restante quedó repartido entre las toldas nacionales y regionales para el presidente Chávez, los 7.300.988 de sufragios que lo llevaron a la reelección definieron la respuesta del respaldo popular a su gestión.

Es por eso que, 12 días después, el Jefe de Estado, al dar a conocer el surgimiento del Psuv advirtió que aquellos partidos que decidieran no fusionarse al proyecto político social serían separados del bloque.

Inmediatamente, tras la orden una ronda de debates comenzó a darse en cada agrupación pues, será a partir del mes de febrero cuando comenzará la discusión en pleno sobre los lineamientos por los que se regirá el PSUV.

Opiniones

Para conocer a fondo la visión y las propuestas que evalúan las diferentes organizaciones que apoyan el proceso de Hugo Chávez para unirse al objetivo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) PANORAMA consultó a los diputados a la Asamblea Nacional (AN), Calixto Ortega (MVR), Eustoquio Contreras, del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Manuel Villalba, de Patria Para Todos (PPT) y a José Pereira, coordinador nacional de los Círculos Bolivarianos para precisar qué puntos base están evaluando sus organizaciones.

Calixto Ortega (MVR)

Para el asambleísta, Calixto Ortega, en primer lugar, salvo el PCV y el MEP que entre ambos obtuvieron una votación muy modesta, el resto de la coalición de partidos que viene apoyando al Presidente ha surgido con fuerza a raíz de la coyuntura electoral.

Expresa que desde hace mucho tiempo se viene manejando la tesis de la conformación de un partido único de apoyo al presidente Chávez de corte izquierdista-socialista en Venezuela, más no la constitución de un partido único de izquierda como muchos lo quisieron hacer ver.

Según Ortega, digan lo que digan, el MVR ha servido de maquinaria política para participar en los 11 eventos electorales que se convocaron a lo largo de 10 años y también para defenderse los ataques de la oposición.

En propias palabras: “Llegó la hora de que nosotros organicemos un gran movimiento con una plataforma ideológica, con cuadros políticos formados para desarrollar la nueva visión de país, un nuevo proyecto”.

Considera que una de las posibles acciones para concretar su conformación será la fusión de los partidos y para no hacer el proceso más largo convocando a la recolección de firmas para consignarlas ante el CNE para formalizar su creación, lo más idóneo es que la misma militancia sea la que asuma el mismo nombre y legalice el trámite ante el ente comicial para no perder la posición en los tarjetones electorales.

Asimismo, se tiene que crear una comisión que se encargue de llevar una campaña nacional por los 335 municipios del país, parroquia por parroquia, sector por sector, donde se dé a conocer la conformación del Psuv y a la vez promover que sus autoridades sean elegidas por votación popular.

Eustoquio Contreras (MEP)

Eustoquio Contreras, dirigente del MEP, parte de la premisa al señalar que “si queremos superar los vicios de nuestros partidos que representan una herencia de la cultura de la cuarta república cargada de burocracia y clientelismo, tenemos que cambiar sus parámetros porque sino sería una confederación de intereses políticos o un reparto de parcelas políticas en proporción a lo que cada quien tiene”.

El MEP como organización entiende que tiene que venir un debate de construcción teórica de todas las definiciones de ese proyecto político.

Manuel Villalba (PPT)

El representante del PPT, Manuel Villalba, agrega que todo proceso de cambio encarna inmensas responsabilidades.

“Nosotros hemos venido planteando que para la conformación del Psuv es necesario crear una dirección compartida que le haga seguimiento a la política que a la vez genere espacios para su discusión y la elaboración de la política partidista a seguir.

Nos hemos declarado como una organización de la unidad que levantamos la bandera de la integración no desde la visión de cuotas o tendencias partidistas sino más humanista, sumamente democrática que pueda contribuir y establecer los cambios sin parcelas de ninguna especie”.

Roberto Hernández (PCV)

Roberto Hernández, vicepresidente de la AN y directivo del PCV, aseguró que la organización acordó convocar a un congreso extraordinario donde se abrirá el debate tanto en los comité rurales como en la sede principal y en las regionales.

Apuntó que la nueva tolda deberá ser “ como el partido político de la clase obrera”.

“También la manera de incorporarnos, cómo lo vamos a hacer eso es parte de un problema procedimental que se resolverá más adelante bajo la consulta que vamos a hacer con nuestra militancia en todo el país”, acotó el parlamentario.

Fuente: Panorama
Priselen Martínez Haullier
21.01.2007

¡Aló, Presidente! vuelve al aire desde hoy


Desde hoy vuelve a la pantalla chica venezolana el popular espacio radiotelevisivo ¡Aló, Presidente!, conducido por el mandatario nacional, Hugo Chávez.

Desde sus inicios, en el año 2002, ¡Aló, Presidente! ha conseguido un alto nivel de audiencia, pues Chávez acostumbra a hacer importantes anuncios desde esa tribuna.

Además, la participación del gabinete ejecutivo y de grupos sociales en el maratónico programa constituyen un tipo de exposición sobre el desarrollo de las lineas del Gobierno revolucionario.

La nueva temporada comienza con el programa número 263. El último del año pasado tuvo lugar en Boconó, estado Trujillo.

¡Aló, Presidente! se dejó de grabar en septiembre, durante la fase final de la campaña electoral, en la cual el presidente debía cumplir con la reglamentación como candidato a la reelección.

Fuente: ABN
21.01.2007

sábado 20 de enero de 2007

Podemos se suma al PSUV

El partido Podemos aceptó sumarse al Partido Socialista Unido de Venezuela a través de un documento a ser entregado al Presidente Hugo Chávez.

La información indica que el diputado Francisco Ameliach recibió el texto del acuerdo, luego de reunirse con dirigentes de Podemos, para hacerlo llegar a Chávez posiblemente este sábado, con lo cual esa tolda política se une al MVR, MEP, UPV y otras fuerzas partidistas que atienden el llamado a formar filas en el PSUV.

En fecha reciente Ismael García declaraba que Podemos estaba en un proceso de transición para ir hacia el Partido Socialista Unido pero el presidente Chávez salió al paso y los instó a definirse.

Documento en mano

Para aclarar la situación verdadera de Podemos sostuvieron conversaciones el diputado de esa tolda política Luis Gamargo, con el diputado, jefe del Comando Miranda, Francisco Ameliach, donde este último le solicitó a Gamargo una posición más sólida para clarificar la declaración emitida por Podemos sobre el PSU y por ello surgió la idea de un documento a ser entregado al Comandante Chávez con la posición definitiva del partido vinotinto incorporándose en definitiva al Partido Unido sin condiciones previas.

En PPT crecen apoyos al PSUV

Los diputados Mario Isea, Manuel Villalba, el vice canciller Rodolfo Sanz lideran en el PPT quienes asumen de inmediato sin condiciones la incorporación al Partido Socialista Unido, para seguir los lineamientos del presidente Hugo Chávez. El venidero martes estos dirigentes pepetistas, juntos a dirigentes medios y de base de todo el país, harán un pronunciamiento público si la dirección política no ha tomado posición definitiva sobre el tema.


Fuente:
Diario VEA
20.01.2007

Opinión: Sobre el nombre del Partido Socialista Unido

Es claro para todos los revolucionarios que las categorías forma y contenido son o deben ser coherentes, en estos tiempos de construcción de un verdadero partido unido de la revolución en Venezuela y más allá de nuestras fronteras, debemos construir una estructura de partido nuevo que posibilite unir a todos los revolucionarios y revolucionarias.

Planteamos la idea de discutir, por ahora, el nombre de este partido que es una necesidad de la revolución, proponemos Partido Socialista Unido de la Revolución, por varios motivos:

1.- Le da carácter de revolucionario al socialismo, entendemos que muchos se llaman socialistas desde el MAS hasta el PSOE de España, pero de revolucionarios no tienen absolutamente nada.

2.- Las siglas de este partido son P.S.U.R y su pronunciación será P SUR con la connotación de Partido del SUR.

3.- Es coherente con el discurso del presidente con la unión del sur.

4.- Da posibilidad de abrir partidos hermanos en distintos países de América y el Sur del planeta en vías de la construcción de una poderosa Internacional del Sur.

Por: Carlos Torres S.
Fuente: Aporrea
20.01.2007

viernes 19 de enero de 2007

Organizaciones sociales debatieron sobre conformación del PSUV

Diversos grupos sociales organizados debatieron este viernes en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) sobre la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El evento, que culminará el próximo domingo 21, es organizado por el Frente Unitario de Venezuela (FUV) plataforma que agrupa a organizaciones populares de toda Venezuela.

Fuente: ABN
19.01.2007

El socialismo es la única alternativa para el país

El nuevo modelo socialista que se implantará en nuestro país requiere transformaciones radicales en todos los sectores, que incluyen la conciencia ciudadana. Se trata de transformar toda la estructura capitalista del Estado hacia el modelo social de producción para el beneficio colectivo, afirma Blanca Romero, secretaria general regional de la Liga Socialista.

“Las líneas fundamentales para este año del proceso bolivariano, tienen que ver con profundizar el debate sobre el PSUV y el socialismo como única alternativa para el país. Estamos promoviendo, junto con otras organizaciones, el impulso de la propuesta que tiene que culminar con un congreso ideológico para definir cuáles son las características y los lineamientos fundamentales del partido socialista”.

¿Sin embargo existe mucho rechazo de los factores opositores al cambio de la estructura propuesta por el Presidente de la República?

Cada día que pasa -responde Romero- los venezolanos se convencen de que la única alternativa ante el capitalismo, para construir una sociedad justa y amante de la paz, es el socialismo. Lo que se trata es cambiar las relaciones de producción que conducen a la miseria, el hambre y el desempleo y esto sólo es posible en la medida que los medios de producción sean colectivizados, pertenezcan a la sociedad en su conjunto y los beneficios sean revertidos hacia la población, en educación, salud, alimentación y aspectos de la vida social donde se desempeña.

¿Cuál será el papel de la empresa privada en el nuevo esquema socialista?

“No concebimos un socialismo con la propiedad privada de los medios de producción. Estamos hablando de los medios, más no la propiedad privada de los bienes y servicios que posea la gente, que la burguesía capitalista ha tratado de estigmatizar con el socialismo, diciendo que van a expropiar las casas, los vehículos o algo de la propiedad personal. Se trata de lo contrario, que todos los seres humanos puedan disfrutar de los bienes materiales que proporciona una sociedad. El único camino para que haya beneficios para todos los venezolanos, es efectivamente que los medios de producción, las empresas, las fábricas y la tierra estén en manos colectivas. Nosotros no caemos en la falsa diatriba sobre la propiedad privada. En una transición, este proceso se adelanta en la medida que se vayan creando las condiciones materiales en la economía para que todo el poder de producción de una población se revierta en sí mismo para su beneficio. Esto amerita de: formación, capacitación para el trabajo, mediante el cooperativismo, las empresas sociales y del Estado para que sean los trabajadores quienes dirijan la gestión de esas empresas. Si se nacionaliza la Cantv y la Energía Eléctrica, es para que los trabajadores, siendo una empresa del Estado, la conduzcan por un buen rumbo y no se distribuyan sus acciones de manera particular a cada uno de ellos. El beneficio que ellas produzcan se debe revertir en mejores condiciones de vida para los trabajadores, pero también para el conjunto de la población venezolana”.

Pero las empresas del Estado han contribuido a generar más burocracia, ineficiencia y corrupción ¿cómo enfrentar esta realidad?

“La única manera de enfrentarlo es mediante la toma de conciencia de la gente. Los que destruyen una empresa de la nación son aquellos que no tienen conciencia, porque sus directivos la aprecian como un elemento para sus beneficios personales y no para el beneficio colectivo. Igual sucede con los trabajadores que nos se identifican con esa empresa, porque no saben cuál es el papel que cumple esa empresa para el conjunto de la sociedad. Estamos convencidos de que en el pasado, cuando ocurrieron los desfalcos y las quiebras de las empresas del Estado, para justificar su privatización, fue una política bien dirigida desde los sectores privados para afectar y vender a bajos precios las acciones y los bienes del Estado. La primera herramienta para hacer exitoso un modelo social, es la conciencia, por eso uno de los motores definidos por el presidente Chávez, es la formación, la educación y la conciencia. De allí que este año es fundamental en la formación política e ideológica, clave para adelantar el camino. No sabemos cuánto tiempo nos llevará este proceso, conviviendo en la transición hacia el socialismo, pero creemos que pasarán varios años.

Se dice que muchos funcionarios “revolucionarios” han cambiado su ritmo de vida y son, después de ocho años de gobierno, grandes potentados. ¿Cómo enfrentarán esta realidad?

Hoy el país en su conjunto está mucho más relacionado con el tema político, contrario a lo que ocurría en el pasado. Todo el mundo está pendiente de muchas cosas que pasan. El problema de la corrupción de muchos que se dicen revolucionarios, desdice mucho de su condición, porque quien se comporta de esta manera no es revolucionario y no está comprometido con este proceso, independientemente que ocupe un cargo. Esta es una de las cosas que debemos tener claro y denunciar a esta persona ante las instancias superiores, porque se están beneficiando para sí mismos y son la derecha dentro de la revolución, afectando el proceso de transformación y cambios. En la Liga Socialista estamos en total desacuerdo con ese tipo de conducta, porque es dañina. Es necesario un proceso de transformación del Estado, que sigue siendo representativo, a uno participativo y popular, que transfiera el poder de decisión a la comunidad organizada. Cuando eso suceda, la posibilidad de la corrupción se minimiza.

¿Cuántos dirigentes integran la Liga Socialista?

Nosotros somos una organización pequeña, con mucha simpatía. Nuestra militancia es revolucionaria y siempre trabaja en el colectivo, defiendo políticas a desarrollar, señaló la profesora Blanca Romero.

Fuente:
El Informador - Barquisimeto
19.01.2007

Se oyen vientos de cambio en Podemos

Vienen cambios para Podemos. Los dirigentes regionales están sumados a los lineamientos expuestos por la administración nacional, con respecto a su inclusión o no al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Para la secretaria general del partido vinotinto en la región, Arelis Centeno, el estudio de las propuestas planteadas y la realización de algunas acciones, será el motor que motivará a las bases a sumarse al debate.

Para hoy está previsto darle a conocer acciones a la colectividad, que llevará a Podemos a sufrir algunos cambios.

La dirigente que se encontraba en el día de ayer en la ciudad capital, lo pudo informar vía telefónica. Dejó asomar la posibilidad de realizar un censo, para así escoger a los delegados que tendrán el contacto con la gente de la sociedad civil.

Luego de ese proceso se espera realizar un congresillo, y estudiar cada uno de los casos. Será en esa etapa, cuando se le dé una respuesta a la sociedad, con relación a la inclusión a la organización política unitaria que plantea el presidente Chávez.

Centeno concluyó su comunicación, haciendo un llamado a la confianza y a tener fe que todo se realizará de manera limpia.

PPT todavía estudia
El secretario del partido Patria Para Todos (PPT), Julio Millán, explicó que el día lunes planean reunirse las directivas regionales en la ciudad de Barcelona.

El también parlamentario aseguró que estudian algunos puntos de la propuesta, al igual que Podemos.

Para el martes se espera una respuesta por parte por la agrupación política mencionada.


Fuente: El Nuevo Dia - Anzoategui
19.01.2007

Se dará inicio al registro de militancia del PSUV


La primera fase de la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ya arrancó con la elaboración de las planillas de registro de militancia, así lo señaló ayer el coordinador general del Movimiento V República Francisco Ameliach.

Dijo que este censo debería estar listo a finales de febrero y que se analiza dar posibilidad de inscripción a quienes firmaron para revocar al presidente de la República Hugo Chávez, "porque una de las labores fundamentales es convencer a las personas que nos adversaron o nos adversan de que este proceso es beneficioso para el país". Indicó que próximamente el Presidente anunciará el cronograma para la formación del PSUV.

Por otra parte, Ameliach informó que se reunió ayer con el secretario general de Podemos, Ismael García, quien manifestó su incomodidad por las palabras del Mandatario, quien conminó a las organizaciones aliadas a incorporarse sin dilación al Partido Unido o "podrían quedarse solas".

Resaltó Ameliach que Podemos sí está dispuesto a integrarse al PSUV y señaló que las palabras del Presidente probablemente se originaron por no conocer la posición oficial de la organización. Informó que acompañará a García a una reunión con Chávez para aclarar el malentendido.


Fuente: El Universal
19.01.2007

jueves 18 de enero de 2007

PPT realizará pleno municipal en la Universidad Simón Rodríguez

Este domingo, a las 10:00 de la mañana, en el núcleo de la Universidad Simón Rodríguez, en Palo Verde, el partido Patria Para Todos (PPT) realizará un pleno municipal para discutir con las comunidades la importancia de la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La información la suministró la presidenta de la Comisión Permanente de Políticas de la Mujer y Participación Protagónica del Concejo Municipal de Sucre y dirigente del PPT en esta jurisdicción, Luzbelia Marín.

«Estamos invitando a la comunidad, a los habitantes del municipio Sucre, a fin de que asistan el próximo domingo a este pleno, porque queremos discutir todo lo relativo al llamado que hizo el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de integrarnos en un partido único», señaló la dirigente.

Por tal motivo, hizo énfasis en el hecho de que la militancia y la base de esta organización política tienen el derecho de expresarse sobre este aspecto vital para el proceso revolucionario.

Fuente:
ABN
18.01.2007

Opinión: Partido Unido y su militancia

Hugo Chávez Frías, nuestro líder-presidente activó el debate mundial sobre el Socialismo en el Siglo XXI y se adentró en una ideología que debe combatir la pobreza y la desigualdad imperante en Venezuela y los demás países del sur del planeta. El fin, constituir el Bien Común del pueblo, el nivel más alto del desarrollo humano, para garantizar la mayor suma de felicidad.

Indudablemente que para alcanzar el Bien Común, hacen falta políticas y acciones monolíticas: (I) Anti-imperialistas, (II) Soberanas y (III) Ambientalistas, que estén sostenidas por la práctica de valores y principios socialistas.

Ese es el rumbo de la revolución bolivariana.

Para asegurar el éxito de esta ideología revolucionaria en el Siglo XXI, se plantea un instrumento con dos características: (I) Portador del Espíritu Socialista y (II) Congregación de sujetos sociales conscientes, combativos, realizadores y teóricamente socialistas.

Estamos hablando del PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA como infraestructura del Socialismo en el Siglo XXI.

El Partido Unido es algo que está por venir. Es un sueño que requiere ser realizado en base a compromisos y propósitos revolucionarios.

Evidentemente, resulta necesario visualizar, con mayor aumento y precisión, la configuración del nuevo partido, agente dinamizador de la Democracia Participativa. Hay que visualizarlo en todos sus componentes: doctrina, programa, estructura y militancia.

En esta oportunidad vamos a referirnos solo a la militancia, que a nuestro entender es el componente que necesita mas tiempo, dedicación y esfuerzo en la construcción del Partido Unido por ser la sustancia que le da vida y movimiento a ese instrumento.

Concebimos la Militancia del Partido Unido como una agrupación de personas que: (I) compartan concepciones similares en cuanto a la necesidad de justicia e igualdad, (II) sean capaces de mantener la conciencia del Estado Socialista, (III) todos sus actos obedezcan a valores y principios socialistas, (IV) sientan repulsión por el privilegio y la dominación, (V) obedezcan a una concepción colectivista y (VI) asuman que son el prototipo de hombre nuevo.

Entonces, la militancia necesaria para alcanzar el Bien Común debe estar unida espiritualmente.

Como pueden ver, ser militante del Partido Unido encierra muchas cosas que no se logran por decreto, ni por actos de fe, menos con una planilla de inscripción. Por el contrario, requiere la formación de una conciencia revolucionaria para actuar de manera homogénea con razón, por justicia y necesidad política (no por pasiones) en la construcción del socialismo.

Ese salto cualitativo lleva su tiempo.

Cuando revisamos la composición del chavismo: abanico amplio, variado y multicolor de manifestaciones políticas que abarca sujetos derechistas, izquierdistas, tecnócratas y militaristas, que adoptan posiciones desde las formas más retrogradas hasta las mas evolucionadas, que sólo los une Chávez, llegamos a la conclusión que la formación del militante es una fase larga, compleja e imprescindible, si queremos garantizar que la mayoría de los chavistas de hoy se transformen en militantes revolucionarios del Partido Unido con: (I) el pensamiento político del Socialismo del Siglo XXI arraigado en sus tuétanos, (II) espíritu de unidad y lucha a flor de piel y (III) la capacidad política para sostener la revolución.

El meollo del asunto está en la formación ideológica.

Ante esta realidad quienes entendemos el papel y la importancia del Partido Unido estamos comprometidos a constituir una fuerza organizadora (Círculos Bolivarianos, CFI, Frente Cívico-Militar, Instituto Miranda, Redes Sociales) que promueva intensamente la formación ideológica a cada rincón de Venezuela, para que nazca un Partido Unido con una verdadera militancia revolucionaria.

Por:
Alexis Adarfio Marin
aadarfio@yahoo.es
18.01.2007

Frente Cívico Militar Bolivariano inicia debate sobre Socialismo y Partido Unido

Los militares retirados y organizaciones sociales que integran el Frente Cívico Militar, se reunieron ayer en el Parque Central, para iniciar la discusión sobre el Socialismo y la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela, a cuyo acto asistió el contralmirante Jesús Cabrera Aguirre, el teniente coronel Héctor Herrera, numerosos oficiales retirados, la señora madre del general en Jefe Raúl Isaías Baduel, doña Clara de Baduel y presidentes de numerosas organizaciones sociales que integran el referido frente. Y una representación de la reserva militar.

A este encuentro asistieron delegados de todos los estados de la república, quienes después de oír las intervenciones generales, se organizaron en mesas de trabajo, para el trabajo de discusión de los dos temas tan importantes.

El contralmirante Cabrera Aguirre, al dirigirse a los participantes en el encuentro, manifestó que se debían estudiar a los clásicos del socialismo pasado, pero que el socialismo que estamos proponiendo los venezolanos tendrá sus bases, teóricas de nuestros pensadores, entre ellos el Libertador Simón Bolívar, Don Simón Rodríguez y otros.

Fuente:
Diario VEA
18.01.2007

Chávez destaca importancia de partido unido en Venezuela

El presidente de la República Hugo Chávez destacó hoy la importancia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el proceso de cambios en el país, ante la necesidad de cumplir las tareas que requiere la revolución.

Al juramentar a las comisiones encargadas de las propuestas de reforma constitucional y del poder comunal, el mandatario indicó que espera anunciar en breve los plazos para comenzar el proceso de formación de esa fuerza política desde la base.

Respecto a las organizaciones que integran el Bloque del Cambio, señaló que respeta la posición de cada una de ellas sobre el tema, incluso aquellas que se inclinan por un debate.

En ese sentido, ratificó que pueden tomarse el tiempo que quieran, si bien advirtió que se "podrían quedar casi solas", pues no está en la disposición de esperar.

Tengo la certeza, añadió Chávez, de que el PSUV va a ser "el más grande, poderoso, democrático y revolucionario partido de toda la historia venezolana".

Expresó que aún con quienes queden fuera de este proceso "seguiremos siendo amigos" y destacó que las puertas estarán abiertas "si quieren montarse en el tren más adelante".

A finales del 2006, al convocar a la creación de una estructura política única tras el triunfo electoral de diciembre, el mandatario aseguró que ese paso es lo que la revolución requiere.

En sus pronunciamientos, llamó a aquellas agrupaciones que lo respaldan a dejar de lado los colores y las siglas, pues "partido unido es lo que requiere la revolución, no una sopa de letras, con lo cual estaríamos cayéndonos a mentiras y engañando al pueblo".

"No voy a perder tiempo y no hay tiempo que perder", añadió antes de reiterar que "aquellos partidos establecidos y que no quieran incorporarse al partido unido, los dejó en libertad de seguir su camino".


Fuente:
Prensa Latina

miércoles 17 de enero de 2007

Podemos inició consulta sobre integración al Partido Socialista

El representante del partido Por la Democracia Social (Podemos) en el municipio Sucre, Freddy Vegas, informó que iniciaron un proceso de consulta pública a la base de esta organización política sobre la integración al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Precisó que se está abordando a la militancia del partido, en todo el territorio nacional «porque es muy importante conocer en primer término qué opinan los integrantes de Podemos acerca de la posibilidad de integrar esta nueva organización política».

«Nosotros no estamos negados en ningún momento a conformar el PSUV, lo que si queremos analizar es cuál es el fondo de esta situación y cómo nos vamos a plegar nosotros a la propuesta que ha hecho el presidente de la República, Hugo Chávez Frías», señaló el dirigente.

Añadió que esta tolda política ha entrado en un proceso de transición para poder debatir en profundidad todas las aristas que tiene el PSUV.

«Queremos saber cuáles son los estatutos del partido, sobre qué base nos vamos a regir y todos esos puntos se discutirán en el gran debate que se dará sobre el partido único», señaló Vegas.

Indicó que todos los dirigentes de Podemos en un sólo bloque van asumir una posición positiva en torno a la propuesta del Jefe de Estado.

Recordó que cada uno de los líderes de esta organización tiene una responsabilidad con las comunidades, «y nosotros debemos responder a estos sectores que son en definitiva quienes nos apoyan».

Fuente: ABN
17.01.2007

Podemos-Vargas inicia transición hacia PSUV

El partido Por la Democracia Social (Podemos) realizará un pleno en los próximos días con toda su militancia en el estado Vargas para iniciar el proceso de transición hacia la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La coordinadora política del partido vinotinto en la entidad, Silvia Larrazabal, detalló que en el litoral cuentan con más de 3 mil militantes.

«Estuvimos haciendo un análisis detallado y una serie de reuniones para evaluar la situación, no sólo de la conformación del nuevo partido, sino del contenido ideológico y programático que debería tener», acotó.

Recalcó que muchos de los integrantes actuales de Podemos provienen de las filas del Movimiento al Socialismo (MAS) cuando se dividió hace algunos años; por lo tanto, es importante tomar en cuenta su formación, «ya que el mundo cambia y hay que escuchar las propuestas del nuevo socialismo».

«Estamos conscientes de que es una necesidad la unificación y queremos llevarle la propuesta al presidente, Hugo Chávez, de cómo debería ser la nueva estructura política», señaló.

Insistió en que debe abrirse el espacio de transición hacia un partido único revolucionario, pero el paso debe darse con dignidad y respeto entre los aliados, porque la idea no es disolver «de un plumazo» los partidos que ya existen.

«Proponemos incluso una asamblea constituyente de partidos con la cual lograremos, líderes y militancia, acordar el contenido ideológico, las bases, los estatutos y la estructura interna organizativa del nuevo partido, el cual deberá tener elecciones internas en la base», refirió.

El partido Podemos a nivel nacional cuenta con 60 alcaldes, tres gobernaciones, 40 diputados regionales y 300 concejales.

En los comicios del 3 de diciembre pasado su tarjeta fue la tercera en el litoral, la cual capitalizó más votos para la reelección del presidente Hugo Chávez.

Fuente: ABN
17.01.2007

Frecimibol instala foro sobre Partido Único y Socialismo del Siglo XXI

La Federación de Frentes Cívicos Militares Bolivarianos, -Frecimibol-, estará realizando este miércoles, el foro taller, “Visión sobre el Partido Socialista de Venezuela y el Socialismo del Siglo XXI.

El coordinador nacional de Frecimibol, Tcnel. (r) Héctor Herrera Jiménez señaló que la actividad se realizará a partir de las 10:00 am, en la sala 2, de Parque Central, del Centro Simón Bolívar en la ciudad de Caracas.

En el evento se contará con la intervención de varios ponentes, entre ellos el parlamentario Carlos Escarrá y el vicecanciller realizando dos presentaciones centrales, posteriormente instalarán las mesas de trabajo y finalmente se leerán las propuestas que servirán de base para un documento de la organización que será enviado al Presidente de la República.

Herrera señaló igualmente que en el taller foro asistirán delegaciones a nivel nacional del Frente Cívico Militar, así como también, representantes invitados de los Consejos Comunales, organizaciones sociales, y voceros del Poder Popular, entre otros.

Fuente:
Prensa Frecimibol
17.01.2007

martes 16 de enero de 2007

Dirigentes del PPT de Miranda formarán parte del Partido Socialista Unido

La dirección regional del Partido Patria Para Todos (PPT) en el estado Miranda se integrará al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La información la suministró la presidenta de la Comisión de Política de la Mujer y Participación Protagónica del Concejo municipal de Sucre y dirigente del PPT en esta jurisdicción, Luzbelia Marín.

«Como dirección regional del estado Miranda nosotros hemos tomado una decisión parcial; sin embargo, debo recordar que estamos esperando que se produzca el pleno nacional con la dirección nacional del partido y con las direcciones regionales», dijo la dirigente a ABN.

Explicó que esta reunión se tenía que realizar la semana pasada y la tuvieron que suspender porque el secretario general del PPT, José Albornoz, está quebrantado de salud.

De igual modo, Marín afirmó que es necesario integrarse al PSUV «porque es una de las líneas estratégicas del Presidente de la República, Hugo Chávez, y porque es vital para la continuidad del proceso revolucionario que se está dando en Venezuela».

A su juicio, la vanguardia debe estar unificada bajo un solo mando, una sola línea estratégica y bajo una sola unidad programática.

«Una de las cosas que aprobamos en ese pleno regional es la necesidad de constituirnos en comisiones para poder realizar debates permanentes dentro de las comunidades sobre la conformación del PSUV y del nuevo modelo económico que está proponiendo el presidente Chávez», señaló Luzbelia Marín.

Destacó que el PPT va a la conformación del PSUV con el objetivo de ayudar en la construcción, continuidad y profundización del proceso revolucionario que se está dando en el país.

Podemos: Sigue el debate sobre el PSUV

El diputado y dirigente de Podemos Ismael García anunció que esta organización inicio un periodo de debate, para la discusión de la constituyente y del partido único, propuesto por el presidente de la República, señalando que no se despegarán del lado de los cambios y “mucho menos lo harán en esta coyuntura tan importante que el país vive”.

García considera que en el seno de Podemos debe producirse un debate y “aceptamos el reto de entrar a un proceso de transición que nos permita conducirnos en ese debate a la vía que nos lleve a la conformación de esa fuerza unida, para el proceso revolucionario democrático en Venezuela”.

Dijo que eso tiene una serie de mecanismos que deben ser discutidos por las distintas fuerzas políticas y sociales que conforman el proceso de cambio y propone “para que en una relación de iguales donde estén el movimiento Quinta República, Podemos abramos un debate sobre cómo debe constituirse y adelantarse este proceso constituyente”.

Dijo que cuando hablaban de “condiciones de iguales” no trataban de imponerse ni a decir que lo que nosotros planteamos es lo que se tiene que hacer. Hacemos propuestas para el debate, y la vía de la constituyente es una para poder encontrarnos todos, elaborar un programa de acción que nos permita andar”.

lunes 15 de enero de 2007

PPT sigue debatiendo sobre el PSUV

Rafael Uzcátegui, miembro de la Dirección Nacional del partido Patria Para Todos (PPT), al preguntarsele sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), manifestó que el PPT aún está debatiendo esta propuesta y que sólo esperan la pronta recuperación del secretario general de esa organización, José Albornoz, quien sufriera en días pasados una afección cardíaca, para retomar el debate.

Destacó que respaldan la propuesta, pero agregó que el PPT es un partido democrático, con un colectivo que debe reunirse para dar este debate por un partido unido, el cual prefirió llamar como el Partido de la Revolución.

Consideró que, mientras llega este momento, hay otros temas importantes que discutir y promover, y que son urgentes como el de la seguridad.

Fuente: ABN
15.01.2007

Comando Miranda en Monagas iniciará censo para PSUV

El Comando Miranda en Monagas prosigue las acciones para la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y se prepara para la realización de un censo de los militantes que se sumarán a esta organización.

La coordinadora de organización de este comando y también diputada a la Asamblea Nacional por Monagas, Marelis Pérez, señaló que todas las actividades se están haciendo en el marco de los lineamientos nacionales girados por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.


Fuente: ABN
15.01.2007

Ismael García: Este martes Podemos anunciará decisión sobre conformación de partido único

A propósito de la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela, el dirigente de Podemos, Ismael García, aseguró que mañana se realizará una rueda de prensa para dar a conocer la posición de la tolda a la que representa sobre el tema.

"Ahora no vamos a hacer ningún pronunciamiento, porque producto del debate que se haga este lunes, se convocará una rueda de prensa para informar al país sobre los resultados de la mismo", aclaró Ismael García.

Destacó que en los últimos días de diciembre y los primeros de enero de 2007 ya se había discutido el tema, pero que será este lunes, reiteró, que se reunirán al menos 50 dirigentes, cuando se de "formalidad nacional a ese debate".

Fuente:
VTV
15.01.2007


Partido Podemos anuncia hoy su incorporación al PSUV

La dirección nacional de Podemos anunciará hoy desde Caracas su incorporación al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Arnoldo Olivares, diputado de esta tolda en el Consejo Legislativo del Estado Zulia (CLEZ), informó a La Verdad que el anuncio se realizará a las 10.00 de la mañana en el hotel Ávila de San Bernardino, Caracas, luego de una reunión de la dirigencia nacional ampliada, integrada por parlamentarios regionales y de la Asamblea Nacional, alcaldes, gobernadores y secretarios generales de la tolda en los estados.

"Vamos hacer oficial nuestra integración a la propuesta del presidente Hugo Chávez. Estuvimos analizando y conversando con la militancia en cada entidad desde hace dos semanas para tomar esta decisión"

El legislador zuliano adelantó que pasado mañana está prevista una reunión en la sede regional de Podemos, ubicada en la avenida Santa Rita de Maracaibo, que contará con la asistencia del secretario general nacional, Ismael García, y demás líderes del partido.

Dicho encuentro servirá para lograr un acuerdo con el resto de las organizaciones políticas revolucionarias y fijar los planes de trabajo para la conformación de PSUV.

Censo de las bases

Mario Isea, jefe regional del comando Miranda, indicó que esta delegación, encabezada por Francisco Ameliach, presentará en los próximos días el formato por medio del cual se censarán las bases para la creación del partido unido.

"Los jefes del comando Miranda en los estados fuimos convocados por Ameliach a una reunión hace una semana, donde se nos informó que se está elaborando un formato para el censo de los pelotones y batallones".

Isea expresó que luego de aprobarse el reglamento para el censo, se convocará a un congreso fundacional con todas las fuerzas oficialistas donde se debatirán los estatutos para la creación de la organización oficialista.

El censo servirá para registrar a toda la militancia revolucionaria, que según ha dicho el presidente Chávez, participará en unas elecciones desde las bases para escoger a las autoridades del PSUV.

Fuente:
La Verdad
15.01.2007


domingo 14 de enero de 2007

Oficialismo prepara censo para conformación del partido único

Rafael Ríos, diputado a la Asamblea Nacional y coordinador general del “extinto” Movimiento Quinta República en el estado Bolívar, aseguró que continúan avanzando en la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela, mientras esperan el pronunciamiento de las organizaciones que aún no definen como se sumarán a esta iniciativa del propio presidente Hugo Chávez.

Ríos explicó que de cara a la conformación del partido único, el paso más próximo es la realización de un censo a través de las estructuras utilizadas para organizar la movilización de votantes el pasado 3 de diciembre, conocidas como batallones y pelotones.

“Inicialmente se va a hacer tomando como referencia los centros electorales. Todavía no hay una fecha exacta, se está planificando y podría ser a finales de este mes o a principios de febrero, las directrices se están bajando desde Caracas. Ya el Presidente había lanzado una propuesta de que se activasen los jefes de batallones y pelotones, a los fines de que puedan ir detectando a la militancia”.

El dirigente oficialista indicó que además se espera ir diseñando un perfil para quienes integren la organización, de tal forma que se evite una repetición de los vicios en los partidos tradicionales, colocando en prioridad valores como la responsabilidad, patriotismo, honestidad, sinceridad y transparencia.

“Ese es el primer paso. Por cierto, tengo informaciones de que han surgido algunas planillas con las que están anotando gente para el Partido Socialista Unido de Venezuela y eso no corresponde a los lineamientos. Cuando se haga será oportunamente informado, pero hasta ahora no hay ninguna autorización para tal fin”.

Además, dijo que esperan el pronunciamiento de otras organizaciones del chavismo en torno a la forma como desean incorporarse a la propuesta unitaria, siendo hasta ahora sólo el Movimiento Quinta República el que ha anunciado su definitiva disolución.

“Poder popular”
Sobre la posibilidad de aplicar reformas a la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y la eliminación de alcaldías, Ríos advirtió que hay que tener cuidado pues no se trata de acabar con la descentralización sino de aplicar “otro modelo”, pues a su juicio el actual sistema sigue “centralizando” la gestión en lo regional y local.

“El poder debe ir a las manos del pueblo en la parroquia y el barrio. Allí es donde debe tener el mayor peso la dinámica política, económica y social. Cuando nuestra gente tenga el conocimiento político, social y cultural en esa célula organizativa y discutamos esos espacios, se podrán hacer análisis más específicos de los problemas y sus posibles soluciones ajustados a la realidad y dinámicas de cada sector”.

Dijo que actualmente los alcaldes y gobernadores actúan “como que ellos son los que mandan”, mientras que en la nueva concepción tendrán que actuar como mediadores pues será responsabilidad de la comunidad organizada, tomar las decisiones que les afecten.

“Ahorita es la población, el colectivo, viviendo su propia realidad, quien evalúa y diagnostica los problemas sociales, de salud, de vivienda, empleo. Eso es una maravilla porque todo el mundo se involucra en una gran dinámica, y ese es el verdadero poder popular”.

“Por eso hemos tratado de incorporar comités de salud, comités de activación socio-productiva para el empleo, comités de personas con discapacidad, todas esas cosas que activa la comunidad en un ámbito muy pequeño que se suma a otros diagnósticos para planificar las grandes políticas del país, y no algo que sea impuesto desde arriba”.

Finalmente el diputado Ríos negó que esté planteado eliminar la figura de los gobiernos regionales o locales, indicando que la intención es involucrar a las comunidades en la toma de decisiones para que la inversión de trabajo y recursos del Estado lleguen a donde debe ser y en la forma adecuada.

Fuente:

Correo del Caroní

14.01.2007

UPV: El proyecto socialista acabara con intereses individualistas

"El proyecto socialista que presento y adelanta con fuerza y respaldo popular el presidente Hugo Chavez, constituye una nueva expresion de la politica social que desintegrara de una vez por todas los intereses individualistas que se generan en grupos de chantaje, infausta y bastarda herencia de los modelos del pasado".

Asi lo señala Jesus Vielma, coordinador del partido Unidad Popular Venezolana (UPV) en el estado Portuguesa, organizacion que lidera, a nivel nacional, Lina Ron.

A los responsables de la estructura gubernamental en cargos burocraticos y organizaciones civiles -destaca Vielma- que no estan actuando en correspondencia con el proyecto revolucionario, se les fue el tiempo asegurandose prebendas y privilegios porque el soberano si ha llegado a un estado de conciencia clara y descifro, mediante la palabra y su accion, el sentido de la corresponsabilidad y su compromiso que desde hoy se escribe con letra viva para el futuro de la patria socialista y soberana. "Los hombres y mujeres conscientes del papel historico que nos toca vivir, ya no podran usar el engaño ni sus investiduras para mancillar al pueblo. Los politiqueros de oficio tendran que abandonar sus cargos, porque se instaurara una identidad legitima no manipulable por los mercenarios".

Dijo Vielma que en el municipio Unda Chabasquen del estado Portuguesa, cuentan con un equipo organizado que esta ofreciendo proyectos viables, constatables y depurados para devolver a los ciudadanos la dignidad y beneficios que les han despojado." Son lideres cuyo norte es restablecer un estado de derecho amplio hacia todos los sectores, sin exclusion, abandonado por los huestes partidistas que solo sirvieron para arrancar votos; que ubicaron a mas de un enemigo de la patria en cargos publicos".

El partido de Lina Ron (UPV) en todo el pais apoya de manera decidida la conformacion del Partido Unido Socialista de Venezuela, que ofrecera consistencia monolitica al proyecto de desarrollo futuro de la Nacion, dijo Vielma de visita en EL INFORMADOR, en compañia de Angel Pineda, coordinador de los Circulos Bolivarianos Zamoranos y Daly Diaz, dirigente regional.

Fuente:

El Informador - Barquisimeto

14.01.2007

Socialistas iniciaron discusión de líneas ideológicas del partido único

Catia La Mar. La Liga Socialista (LS) de Vargas instaló ayer su asamblea regional, en el marco de los resultados del pleno realizado el pasado diciembre, donde incluso propusieron la unificación de los socialistas, adelantándose al anuncio hecho por el Primer Mandatario Nacional.

Según Manuel Grillo Aguilar, miembro del comité LS regional, la asamblea se forma actualmente en instancias parroquial y sectorial para crear espacios para el debate, de acuerdo con las propuestas presentadas en el pleno nacional del año pasado, donde participaron más de 700 delegados de 17 plenos regionales.

Dijo que la idea es crear una asamblea permanente de los socialistas y discutir las propuestas que surgieron del pleno para ir hacia la unidad de todos los que conforman este brazo político.

Grillo señaló que el pleno fue una oportunidad de llegar a acuerdos masivos en el marco de una elecciones (las del 3 de diciembre) en las que 7 millones de venezolanos votaron por un programa socialista "que ahora está más vigente que nunca". En la asamblea de ayer participaron representantes regionales de los movimientos M28, Utopía, Liga Socialista y MCram de Aragua.

Fuente: Aporrea
14.01.2007

William Izarra: Partido socialista unido en tres fases

-¿Cómo será la formación del PSUV?

-Estoy proponiendo que se haga en tres fases: primero la metódica, desde abajo, eliminando los sectores adversos. Si son revolucionarios, pues que las autoridades partidistas se desprendan de sus cargos y vayan a elecciones de base para elegir voceros. Ese proceso duraría hasta junio de 2007. Luego entre junio y diciembre se forma la plataforma unitaria. Finalmente, para las elecciones de 2008 tener ya el partido único y además una nueva forma de acción con la nueva disposición territorial de la que ha hablado el Presidente.

Esta propuesta aun siendo light, porque es light, es rechazada por las cúpulas porque en 8 años, ¿quién se ha desprendido del cargo? Nadie. Por eso es importante que el Presidente respalde esto y entienda que tiene un sector contrarrevolucionario que lo aplaude. Él necesita tener un vínculo directo con la comunidad organizada. Las cúpulas partidistas junto con el analfabetismo ideológico y la oposición son estructuras contrarrevolucionarias que aún existen.

-¿Y la distribución territorial?

-No lo sé. El Presidente tiene que terminar de elaborar su idea. Pero ya existen 21 polos de desarrollo para la autogestión y la soberanía. La Marqueseña es un polo de desarrollo. Tal vez de esos polos se derive la nueva geopolítica.

-¿A qué se refiere el Presidente al hablar de Estado comunal?

-Lo interpreto como darle el poder a las comunidad organizada, el reemplazo en la Constitución del Estado burocrático actual que es un estado contrarrevolucionario.

-¿Cómo tener conciencia revolucionaria con tanto dinero circulando?

-Esa es la lucha...


Fuente:
El Universal
Extracto entrevista a William Izarra
13.01.2007

sábado 13 de enero de 2007

AN dará este martes urgencia parlamentaria a proyecto de Ley Habilitante

La Asamblea Nacional (AN) en la sesión de este martes 16 dará urgencia parlamentaria al proyecto de Ley Habilitante.

Según la presidenta de la AN, Cilia Flores, el proyecto de Ley Habilitante fue llevado al Parlamento este sábado por el ministro del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia, Hugo Cabezas, quien deberá presentarlo formalmente por secretaría este lunes 15.

La diputada informó que la solicitud de habilitación hecha por el Ejecutivo tiene la duración de un año y que este tiempo es suficiente para que se desarrollen las leyes necesarias.

La presidenta de la AN anunció que la directiva del Parlamento, en sesión ordinaria de este martes, le dará el imprímase y distribúyase, así como el carácter de urgencia reglamentaria al proyecto de Ley Habilitante, de manera que el jueves podría ser aprobado en primera discusión.

Indicó que una vez sea presentado el proyecto de Ley Habilitante estudiarán cuáles son las materias en las que el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, solicita los poderes especiales.

Dijo que como el informe presenta materias diversas vinculadas a casi todas las comisiones permanentes, «pudiéramos remitirlo para que sea la Comisión Coordinadora la que trabaje el informe».

«Y nosotros, lo que sí ya es cierto, es que le vamos a aprobar los poderes especiales que está solicitando el Presidente de la República para esta Ley Habilitante», apuntó.

Recordó que esta es la tercera oportunidad en que el Mandatario Nacional solicita una Ley Habilitante. «Ya se han aprobado dos leyes anteriores», comentó.

Flores explicó que estas normativas legales se presentan por materias. «En la solicitud no vienen leyes específicas sino materias que el Ejecutivo desarrollará en una agenda legislativa».

Fuente: ABN
13.01.2007

Hugo Chávez: "Nunca antes en nuestro país hubo tal fortaleza para la democracia"

En el mensaje anual que presentó este sábado ante la Asamblea Nacional, el jefe del Estado, Hugo Chávez Frías, anunció la entrega para su discusión en el Parlamento, de la solicitud de poderes especiales a través de la Ley Habilitante y destacó la fortaleza de la democracia venezolana.

“Ya el Consejo de Ministros aprobó la propuesta “, informó.

Respecto a las declaraciones del director de Inteligencia Nacional del gobierno de Washington, Jhon Negroponte, quien ve amenazada la democracia en Venezuela y Bolivia, el presidente Chávez aseguró que “nunca antes en nuestro país hubo tal fortaleza para la democracia”.

Para avalar esta opinión señaló que nadie puede negar, a menos que sea a través de un ejercicio de maligna fabulación, de manipulación de la verdad a los que nos tienen acostumbrados la oligarquía decadente y los centros de poder mundial, que en Venezuela la voluntad popular se expresa en continuas, limpias y transparentes elecciones certificadas, reconocidas incluso por distintos organismos internacionales.

¿En cuántas naciones del mundo se realizan procesos electorales con la frecuencia que nosotros lo hacemos? ¿En cuántas naciones del mundo, que alguien lo diga, se consulta al pueblo tanto y como nosotros lo hacemos? ¿Dónde se cuenta con un sistema electoral más ágil, moderno y transparente que el sistema electoral venezolano?, se preguntó.

Sostuvo que después del triunfo contundente del 3 de diciembre próximo pasado recibió el mandato del pueblo para apretar el acelerador, para avanzar sin descanso en la vía hacia una Venezuela socialista, hacia un Estado de equidad y de justicia, con agilidad, transparencia y eficiencia en la administración del Gobierno para proporcionar a nuestro pueblo la mayor suma de felicidad posible.

“El 3 diciembre constituyó una victoria inmensa para toda Venezuela en lo cuantitativo y en lo cualitativo. En 1998 el candidato Hugo Chávez obtuvo 3 millones 700 mil votos; este 3 de diciembre, éste su mismo humilde servidor acompañado de la fuerza del pueblo, por todos ustedes, alcanzó los 7 millones 300 mil votos, es decir hemos duplicado en sólo siete años, el total de votos obtenidos en cifras absolutas y no olvidemos la consigna, nosotros vamos hacia los 10 millones de votos”, apuntó.

Consideró como una obligación “seguir creciendo” y reflexionó que la propuesta del Partido Socialista Unido apunta en esa dirección, “nos va a ayudar a crecer, a consolidarnos”.

Dijo que el triunfo obtenido en todos los estados del país en los pasados comicios significa, en primer lugar, “un tremendo éxito de la fórmula de la reelección inmediata del mandato que el pueblo me dio en 1998, es un examen público, abierto, una evaluación del soberano pueblo venezolano”.

Aseguró que en lo político, el 2006 fue para el Gobierno Bolivariano como un gran laboratorio porque le permitió comprobar el éxito de las jornadas en todos los años anteriores. “Algunos todavía dicen que Chávez tiene hipnotizado al pueblo venezolano, que tengo unos brujos fumando tabaco todos los días de forma tal que esa fuerza es tan grande que el pueblo va engañado detrás del autócrata, el ‘réeegimen’ castro comunista”,

“Hoy en Venezuela tenemos una democracia en expansión como nunca antes en nuestra historia republicana, ésta no es una afirmación aventurada ni constituye una hipérbole discursiva, es una verdad cristalina, amparada por el análisis político, por el análisis matemático, incluso”, puntualizó.

Fuente:
Prensa Presidencial
13.01.2007

Juventud del MVR espera integración de jóvenes al partido único

José González, Armando Agrizonis, Armando Campos y Pedro Mota, representantes de la Juventud del MVR, manifestaron su apoyo al llamado del presidente de la República en cuanto a la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), esto en el marco de la nueva etapa de la revolución bolivariana.

González, Agrizonis, Campos y Mota quienes desde ya se denominan representantes de la Juventud del PSUV, aun cuando dicho partido no se ha constituido, hicieron un llamado a todos los jóvenes de Guayana para que se unan al esfuerzo por el fortalecimiento de la revolución.

José González explicó que los dirigentes estudiantiles de la Universidad de Oriente, de la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, Universidad Nacional Experimental de Guayana, representantes del sindicato de la Polar y dirigentes deportivos de la zona, “queremos plantear que estamos dando el primer paso hacia la construcción y el fortalecimiento del partido único”.

González comentó que para ellos es una necesidad política para el país, “es necesario, como lo dice nuestro presidente Chávez, que unamos esfuerzos alrededor del proyecto revolucionario, atendiendo a los principios generales de cada uno de los partidos que hacen vida alrededor del presidente”.

Manifestó la importancia de conformar un solo bloque para dar el impulso necesario a la revolución, “esta juventud que está acá le hace un llamado a los jóvenes de Guayana y a los jóvenes de los demás partidos políticos del cambio, para que se integren a nuestra manifestación”.

Informó que entre los proyectos más próximos está el inicio de las discusiones en las universidades de la Reforma Constitucional, los alcances de la Ley Habilitante y los cinco ejes planteados por el presidente de la República.

Por su parte Armando Agrizonis, señaló que recientemente estuvieron reunidos en Caracas los integrantes del Comando Nacional de Estudiantes Bolivarianos, para determinar cuáles serán las estrategias que se utilizarán dentro de las organizaciones que agrupan a los jóvenes en el país.

“Decidimos comenzar algunos foros a nivel de las universidades y de los liceos, para divulgar las estrategias y planteamientos que nacen de lo que nosotros llamamos la reforma hacia el siglo XXI”.

También manifestó que como jóvenes revolucionarios celebran la no renovación de la concesión de RCTV, “porque ha sido uno de los medios que en su momento se prestó al paro”.

Fuente:

Correo del Caroní

13.01.2007

viernes 12 de enero de 2007

XIII Foro de Sao Paulo por una sociedad justa

El XIII Foro de Sao Paulo de Latinoamérica y El Caribe comenzó hoy en esta capital con el propósito de intensificar la lucha contra el neoliberalismo y por la construcción de una sociedad más justa.

En su inauguración, Medardo Gonzáles, coordinador general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), enfatizó en los problemas de los pueblos causados por ese modelo económico impuesto por el imperialismo.

González denunció las carencias de recursos fundamentales que sufren los latinoamericanos.

Enumeró, entre otros, la falta de acceso al agua potable, a la alimentación, a la medicina y educación.

No obstante, auguró que con la erradicación de las políticas neoliberales todos esos problemas, que también son partes de otros pueblos del mundo, "la esperanza comienza a llegar".

El representante del FMLN, principal partido opositor de esta nación centroamericana, recordó que cuando se realizó el primero de estos encuentros los países del continente estaban en una posición de resistencia ante el derrumbe del campo socialista en Europa.

Enfatizó sobre las muchas voces en contra del socialismo que advertían que Cuba no iba a resistir.

Sin embargo, manifestó el efemelenista, la obra de la Revolución no sólo ha podido enfrentar los grandes desafíos que surgieron con el derrumbe del muro de Berlín, sino que está preparada y sigue preparándose para afrontar nuevas dificultades.

Ahora, aseguró González, el momento histórico es otro y "estamos en posición de pasar a la derrota del neoliberalismo y no sólo de derrotarlo, sino de superarlo y de construir el nuevo modelo alternativo en América Latina y El Caribe".

La región cuenta a su favor con las experiencias del socialismo en Cuba y el que se construye en Venezuela. "El socialismo del Siglo XXI ya no es un proyecto de futuro", afirmó.

A la principal cita de la izquierda latinoamericana, denominada esta vez La nueva etapa de la lucha por la integración Latinoamericana y Caribeña, asisten más de mil representantes de 36 países.

Propuestas alternativas al neoliberalismo, el Colonialismo, injerencia imperialista; el crimen organizado, narcotráfico, militarización, y la relación entre las fuerzas políticas, movimientos sociales y ciudadano, son los principales temas a debatir estos tres días.

En 1990 fue fundado el Foro de Sao Paulo, cuando el Partido de los Trabajadores de Brasil convocó a otras fuerzas de América Latina y el Caribe para debatir sobre la nueva coyuntura internacional tras la caída del socialismo en Europa del Este.

Sus fundadores tuvieron en cuenta las consecuencias de la implantación de políticas neoliberales por la mayoría de los gobiernos de la región.

El primer encuentro fue en la ciudad brasileña de Sao Paulo, en julio de 1990. Allí se reunieron 48 partidos y organizaciones de todo el continente.

Ciudad de México (1991), fue la sede de sus segunda edición, donde se consagró como Foro de Sao Paulo.

Esta es la segunda vez que El Salvador acoge a la importante reunión de las fuerzas progresistas. La primera fue en 1996.

Un paseo a través de Chávez

Durante los días lunes, martes, miércoles y jueves, y sin duda hoy viernes, unos de los temas que han sido más registrados por las primeras planas de los diarios y noticieros de Venezuela y parte del mundo han sido cada uno de los pronunciamientos del Presidente Hugo Chávez Frías. ¿Lo pone usted en duda? Indudablemente él (Chávez), nació para ser noticia, y desde aquel 4 de febrero de 1992 hasta la fecha no ha dejado de serlo, y como una vez dijo Mohamed Alí (anteriormente Cassius Clay) "Unos me aman, otros me odian, pero todos me conocen".

Patria, socialismo o muerte

Puño en alto y con el grito de "patria, socialismo o muerte" el presidente Hugo Chávez cerró el discurso de toma de posesión de su tercer período de gobierno ante la Asamblea Nacional. Ya, al tomar juramento ante la presidenta de la Asamblea, Cilia Flores, Chávez usó la frase que hizo famosa el mandatario cubano Fidel Castro, con quien le une una profunda amistad y afinidades políticas.

Por tercera vez, desde 1999, las palabras de Chávez no se ciñen al protocolo y, en esta ocasión, parafraseando al Libertador Simón Bolívar, prometió "no dar descanso a mi brazo ni reposo a mi alma para promover la construcción del socialismo sobre esta maravillosa Constitución". También juró por Jesucristo, a quien definió como "el más grande socialista de la historia". Aunque habló más de dos horas y media, el presidente Chávez no ofreció mayores detallas sobre los anuncios de estatización de servicios públicos que adelantó el lunes pasado, y que era algo que muchos esperaban que hiciera, sobre todo los factores económicos.


Poderes especiales

Sin embargo, la Constitución será reformada para "acelerar el proceso revolucionario", por lo que Chávez convocó al poder constituyente del pueblo soberano para empezar a adaptar el marco legal a esta "nueva era" que, según el presidente, se abre en Venezuela.

"Nada ni nadie, nos hará detener el carro de la revolución socialista en Venezuela. Cuéstenos lo que nos cueste", clamó el presidente Chávez al empezar la presentación de lo que definió como el Proyecto Nacional Simón Bolívar.

El presidente Chávez delineó esa nueva etapa de la revolución bolivariana, que estaría entrando en una fase de radicalización a través de la puesta en marcha de "cinco motores constituyentes". El primero sería lo que el mandatario llamó "la ley de leyes", una ley habilitante que le permita adoptar medidas sin necesidad de someterlas a consideración del parlamento.


Apúntenlo

Se da por descontado que Chávez recibirá esa autorización pues, ya antes de las palabras presidenciales e incluso antes de que el ejecutivo haya hecho la solicitud, la presidenta Cilia Flores anunció que le será concedida de manera expedita. "Nosotros en esta Asamblea Nacional vamos a acordar por urgencia reglamentaria otorgarle los poderes con una Ley Habilitante" dijo Flores.

Reforma constitucional

El presidente venezolano habló de la "urgencia de la reforma integral y profunda de la Constitución" de lo que, según Chávez, se encargará una Comisión Nacional que será encabezada por la presidenta del parlamento. La Constitución venezolana fue promulgada en 1999 a instancias del propio presidente, por lo que algunos han manifestado que no sería necesario reformarla. "Aún así aquí quedaron infiltrados muchos gazapos del viejo régimen y otros elementos que no quedaron bien firmes" explicó Chávez.


¿Hasta 2021?

Con seguridad, en esa reforma se incluirá la figura de la reelección presidencial indefinida, que actualmente está limitada a dos turnos consecutivos de 6 años, y la adjudicación del calificativo de "socialista" al nombre del país. Otro punto polémico al que se refirió el presidente venezolano es el de crear un Partido Unido Socialista de la Revolución Venezolana, que según Chávez, es necesario para impulsar el proceso revolucionario.

También Chávez se refirió a la necesidad de escribir en la Carta Magna que el estado venezolano se reserva todo tipo de explotación de hidrocarburos, incluyendo el gas, del cual Venezuela tiene las mayores reservas del continente.


Insulza, Iglesia, RCTV

En medio de sus definiciones conceptuales revolucionarias, el presidente Chávez se refirió al caso de Radio Caracas Televisión, la televisora privada más antigua del país y fuerte crítica del gobierno, que en mayo no verá renovada su concesión "por golpista", según la explicación que dio el mandatario a fines de diciembre cuando anunció la medida.

Chávez negó que se trata de una represalia y que "es una cosa muy sencilla" porque simplemente el Estado estaría ejerciendo su derecho a no renovarle la concesión. "¿Qué tiene que ver el secretario general de los estados americanos con este tema?" se preguntó refiriéndose al jefe de la OEA, José Miguel Insulza, quien cuestionó la decisión en el caso de RCTV. "Él se rebaja cuando sale a defender lo indefendible y ofende a Venezuela, y ustedes saben como yo amo a mi país" expresó en medio de los aplausos de los asistentes.

Un amor, que según Chávez, le hace "decir cosas más allá de lo prudente, lo reconozco, pero no me arrepiento" dijo en alusión a los insultos que profirió el lunes contra Insulza a quien llamó "insulso" y "pendejo". También en ese momento emplazó al cardenal Jorge Urosa Savino diciéndole que no podía entender por qué la Iglesia defendía a RCTV. "El Estado respeta la Iglesia, la Iglesia debe respetar al Estado" afirmó al tiempo que dijo no querer volver a los tiempos en los que se enfrentaba con la Iglesia venezolana.


Casi le robó el "show" a Ortega en su propia casa

Posteriormente, Chávez partió hacia Managua, adonde asistió al acto de investidura del sandinista Daniel Ortega. "La victoria de Daniel Ortega es la victoria de todos nosotros, de los que luchamos por transformar el esquema de dominación colonialista en nuestra América y de aquellos que luchamos por abrir senderos de justicia social, de liberación y de igualdad", dijo Hugo Chávez Frías, durante la celebración de la juramentación del presidente Daniel Ortega

El acto tuvo lugar en horas de la noche enla Plaza La Fe Juan Pablo II, en Managua, Nicaragua. "Le traigo a la Nicaragua libre y hermosa, el corazón del pueblo de Bolívar y el abrazo infinito y profundo de la Revolución Bolivariana. Agradezco el gesto y la invitación. Que Dios bendiga a Nicaragua e ilumine los caminos de Daniel. Patria, socialismo o muerte", destacó el presidente Chávez.

Al término de sus breves palabras, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías le entregó al recién juramentado presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, una réplica de la espada del Libertador y apuntó: "Esta es la espada de la libertad, de la integración, de la justicia y de los pueblos libres de nuestra América. Unamos nuestras espadas, corazones y almas para liberar a nuestros pueblos".


Fuente:
El Diario de Yaracuy
12.01.2007

PPT define posición sobre PSUV

Durante los días 11, 12 y 13 de enero los militantes y directivos que conforman el partido Patria Para Todos se reunirán en una gran asamblea nacional, para finiquitar cuál será el futuro de esta tolda durante los años venideros.

La disolución del partido para la integración del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), es una de las discusiones propuesta para esta reunión donde la base decidirá el futuro de esta organización política.

El secretario general en el estado Anzoátegui, Julio Millán, destacó que todas las ideas serán escuchadas por cada uno de los directivos para así proponerlas para la creación de este partido único que tanta controversia ha creado dentro de los partidos con más fuerza en el estado.

Además de definir su posición ante la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela, hablarán sobre la Reforma Constitucio-nal y el Socialismo del Siglo XXI, para aclarar cuáles serán los puntos a presentar a nivel nacional sobre estos dos temas.

A partir del lunes se conocerá cuál será el siguiente paso a tomar del partido Patria Para Todos durante el 2007.

También, discutirán sobre los planteamientos que llevarán para la Reforma Constitucional que puedan definir los cambios que busca la revolución hacia el Socialismo del Siglo XXI, tema que en la actualidad es prioritario para la nación debido a las últimas declaraciones del presidente, donde propone la eliminación de las alcaldías y juntas parroquiales además de aprobar la Ley Habilitante.

La tolda azul es una de las organizaciones políticas oficialistas más importantes a nivel regional y de este paso dependerá el futuro del partido.


Fuente:
El Nuevo Dia
12.01.2007

Alí Rodríguez Araque: "PSUV debe servir a programa socialista"

Aunque sus ocupaciones como embajador de Venezuela en Cuba lo mantienen alejado de su terruño, Alí Rodríguez Araque sigue con atención el debate sobre la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

"Ningún revolucionario puede abstraerse de esa discusión", sostiene el ex canciller y fundador de Patria Para Todos. Rodríguez Araque evita revelar su posición con respecto a la constitución del PSUV, ordenada por el mandatario nacional, Hugo Chávez. "No quiero adelantar criterios personales porque quiero participar en ese debate dentro del PPT", se excusa el diplomático.

El antiguo presidente de Pdvsa opina que el partido único de la revolución está llamado a ser "el instrumento para llevar adelante todo el programa socialista", planteado por el jefe de Estado.

¿Seguirá PPT el ejemplo del MVR, que terminó anunciando su "feliz disolución" para sumarse al PSUV? "Eso es lo que va a discutir el partido. PPT es una organización democrática, que está discutiendo con sus bases", contestó Rodríguez Araque, quien eludió ofrecer mayores precisiones.

El representante de Caracas en La Habana redactó un documento que versa sobre el socialismo del siglo XXI, la economía y el partido único. Esas reflexiones llegaron a manos de Hugo Chávez, quien en su discurso de juramentación se refirió a ese papel de trabajo.

"Allí expongo como gran desafío para el país la ejecución de la revolución agraria", manifestó Rodríguez Araque.

jueves 11 de enero de 2007

Bloque del Cambio emitirá declaración conjunta sobre el PSUV

El martes y el miércoles, de la próxima semana, los partidos y movimientos del Bloque del Cambio celebrarán una reunión en la que el tema único será la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El anuncio lo hizo este jueves el diputado y jefe del Comando Táctico Nacional, Francisco Ameliach, quien señaló que al término de la reunión emitirán una declaración conjunta.

Dijo que ya existe un acuerdo entre las principales fuerzas políticas del Bloque del Cambio (Movimiento Quinta República, Podemos, Patria Para Todos, Partido Comunista de Venezuela, Unidad Popular Venezolana y Liga Socialista, entre otros) sobre esta materia.

'Sólo estamos esperando que estos movimientos concluyan con la consulta legal que establecen los reglamentos y estatutos de cada organización, para ir a un partido de esta naturaleza', dijo el dirigente.

Reiteró que la construcción del PSUV conllevaría a la conformación en la Asamblea Nacional de un Bloque Parlamentario de esta organización, que aglutinaría a todos los diputados y permitiría una mejor coordinación y eficiencia en el debate legislativo.


Fuente: ABN
11.01.2007

Rodrigo Cabezas: "Aquí no hay ninguna devaluación"

El Ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rodrigo Cabezas, aclaró durante el programa En Confianza, que transmite Venezolana de Televisión, que el proceso de nacionalización de la CANTV “es una decisión soberana” y por tanto es “irreversible”.

Asimismo aclaró que este proceso se hará “respetando el marco constitucional y legal”.

“No tienen nada que temer los accionistas minoritarios ni los trabajadores de la CANTV, porque el Estado venezolano va tener en la CANTV una empresa competitiva, una empresa que la quiere preservar como parte del acervo de capital de la Republica. Nosotros no vamos a llegar para destruir la CANTV”, destacó Cabezas.

- No habrá Devaluación

En cuanto a los rumores de la devaluación del bolívar, Cabezas dijo: “(…) Aquí no hay ninguna devaluación. El tipo de cambio para las grandes transacciones para la economía venezolana es 2150 bolívares el dólar que atiende más del 96% de las necesidades de las importaciones nacionales”.

“No se puede confundir –aclaró Cabezas- el llamado ‘mercado negro o paralelo’ que moviliza en una semana 50 millones de dólares cuando en diciembre el Banco Central entregaba divisas cercanos a 150 millones de dólares diario”.

En consecuencia –prosiguió el titular de Finanzas- “el dolar paralelo NO marca, para nada, la pauta de la economía venezolana”.

“Por supuesto –destacó- vamos afinar todo lo que tiene que ver con el tema del control de cambio. Pudiera estar presentándose una especulación grotesca, abusiva, que tú estés importando a 2150 bolívares y se esté entregando los dólares a ese precio y estés vendiendo a una transferencia de tres mil bolívares”.

Afirmó que se está trabajando para elaborar nuevos mecanismos y avizoró “buenas noticias pronto” con respecto a ese “gran pacto antiinflacionario”.

Fuente: VTV
11.01.2007

Opinión: ¡SOCIALISMO PROLETARIO O MUERTE BURGUESA!

¡SOCIALISMO PROLETARIO O MUERTE BURGUESA!
Por Jesús María Nery Barrios


Por primera vez en la historia política de Venezuela, desde que en 1855 el brasileño José Ignacio Abre é Lima y en 1923 el peruano José Carlos Mariátegui introdujeran el socialismo y el marxismo en América Latina; y desde que en 1931 Juan Bautista Fuenmayor, Pío Tamayo, Rodolfo Quintero, Salvador de La Plaza, Pedro Ortega Díaz, Gustavo y Eduardo Machado hicieran lo propio en Venezuela, en nuestro país se está discutiendo abiertamente acerca del socialismo, sin que nadie tema ser censurado, encarcelado, desaparecido, exiliado o asesinado, como ocurrió en el pasado de gobiernos dictatoriales y "democráticos".

Sin embargo, a pesar del clima pluralista y la libertad con el que el gobierno del Presidente Chávez está ayudando a promover este trascendental debate, hemos podido notar que desde un principio el mismo no ha tocado los puntos más importantes que este tema amerita, como lo son el conocimiento y divulgación de las verdaderas raíces históricas de lo que se conoce hoy en día como el socialismo, y más bien se han fomentado una serie de tesis distorsionadas y tergiversadas acerca de sus orígenes reales, provocando la consecuente confusión entre la mayoría de compatriotas auténticamente interesados, al fin y al cabo hacia quienes van dirigidos todos los esfuerzos por construirlo.

En gran medida, esta carencia teórica que hemos sufrido todos los venezolanos en cuanto al tema del socialismo se ha debido, en gran parte, a que los promotores "oficiales" del marxismo en Venezuela, los partidos de izquierda tradicionales y sus intelectuales, se adueñaron de él y lo tergiversaron, convirtiéndolo en un catecismo político-ideológico, tal y como lo hicieron los ex-camaradas de Lenin y Trotsky en la extinta Unión Soviética; y debido a que en ninguna universidad venezolana, durante todos estos años, fue explicado y enseñado de acuerdo a la verdad histórica fluyente y viva, sino más bien como una materia más que debía ser aprendida al caletre para obtener un título académico, de manera superficial, limitada a la reseña de hechos y datos empíricos, sin profundizar en su verdadera dimensión e importancia histórica; y al mismo tiempo debido a la represión y la censura sufridas por los pocos quienes ciertamente lo habían comprendido y estaban en capacidad de hacer grandes contribuciones a su enriquecimiento desde estas latitudes, principalmente la corriente trotskista.

En este sentido, y para hacer nuestra humilde contribución a este debate de dimensiones nacionales y mundiales, quisiéramos comenzar formulando las siguientes preguntas: ¿de dónde provienen esas tesis reformistas-revisionistas del socialismo que algunos sectores políticos e intelectuales ya han alertado como un peligro para la Revolución Bolivariana socialista de Venezuela y que van en contra de los verdaderos intereses de la mayoria de los venezolanos? ¿Por que es tan importante conocer las circunstancias del origen y las propuestas de los principales pensadores reformistas-revisionistas? ¿Hasta que punto esta tendencia histórica nacida dentro del marxismo puede ser utilizada para confundir al pueblo y al mismo tiempo para reprimir, torpedear y destruir la construcción del verdadero socialismo en Venezuela, América Latina y el resto del mundo?

Esta historia de la confrontación entre los socialistas revolucionarios y los reformistas viene desde el triunfo de la Revolución Francesa democrático burguesa en 1789, cuando la burguesía, quien fue la que formuló la teoría y las leyes para que esta tuviera éxito, de la mano de su compañero de lucha, el proletariado, cuyo único papel fue el de servir de fuerza motriz, tumbaron al absolutismo del clero cristiano y la nobleza feudal, y una vez triunfante la revolución los obreros, los trabajadores, pensaron que junto a la burguesía construirían un mundo nuevo de justicia social, sin amos ni esclavos, pero no contaron con que sus camaradas burgueses los traicionarían, una vez alcanzado el poder, y los someterían bajo su dominio, a pesar de haberlos ayudado a tumbar a los viejos opresores comunes. Una vez consumada la traición y que las diferencias fueron irreconciliables, el proletariado, los obreros y trabajadores, es decir, el otro lado de la moneda del sistema capitalista, montaron tienda aparte y comenzaron a formular su propia teoría, filosofía, su propio sistema que se basara en lo social (por eso se le llama Socialismo) y no en lo económico, tal y como fue formulado por la burguesía (y aun se mantiene hasta el día de hoy), en el Capital (y por eso se le llama Capitalismo). Ahí es cuando entran de manera magistral Marx y Engels, en 1848, formulando la matriz de lo que actualmente se conoce como el socialismo científico filosófico, hasta ahora la única teoría seria que ha formulado sus principios basándose en el estudio objetivo de la realidad capitalista y no basándose en cánones ético-religiosos.

El Revisionismo o Reformismo, matriz ideológica de la social-democracia a nivel mundial, que a pesar de todo esto nace y se desarrolla dentro de los limites del sistema capitalista, produjo serios y profundos debates dentro del movimiento obrero, la contraparte del movimiento burgués capitalista, originando a su vez dos corrientes, las que mantenían la propuesta inicial de convertir al nuevo sistema surgido del derrumbamiento del feudalismo en un sistema en el que se hiciera énfasis en lo social, tomando como base fundamental para su implementación los avances tecnológicos y el progreso impulsados por la Revolución Industrial inglesa iniciada en 1830, para el provecho de toda la humanidad, y no para una elite privilegiada, y la que sostenía que la prevalescencia de la burguesia sobre el proletariado, lo económico sobre lo social, era inevitable por naturaleza, y por lo tanto lo único que le quedaba al proletariado por hacer era organizar la lucha para sacarle el mayor número de reivindicaciones sociales a la burguesía, algo así como luchar lo mejor que se pudiera por unas limosnas, por las migajas que cayeran de la mesa de los burgueses, con la mayor "dignidad" posible, y de esa manera elevar el nivel de vida de los trabajadores hasta donde el sistema capitalista pudiera soportar, eso sí, sin que esas reivindicaciones pusieran en peligro la existencia misma del sistema, ya que de ser así, según los reformistas, al colapsar el sistema colapsarían también los trabajadores al no haber empresas que les dieran empleo, entre otras falsas justificaciones.

Algo así como que los obreros vivan un poquito mejor cada día, "humanizar" el capitalismo, ya que éste es la máxima expresión de la civilización humana, y por lo tanto no hay nada más alla del capitalismo, además, según esta tesis, como la burguesía y el proletariado dependen uno del otro, para no aniquilarse entre sí proponen el consenso de clases, la concertación, la cohabitación, la coexistencia, buscando con esto, igualmente, atraer a sectores burgueses de clase media (lo que Marx llamó la pequeña burguesía) hacia el socialismo, y al mismo tiempo, para que el proletariado le perdiera el miedo a la burguesía, identificándola con esta "clase media" más cercana a sus intereses y menos explotadora que la "alta burguesía", porque entre otras cosas también era explotada por esta última.

El problema hoy en día es que cuando Marx se refirió a la pequeña burguesía (los precursores de la actual clase media) se estaba refiriendo única y específicamente a los pequeños propietarios de medios de producción, definiendo muy claramente, a su vez, lo que era un proletario: todo aquel que tenga que vender su fuerza de trabajo en el mercado para sobrevivir, incluyendo a los burócratas, intelectuales, profesionales, técnicos, quienes si bien no realizan trabajos manuales sí realizan un trabajo de tipo intelectual, pero al fin y al cabo un trabajo, es decir, tienen que ofrecerse (venderse) en el mercado de trabajo y por lo cual reciben un sueldo, igual que lo hace un trabajador manual, solo que en mayor cantidad. Precisamente, todos estos sectores de profesionales, técnicos e intelectuales, que se creen pequeño-burgueses (clase media), son unos de los mayores impulsores del reformismo dentro de la Revolución Bolivariana que aspira a convertirse en socialista.

Consecuencia lógica de estas tesis reformistas es el parlamentarismo, la participación en elecciones dentro de la democracia democrático burguesa para, dentro del capitalismo, lograr una representación de los obreros, los trabajadores, las mujeres, los excluidos, los discapacitados, ante el poder legislativo del estado burgués y con ello lograr que se aprueben las reivindicaciones exigidas y necesitadas por estos, excluyendo, por lo tanto, el logro de cambios radicales mediante la Revolución, no sólo para mejorar la calidad de vida de los trabajadores en tiempos de bonanza económica sino para que ellos tomaran el control de los medios de producción y así dirigir su propio destino y no depender de los caprichos de los burgueses y los ciclos de bienestar y de crisis del sistema capitalista, tal y como lo plantearon Marx y Engels originalmente. El problema también es que, históricamente, la Revolución fue lanzada para tumbar al feudalismo, pero los proletarios la retoman como su arma para lograr lo propio contra el capitalismo (sin embargo, la Revolución es una invención histórica única y exclusiva de la burguesía para implantar y mantener su sistema capitalista, con sus propias leyes y reglamentos formuladas por ellos y para ellos: utilizando la violencia y el terror, que era la única forma en que se podía sacar del poder al clero cristiano y a la nobleza feudal y, al mismo tiempo, mantenerlo vigente hasta el día de hoy, por lo que es inútil tratar de moldear esta herramienta ajena a las necesidades propias del proletariado, pues no tendría el mismo efecto que tuvo sobre el feudalismo en el capitalismo, algo así como tratar de utilizar un globo de aire caliente del siglo XVIII para viajar a la Luna... podrá volar hasta cierta altura, pero nunca tendrá la capacidad necesaria para vencer la gravedad de la Tierra y al mismo tiempo garantizar la vida de sus ocupantes en el espacio exterior).

Los reformistas siempre han tenido esto bien claro, y por eso siempre han sido contra-revolucionarios, siempre han negado que el motor de la historia y la causa de los conflictos políticos, sociales y económicos sea la lucha de clases. Por eso es que siempre hemos insistido en que el proletariado no puede tumbar a la burguesía tomando prestadas sus armas revolucionarias, porque ya están obsoletas, ya cumplieron su tarea histórica. Además, no es la tarea histórica del proletariado destruir a la burguesía, pues ella misma lo está haciendo a través de sus guerras de exterminio, arrastrando con ellas al resto del mundo, incluyendo al proletariado mismo. Más bien el proletariado debería crear sus propias armas emancipatorias para liberarse no sólo del capitalismo sino de cualquier tipo de esclavitud terrenal o universal, debería crear sus propias herramientas para salir de este sistema cerrado que se haya en su etapa final de implosión e integrarse a los procesos naturales y cósmicos creativos ilimitados, que vayan más allá de este planeta en que nos ha tocado vivir, convirtiéndose de esclavos asalariados a creadores emancipados.

Históricamente, los fundadores del reformismo-revisionismo, el alemán Eduard Bernstein y el checo Karl Kautsky, además del ruso Georgi Plejánov, buscaban reformar el marxismo, primero descalificándolo (¡como el caso de Bernstein, que ya en 1899 en su obra "Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia" afirmó que el marxismo era obsoleto, décadas antes de que existiera la Unión Soviética!), para facilitar la victoria del socialismo sobre el capitalismo, pero en la práctica lo que hicieron fue oxigenar al capitalismo formulando un socialismo democrático (social-democracia) adaptado al capitalismo, aunque sin admitirlo, sin llamarlo capitalismo reformado, revisado, "actualizado", mejorado (o "reformateado", para decirlo en términos modernos).

Históricamente, los reformistas siempre han jugado el papel de salvadores del sistema capitalista al mantener intacta su estructura, haciéndolo mucho mejor que muchísimos teóricos burgueses, irónicamente; es decir, que en el fondo siempre fueron y siempre serán anti-marxistas, y por lo tanto, anti-socialistas.
En última instancia, el reformismo lo que ha hecho es reciclar al capitalismo en sus tiempos de crisis, y cuando estas han llegado a su punto máximo, cuando ni la dinámica capitalista ni la dinámica reformista-socialdemócrata han podido resolverlas, el capitalismo ha apelado a su herramienta más extrema y sanguinaria, su último recurso: las guerras (civiles, entre pequeños países o intraimperialistas, llamadas también "guerras mundiales").

Por último, no hay que confundir a Bernstein y Kautsky (y a sus seguidores contemporáneos, como el Señor Heinz Dieterich, hoy en día uno de los exponentes más conspicuos del reformismo moderno, confeso seguidor de Kautsky y formado en la "Escuela de Bremen"), con otros marxistas que sí hicieron trascendentales contribuciones a la teoría socialista como Leon Trotsky en Rusia, por ejemplo, a quienes el estalinismo soviético, quien a su vez tergiversó de la manera más horrenda los postulados originales del marxismo desarrollados en Rusia por Lenin, también tachó de revisionista, pues es bien sabido que Trotsky propagó la extinción total del capitalismo a nivel mundial por medio de la tesis de la Revolución Permanente, entre otras obras importantes que hoy en día deberían tomarse muy en cuenta en el debate del Socialismo del siglo XXI.

Una vez conocidos estos hechos históricos cobra todavía mayor importancia preguntarnos, actualmente, en el contexto de la Revolución Bolivariana, la reforma del Estado, la organización del nuevo partido único socialista y la construcción del socialismo del siglo XXI, ¿quiénes representan e impulsan la corriente reformista-revisionista y quiénes la corriente revolucionaria marxista? ¿Quiénes son mayoría y quiénes minoría? ¿Quiénes quieren maquillar al capitalismo y quiénes quieren abolirlo? ¿Estaremos ante la absurda paradoja de una revolución reformista o una reforma revolucionaria? ¿O más bien ante el dilema de convertirnos en una revolución socialista que desintegre al capitalismo o una reforma capitalista disfrazada de socialismo? Ante este panorama desquiciado, ¿valdrán la pena todos nuestros esfuerzos actuales?

Ante este panorama debemos exigir, sobre todo los jóvenes, que se nos diga la verdad acerca del socialismo, el marxismo y el capitalismo, porque no podemos conocer la verdad sobre uno sin saber la del otro, para que de esta manera sea el pueblo mismo quien decida el destino y la orientación de su nuevo socialismo (me atrevo a sugerir que se incluya a una de las principales teóricas marxistas contra esta tendencia perniciosa, como lo fue Rosa Luxemburgo, sobre quien ya escribí un artículo en conmemoración del 88º aniversario de su asesinato http://www.antiescualidos.com/pag/index.php?idmen=85&idn=1024, quien defendió magistralmente las tesis originales de Marx y luchó denodadamente contra ella), y no se nos vuelvan a imponer recetas preparadas desde arriba, y sobre todo que no se nos distorsione, una vez más, la verdad histórica con cosas como socialismo cristiano, cristianos socialistas y demás mezclas incoherentes, pues estaríamos cometiendo los mismos crímenes que cometieron personajes tan funestos como Stalin, quien perpetró todo tipo de desmanes en nombre del socialismo, que costaron millones de vidas y el desprestigio y la deslegitimación del socialismo y el marxismo como únicas alternativas válidas para la preservación de la especie humana y la naturaleza ante los ojos del mundo.
____________________________
Referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bernstein
http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Kautsky
http://es.wikipedia.org/wiki/Revisionismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Georgi_Plekhanov
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Venezuela
http://www.aporrea.org/actualidad/a17908.html

miércoles 10 de enero de 2007

Venezuela: hacia el socialismo

El proceso revolucionario venezolano ha llegado a un punto de inflexión que exige su radicalización. Ello es fruto de la dinámica interacción entre la creciente marea popular que lo ha sostenido, impulsado y defendido hasta hoy y el brillante liderazgo de Hugo Chávez, confirmado en las pasadas elecciones presidenciales con la multitudinaria adhesión a su obra en pro de la soberanía, la justicia social, la integración regional, la solidaridad y el multilateralismo en el escenario mundial. Pero no sólo. Los votantes refrendaron también la profundización de las transformaciones sociales sintetizadas por Chávez en el “socialismo del siglo XXI”.

Resumiendo apretadamente lo expresado por el líder bolivariano, se trata de rescatar la universalidad del pensamiento socialista, incluyendo la ética cristiana, volcándolo creativamente en el crisol de las tradiciones culturales y revolucionarias venezolanas y latinoamericanas, aprendiendo de las prácticas comunitarias de los pueblos originarios y eludiendo incurrir en las deformaciones de las experiencias socialistas fallidas del siglo XX.

Las medidas proclamadas por el presidente venezolano en la juramentación del gabinete que lo acompañará en su nuevo mandato, son de honda trascendencia política y social, que se extiende mucho más allá de las fronteras venezolanas. Al aplicar el Gran Proyecto Simón Bolívar 2007-2021, que así se llama, Venezuela será el primer país en el mundo en concluir el desmantelamiento de los fundamentos económicos de las políticas neoliberales, iniciado por la revolución bolivariana hace ocho años. También será la primera nación del planeta en emprender, después de la ofensiva neoliberal, un proyecto histórico socialista. En él tienen cabida los empresarios pequeños y, en general, los que acepten las nuevas reglas de juego.

La nacionalización de los medios de producción antes privatizados, incluyendo los sectores de telecomunicaciones, electricidad y el procesamiento de los crudos pesados de la faja del Orinoco hoy controlado por pulpos transnacionales, expandirá considerablemente la ya potente área de propiedad social y arrebatará a la burguesía y al imperialismo una cuota importante de poder económico y político. Estas acciones, unidas a la supresión de la “independencia” del Banco Central, calificada de neoliberal por el presidente, dotarán al Estado de mayor capacidad de maniobra en la dirección de la economía y proporcionarán recursos adicionales para continuar redistribuyendo equitativamente la riqueza nacional.

Pero lo que les otorga un carácter genuinamente revolucionario es el ir acompañadas del fortalecimiento y confederación de los consejos populares, órganos llamados al ejercicio territorial del poder por las comunidades y a controlar la labor estatal en esas instancias, una herramienta fundamental en el objetivo de ir “transformando progresivamente el Estado burgués en otro socialista y bolivariano”, combatir la corrupción y arraigar el gobierno del pueblo. Igualmente significativa es la jornada de educación popular encaminada a fomentar valores éticos socialistas en la población.

La adopción de estas medidas requiere de una Ley Habilitante confiriendo poderes especiales al Ejecutivo y una reforma constitucional, de segura y rápida aprobación en un Legislativo totalmente bolivariano, una vez que la oposición contrarrevolucionaria no se presentó en su momento a las elecciones para esa instancia.

Lo que Chávez está proponiendo rompe con el concepto vulgar de socialismo que atribuye facultades mágicas a la socialización de los medios de producción y olvida que esta tiene como propósito principal la desenajenación del ser humano, convirtiéndolo en sujeto y objeto primordial de la transformación revolucionaria de la sociedad. Idea que en fin de cuentas es la sistematización e institucionalización de las experiencias de poder, educación y solidaridad popular surgidas en las misiones sociales bolivarianas.

Sin la estrecha unidad de los revolucionarios en su diversidad, enseña la historia, no es posible derrotar a los enemigos de la revolución y hacerla avanzar. La división condujo a la derrota de muchos movimientos populares. Por ello Chávez llama a la creación urgente del Partido Socialista Unido de Venezuela con el concurso decisivo del pueblo, vencedor de todas las batallas contra el imperialismo y la oligarquía, que como nadie podrá garantizar la integridad en sus filas y la certeza de su rumbo.

Fuente:

Angel Guerra Cabrera
CubaDebate
10.01.2007

Opinión: Bienvenido el Debate sobre el Partido Unido

El Presidente Chávez ha convocado a los partidarios del proceso de cambio revolucionario a la superación de las fronteras partidarias para construir un único partido de la revolución bolivariana.

La respuesta ha sido ampliamente positiva, independientemente de preocupaciones, observaciones e inquietudes diversas en sectores de una u otra organización política hermana.

En UNION asumimos la propuesta inmediatamente después del 3D. Lo hicimos por voz colectiva de los Secretarios Generales reunidos especialmente para considerar el tema. Posteriormente, el Presidente del Partido Francisco Arias Cárdenas invito a considerar la fecha del 4 de febrero del 2007 para formalizar el alumbramiento del PSUV.

La urgencia no desconoce la necesidad de debatir los muchísimos temas que han sido planteados aun cuando insinúa evitar el “perfeccionismo” y sustituirlo por la “perfectibilidad” entendida como “cualidad de perfectible” (DRAE).

Somos partidarios de que se tomen un conjunto de decisiones con un carácter claramente temporal o provisional y llamar a un Congreso o Asamblea Partidaria en un periodo no mayor a un año cuyo propósito seria por ejemplo superar aspectos no resueltos en campos como filosofía, política y organización del partido. La Declaración de Principios, Los Estatutos y por supuesto la selección de los cuerpos Dirigentes pueden generar mucha tensión interna y obligar a un examen y ejecución cuidadosa para evitar males posteriores. La temporalidad no es adjetiva es sustantiva en el sentido de admitir resolver adecuadamente la urgencia por tener el PSUV y la necesidad de garantizar el tiempo y las condiciones para un debate positivo que permita soluciones trascendentes a los complejos problemas de la naturaleza del partido y la composición de su núcleo dirigente.

Por ahora, con la intención de contribuir a una agenda para un complejo debate que tendremos que realizar, presentare un par de temas con referencia a autores concretos

Sobre el la naturaleza del partido, puede ser útil leer “De la invención del príncipe moderno a la controversia sobre el príncipe posmoderno” de Francisco Fernández Buey (La Insignia. México, junio del 2003). Especialmente lo referido a: “Lo que ha caducado en la variante gramsciana del partido que un día se llamó leninista es, por un lado, la pretensión de representar al conjunto de la clase social subalterna (dada su fragmentación actual) y, por otro, la pretensión del partido de hacerse Estado e identificarse, en última instancia, con el todo sociopolítico. En el límite, esta identificación ha conducido históricamente a la negación de la noción misma de partido: el partido se convierte en un entero.” Así como: “También ha caducado la organicidad totalizante del príncipe moderno, basada en la idea de que los miembros o afiliados al partido político de las clases subalternas tienen que compartir una (y sólo una) determinada concepción del mundo, una ideología (en el sentido positivo que Gramsci daba a la palabra "ideología"), en este caso la marxista.”

Un segundo tema a dejar planteado tiene que ver con el problema del rol específico de los intelectuales en la construcción de la nueva sociedad. Me apoyare en la opinión de Marcelo Villamarín C. Profesor de Pensamiento moderno y Pensamiento contemporáneo en la Escuela de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito: “Desde su origen, en el seno de los movimientos de izquierda se definieron tradicionalmente dos posiciones contrapuestas: la primera, aquella que sostenía que la conciencia socialista es producto del papel de la inteligencia ilustrada que la introduce desde fuera del movimiento de masas, a través de la teoría revolucionaria, elaborada por la misma intelectualidad proveniente de la burguesía y de las capas medias de la sociedad”.”La postura opuesta pensaba que el movimiento de masas es susceptible de desarrollar la conciencia de clase y adherir al socialismo de manera espontánea, a partir de su propia experiencia producto de la lucha, de tal manera que el papel de los intelectuales era secundaria, cuando no inútil”.

Artículo enviado por:

José Gómez Febres
Secretario General del Partido UNION
denunion@yahoo.com
10.01.2007

Chavez: Vamos a radicalizar el proceso (Video)

El Presidente afirmó que es el momento de apurar las transformaciones para la construcción del socialismo del siglo XXI en Venezuela. Hizo un llamado a todos los partidos políticos del denominado “Bloque del Cambio” a que se integren al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

“Es una necesidad el partido único y ustedes lo saben”, dijo Chávez refiriéndose a los dirigentes políticos que lo apoyaron en la elección del pasado diciembre. Afirmó que los líderes de los movimientos políticos no tienen que temer perder sus espacios “Los verdaderos líderes serán ratificados”.

El primer mandatario habló de crear un "sistema de ciudades federales en el que concentraríamos todo el esfuerzo político, económico, social, para ir transitando el camino hacia una ciudad comunal, donde no hagan falta juntas parroquiales, ni alcaldías, sino poder comunal".

El jefe de Estado terminó su alocución con la consigna “¡Hasta la victoria siempre! ¡Patria, socialismo o muerte! ¡Venceremos! Muchas gracias hermanos y hermanas”.





Revolución Bolivariana: De la insurrección militar al Partido Socialista Unido

Desde la creación del Movimiento Bolivariano 200 (MBR 200) a la actual propuesta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ha quedado en clara evidencia el avance de la conciencia política de quienes apoyan a la Revolución.

También ha quedado ratificada la estatura como estadista, y líder indiscutible, de Hugo Chávez.

Fue él, precisamente, quien lanzó la propuesta en esta nueva etapa que se inicia con su reelección como primer mandatario nacional.

El PSUV es inherente a la configuración del socialismo del siglo 21 que se impulsa en Venezuela.

Apelando al retrovisor de la historia, recordamos que fue en el año 1983 cuando se fundó una agrupación informal en las Fuerzas Armadas Nacionales denominada Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200). Su doctrina se apoyaba en el pensamiento de Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora. Esta base político-filósófica es conocida como el árbol de las tres raíces.

El MBR-200 fue creado por cuatro oficiales del Ejército: Hugo Chávez Frías, Felipe Acosta Carlez (asesinado durante el llamado Caracazo), Raúl Isaías Baduel y Jesús Urdaneta Hernández. El 17 de diciembre del año 1989 estos soldados revolucionarios prestaron juramento bajo la sombra del viejo Samán de Guere, en la ciudad de Maracay, estado Aragua.

Ese día, este grupo de paracaidistas revolucionarios se comprometieron a no dar descanso a sus brazos, ni reposo a sus almas hasta ver rotas las cadenas de la opresión. El resto del pacto rezaba la proclama «Tierra y hombres libres, elección popular, horror a la oligarquía y patria o muerte».

Más adelante, el movimiento consideró la insurrección cívico-militar como el único camino posible para aliviar la catastrófica situación económica y de degradación política existente en Venezuela para aquel momento.

La incompetencia y corrupción del gobierno de Carlos Andrés Pérez (CAP), impulsó al MBR-200 a organizar la llamada Operación Zamora, cuyos objetivos eran derrocar al régimen despótico de CAP y constituir una Junta de Reconstrucción Nacional.

Uno de los ideólogos de la Revolución Bolivariana, William Izarra, indicó, el 11 de noviembre de 2002, que dicho movimiento se asentó como la estructura emblemática del proyecto revolucionario.

«El MBR-200, que nunca ha desaparecido, es la imagen objetivo de las organizaciones que apoyan al proceso y resalta la conciencia revolucionaria».

Ese es el rol primario del MBR-200: «mantenerse como paradigma de la lucha por la construcción de la Revolución Bolivariana», destacó Izarra.

El movimiento primigenio de la Revolución Bolivariana, MBR 200, evidenció la necesidad de conformar un partido político que se convirtiese en punta de lanza de los boinas rojas.

Por ello se creó el Movimiento V República (MVR), que a la postre se convertiría en la primera fuerza política del país y el cual condujo a Chávez a su primera victoria (6 de diciembre de 1998), imponiéndose con más de 56% de los votos.

Posteriormente, el 3 de diciembre del año 2006 el MVR, junto a otros partidos como Patria Para Todos (PPT), Por la democracia (Podemos), Unidad Popular Venezolana (UPV) y el Partido Comunista de Venezuela (PCV), entre otros, condujeron al candidato por la reelección, Hugo Chávez, a una nueva e indiscutible victoria.

De esta manera, Chávez se convierte en el primer presidente reelecto en la historia política del país, al imponerse con 7 millones 274 mil 331 votos frente a su más cercano contendor, el gobernador Manuel Rosales, quien obtuvo 4 millones 266 mil 974 votos.

En las elecciones presidenciales de 2006, Chávez obtuvo 3 millones 627 mil 303 votos más que los alcanzados por él en los comicios del año de 1998.

Sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Chávez ha asegurado que tiene que ser democrático, «alentado por la participación de las comunidades».

El líder suramericano ha recordado que la conformación de un partido único que aglutine todas las fuerzas de la revolución no es una propuesta nueva, y se ha debatido desde hace algunos años. «Pero siempre existió alguna vocería que aseguraba, por distintos motivos, que no era el momento. Para ello se adujeron coyunturas electorales, principlmente».

Si bien es cierto que apenas está comenzando la discusión para la conformación del PSUV, ya algunos partidos, y lo que es más importante, las bases militantes de éstos, tienen la disposición de acompañar al presidente Chávez y afianzar la Revolución Bolivariana.

Fuente: Pablo E. Duarte
ABN
09.01.2007

martes 9 de enero de 2007

Frente Cívico Militar realizará foro sobre PSUV y socialismo del Siglo XXI

Con objeto de debatir sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el nuevo socialismo del Siglo XXI, este 17 de enero, los representantes del Frente Cívico Militar Bolivariano ofrecerán un foro en el platillo protocolar del Complejo Cultural Teresa Carreño.

La información fue aportada este martes por el director nacional del Frente Cívico Militar Bolivariano (Frencimibol), teniente coronel (r) Héctor Herrera Jiménez.

Herrera Jiménez precisó que en dicho foro 'expondremos nuestra visión de cómo debe estructurarse el PSUV y el socialismo del Siglo XXI'.

En dicha reunión, participarán todos los representantes de la dirección nacional de Frencimibol, los reservistas y militares profesionales.

Entre los ponentes se encuentran: el ex viceministro de Relaciones Exteriores, William Izarra; el comandante (R), Joel Acosta Chirinos, el general Melvin López Hidalgo y el general Julio Quintero Viloria.

Fuente: ABN
09.01.2007

Patria Para Todos celebrará pleno para decidir sobre incorporación al PSUV

El partido Patria Para Todos (PPT) anunció la realización de un pleno de direcciones regionales durante los días 11, 12 y 13 de enero en el estado Guárico, donde tienen previsto debatir sobre su incorporación al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) así como otros temas como el socialismo del siglo XXI y la reforma constitucional.

El PSUV fue propuesto por el presidente Hugo Chávez en diciembre pasado para unificar en una sola organización política a todas las fuerzas que respaldan el proceso revolucionario bolivariano.

De acuerdo con lo expresado por el secretario general del PPT y diputado de la Asamblea Nacional (AN), José Albornoz, los puntos antes mencionados fueron acordados debido a su pertinencia y por la relevancia que han mantenido en el debate público y político a escala nacional.

«Nosotros estamos convencidos de que ésta es una discusión que va a contribuir con este proceso y va a profundizar la Revolución de la cual ha hablado el presidente Chávez en sus últimas intervenciones», señaló el secretario general del partido azul.

Agregó que dentro de la organización se encuentran más compenetrados con el proceso revolucionario y los cambios que lidera el presidente Hugo Chávez, por lo que instó a la ciudadanía a no hacerse eco de malas interpretaciones efectuadas por algunos analistas políticos en los medios de comunicación.

«Creemos que eso es lo que nos va a ayudar a construir una Patria para todos y el socialismo que, estamos convencidos, es la salida alterna en contra de lo que ha significado el neoliberalismo», refirió Albornoz.

También el diputado de la AN indicó que comparten las decisiones anunciadas este lunes por el Mandatario nacional, referidas a la nacionalización de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv), entre otras empresas.

«Nosotros creemos que las comunicaciones son estratégicas para el Estado venezolano. En el pasado nos opusimos siempre a su privatización», dijo el parlamentario.

Fuente: ABN
09.01.2007

Cronología de los años de gobierno de Hugo Chávez


El reelegido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, asumirá mañana un nuevo mandato tras ganar los comicios de diciembre y después de ocho años en el poder durante los que superó huelgas, un golpe de Estado y un referéndum revocatorio.


1998

- 6 de diciembre: Chávez gana las elecciones presidenciales con un 56,2 por ciento de los votos.

1999

- 2 de febrero: Jura como presidente y promete convocar un referéndum para elegir una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), encargada de redactar una nueva Carta Magna.

- 15 de diciembre: Los venezolanos aprueban abrumadoramente en referéndum la nueva Constitución Bolivariana, el mismo día en que entre 25.000 y 50.000 personas mueren a causa de las lluvias en el el litoral central del país.

2000

- 22 de junio: La Comisión Legislativa Nacional fija los comicios necesarios para legitimar los cargos públicos en el marco de la nueva Constitución.

- 30 de julio: Chávez gana las presidenciales con el 59 por ciento de los votos. Los 'chavistas' controlan la Asamblea Nacional, las regiones y los municipios.

- 19 de agosto: Toma posesión como presidente de la República.

- 7 de noviembre: La Asamblea Nacional le otorga poderes especiales para legislar por decreto durante un año en materias económica, social y de administración pública.

2001

- 13 de noviembre: Chávez aprueba por decreto 49 leyes económicas, entre ellas la Ley de Tierras y la Ley de Hidrocarburos, lo que provoca el rechazo en los sectores empresariales.

- 10 de diciembre: la patronal venezolana Fedecámaras apoyada por sindicatos, profesionales y sectores agroindustriales convoca una huelga que paraliza Venezuela en un 90 por ciento.

2002

- 15 de marzo: La alta gerencia de la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) se rebela contra los cambios directivos del gobierno y se declara en huelga.

- 9-11 de abril: Huelga sindical y empresarial de 24 horas que se amplia a 48 y luego se hace indefinida.

- 11 de abril: Una concentración de miles de opositores frente a PDVSA decide acudir al palacio presidencial de Miraflores a pedir la renuncia de Chávez y se topa con simpatizantes 'chavistas' en un enfrentamiento a tiros que deja al menos 19 muertos y un centenar de heridos.

- 12 de abril: Chávez es trasladado al acuartelamiento caraqueño de Fuerte Tiuna y horas después el jefe del Alto Mando militar, general Lucas Rincón, anuncia que ha firmado la renuncia como presidente.

Pedro Carmona, presidente de la patronal Fedecámaras, se autoproclama presidente de un gobierno transitorio.

- 13 de abril: grupos 'chavistas' se manifiestan en Caracas, al tiempo que se producen brotes de violencia y saqueos en comercios de la ciudad que dejan al menos 50 muertos, según cifras gubernamentales.

El vicepresidente constitucional, Diosdado Cabello, asume la Presidencia y Carmona anuncia su dimisión.

- 14 de abril: Chávez llega al palacio presidencial de Miraflores y asume de nuevo la Presidencia.

- 10 de septiembre: tras reunirse con la misión mediadora de la OEA, de la ONU y el Centro Carter, que tratan de impulsar la conciliación en Venezuela, Chávez admite la posibilidad de abandonar el poder en 2003, si así lo decide un referéndum revocatorio.

- 2 de diciembre: la oposición con el apoyo de la patronal y la central sindical inician una huelga para exigir la renuncia de Chávez. A la huelga, que se extendió por 63 días, se unen altos cargos y trabajadores de PDVSA, de los cuales 19.000 (casi la mitad de la plantilla) fueron acusados de 'sabotajes terroristas' y despedidos.

2003

- 29 de mayo: se firma un acuerdo auspiciado por la OEA y el Centro Carter para zanjar la crisis por vías constitucionales.

2004

- 3 de junio: El Poder Electoral valida más de las 2,4 millones (20 por ciento del electorado) necesarias para activar el referéndum revocatorio del mandato de Chávez.

- 15 de agosto: Chávez gana el referendo revocatorio con un 59 por ciento de los votos, contra el 40 de sus adversarios, y es ratificado en el cargo. El resultado del referéndum es avalado por los observadores internacionales de la OEA. Sectores de oposición denuncian 'fraude' electoral.

2005

- 17 de mayo: El nuevo Nuncio Apostólico en Venezuela, monseñor Giacinto Berloco, manifiesta que trabajará por 'tener buenas relaciones' con el Gobierno de Hugo Chávez.

- 29 noviembre: los principales partidos de oposición anuncian su retirada de las elecciones legislativas del 4 de diciembre, alegando desconfianza en el sistema automatizado de votación y en la directiva del Poder Electoral.

- 4 diciembre: se celebran las elecciones legislativas, sin la participación de la oposición, y los partidarios de Chávez colman los 169 escaños de la Asamblea Nacional, en un proceso que registró una abstención superior al 70 por ciento, según datos oficiales.

2006

- 12 agosto: Chávez formaliza su inscripción ante las autoridades electorales como candidato a la reelección el 3 de diciembre.

- 19 de agosto: el gobernador del estado petrolero de Zulia, Manuel Rosales, inscribe su candidatura a la presidencial con el apoyo de 41 partidos opositores.

- 3 de diciembre: Chávez gana las elecciones para el período 2007-2013 con más de un 62 por ciento de los votos, en un proceso marcado por la tranquilidad y una participación superior al 75 por ciento, según datos del Consejo Nacional Electoral.

- 15 de diciembre: Chávez anuncia la creación de un partido único bajo en nombre de 'Partido Socialista Unido de Venezuela', en el que pretende agrupar a las 24 organizaciones políticas que lo apoyaron en su reelección.

2007

- 3 de enero: Chávez inicia un reajuste ministerial con el anuncio de la designación del ex presidente del Poder Electoral, Jorge Rodríguez, como nuevo vicepresidente del país en sustitución de José Vicente Rangel, hombre de confianza que le acompañó durante sus primeros ocho años de gobierno.

- 8 de enero: Chávez toma juramento al nuevo gobierno con el que pretende profundizar la 'revolución' y la instauración del socialismo del siglo XXI en Venezuela. Anuncia que en este nuevo mandato se nacionalizará 'todo lo que ha sido privatizado'.

Fuente: EFE
09.01.2007

Chávez jurará un nuevo mandato rumbo a una Venezuela socialista

Será la tercera vez que Chávez, que ganó las elecciones presidenciales del pasado diciembre con el 63 por ciento de los votos, jura como presidente de Venezuela, después de haberlo hecho en febrero de 1999 y en agosto de 2000.

Ese mayoritario respaldo popular fue interpretado por el gobernante como un mandato para desarrollar su proyecto de 'socialismo del siglo XXI', de contenido no precisado pero una mezcla, de acuerdo a sus declaraciones, de cristianismo, comunismo e indigenismo.

Los principios básicos de esa amalgama ideológica consagrarían la hegemonía del bien colectivo sobre el individual, el impulso a fórmulas de propiedad comunitaria y la concreción de un ideal de sociedad que círculos opositores califican de 'utópica'.

A efectos prácticos la vía al socialismo implicará, en el comienzo del nuevo gobierno, la nacionalización de empresas que fueron privatizadas a principios de la última década del siglo XX y de otras que, siendo privadas en su origen, controlan sectores que Chávez considera 'estratégicos' para la soberanía y la seguridad del país.

Es el caso de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), privatizada en 1991, de empresas generadoras y proveedoras de electricidad y de algunas áreas manejadas por multinacionales del petróleo en la Faja del Orinoco, según dijo el propio presidente tras tomar juramento el lunes al nuevo gobierno.

En una primera fase de transición al socialismo también se acometerá, según planteó Chávez, una 'profunda revisión' de la Constitución que los venezolanos refrendaron en diciembre de 1991 y una actualización de leyes como el 'Código de Comercio'.

Chávez también anunció que el Banco Central de Venezuela (BCV), instituto emisor del país, dejará de ser autónomo del Ejecutivo para convertirse en una de las piezas fundamentales de su política económica.

Uno de los directores del BCV, Domingo Maza, expresó su desacuerdo con la decisión y explicó que el Banco debe mantener la autonomía sin que ello signifique que no actúe en coordinación con el Gobierno.

La herramienta que Chávez utilizará para que estas iniciativas comiencen a ejecutarse casi de inmediato será la de los 'poderes especiales' que, como dijo en su discurso del lunes, solicitará a la Asamblea Nacional (AN) por medio de un proyecto de 'Ley Habilitante'.

Será la AN, en un plazo posiblemente inferior a los 15 días, la que establecerá el alcance de los poderes especiales y la duración de los mismos, aunque todo hace presumir que serán tan extensos y duraderos como los solicite el presidente.

No hay que olvidar que la oposición renunció a estar presente en la AN, al boicotear las elecciones legislativas de diciembre de 2005, y que sus 167 diputados pertenecen a grupos o partidos que apoyan al gobierno.

Una vez que la AN apruebe la 'Ley Habilitante' presentada por el Ejecutivo, Chávez tendrá despejado el camino para gobernar prácticamente por decreto, sin otras cortapisas, en el mejor de los casos, que el criterio de sus más allegados colaboradores.

El presidente ya gozó de poderes especiales en 2001, durante un lapso de un año, que aprovechó para promulgar, entre otras, la polémica 'Ley de Tierras', que abrió paso a la expropiación de fincas y terrenos particulares en situación ociosa.

Esa primera 'Ley Habilitante' fue uno de los argumentos esgrimidos por los golpistas para calificar de 'dictador' a Chávez y justificar la fracasada asonada en su contra de abril de 2002.

Chávez precisará algunos de estos aspectos durante el discurso que pronuncie ante la AN una vez que preste juramento al cargo, que ejercerá entre 2007 y 2013 con el respaldo del Partido Socialista Unido de Venezuela, iniciativa en vías de formación que aglutinará a todas las fuerzas 'chavistas' bajo una misma dirección.

Fuente: EFE
09.01.2007

Podemos sigue debate sobre partido único

El secretario general de Podemos, Ismael García, informó que entre el 15 y el 16 de este mes se reunirá en Caracas la Dirección Nacional Ampliada del partido, a fin de proseguir con las discusiones en torno a la propuesta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hecha por el presidente Hugo Chávez.

Indicó que al encuentro asistirán, además de los miembros del Comité Ejecutivo, los gobernadores, alcaldes, diputados y delegados regionales de la organización, para retomar el debate e informar sobre la decisión final.

Según García, la idea de los encuentros que se han realizado desde finales del año pasado es que los miembros de la tolda vinotinto tengan la oportunidad de expresar sus opiniones.

Fuente: El Tiempo
09.01.2007

Comando Miranda Zulia apoya al Partido Unido Socialista

Los integrantes del Comando Miranda del Zulia respaldaron la iniciativa del presidente, Hugo Chávez, de conformar un Partido Unido Socialista, en el que se integren todas las fuerzas que respaldan al Mandatario nacional, así lo expresó ayer Mario Isea, diputado y jefe del grupo en el Zulia. “Cuando se plantea construir un nuevo partido, no se está dejando de lado, la figura del partido político como un instrumento inherente a la participación de los hombres y mujeres en la construcción de un nuevo orden político. Es un partido donde participarán los militantes de las organizaciones que apoyan la revolución bolivariana”, explicó. De acuerdo con sus palabras, la nueva tolda debe diferenciarse de sus antecesores, en no intentar secuestrar los espacios de participación de la sociedad, en construir un paradigma diferente de estado social de derecho y justicia, además tiene que sustentarse en la democracia, promover la igualdad y equidad. Alertó que la historia está llena de procesos revolucionarios que se empezaron y no se concretaron, por el contrario se devolvieron, como ejemplo citó el caso francés (Revolución Francesa), al tiempo que hizo los votos por profundizar el socialismo del siglo XXI para que no le ocurra lo mismo.

Fuente: Panorama
09.01.2007

lunes 8 de enero de 2007

PPT Zulia invitó a militantes a integrarse al Partido Socialista Unido

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el partido Patria para Todos (PPT) Mario Isea instó a los simpatizantes y miembros de los factores del bloque del cambio a integrarse al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Informó que en los próximos días realizarán un censo para la conformación del nuevo factor político.

“Este partido llama a integrar, a unir a los socialistas y revolucionarios de Venezuela alrededor de varias premisas fundamentales, entre ellas, la lucha antiimperialista y la construcción del socialismo del siglo XXI, entre otros aspectos”, dijo.

Isea expresó que todos los dirigentes del bloque del cambio asumen al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, “como el líder que nos unifica”.

En ese sentido, señaló que asumen la lucha antiimperialista como necesaria, al igual que resaltó la importancia de construir un nuevo orden económico y político, correspondiente al socialismo del siglo XXI.

A su juicio, el nuevo partido debe tener como esencia vocación democrática y libertaria, “que no sacrifique el estímulo y la libertad de creación de la gente y valla más de la democracia política e incorpore la necesidad de democratizar la participación en la economía productiva de la mayoría de los venezolanos”.

Al respecto, reiteró el llamado a los diversos partidos que integran el bloque del cambio para abrir una discusión democrática con las comunidades y las bases del pueblo, quienes conformarán el nuevo modelo de partido.

Fuente: Panorama


Opinión: EL PSUV, UNIENDO VOLUNTADES REVOLUCIONARIAS Y BOLIVARIANAS

De entrada, al hablar del Partido Socialista Unido de Venezuela se debe establecer que el mismo no puede, ni debe, afincarse en las viejas prácticas reformistas del pasado, lo cual constituiría una gran contradicción en el seno del proceso revolucionario bolivariano. Y, aunque no haya todavía un recetario único y confiable que indique qué hacer al respecto, podrían fomentarse algunas condiciones y experiencias positivas en el seno de las bases populares, dirigidas todas a crear el poder popular, sin que exista, de antemano, la pretensión de tutelarlas ni de manipularlas en función del interés clientelista de algunos dirigentes cupulares partidistas. “Pero, estas condiciones -según la expresión de Lenin- no pueden brotar de golpe. Van formándose solamente a través de una labor prolongada, a través de una dura experiencia; su formación se facilitará a través de una acertada teoría revolucionaria que, a su vez, no es un dogma, sino que sólo se forma definitivamente en estrecha relación con la práctica de un movimiento que sea verdaderamente de masas y verdaderamente revolucionario”. En esto pareciera radicar el meollo principal respecto a la constitución de ese partido unido sugerido por Hugo Chávez, el cual –desde ya- debe evitarse que sea secuestrado por las cúpulas partidistas "chavistas" que ven en ello la amenaza cierta de ser rebasados por un nuevo liderazgo, más auténticamente revolucionario y, por consiguiente, más en sintonía con las expectativas del pueblo.
Ciertamente, la heterogeneidad de agrupaciones e intereses políticos y sociales, a veces contrapuestos y en pugna permanente por el poder, conspira contra la propuesta del Partido Unido, así como contra el avance y la vigencia del proceso revolucionario bolivariano. Esta realidad (muchas veces pasada por alto adrede) no puede ocultarse, lo que exige que haya un debate ideológico fomentado desde las bases militantes hasta llegar a los altos niveles del gobierno nacional, con el Presidente Chávez, ensamblando las ideas dispersas que existen alrededor de lo que entendemos debiera ser el socialismo en el siglo XXI. De otra forma, se prolongaría la convivencia conflictiva existente entre reformistas y revolucionarios, dejándose de crear el núcleo fundamental e imprescindible sobre el cual converjan –sin mayores exigencias- la mayoría de los revolucionarios y bolivarianos. Pero aún así no sería, en modo absoluto, garantía suficiente para que haya una depuración fortuita de las filas revolucionarias. No por Chávez, quien se esfuerza por que el proceso revolucionario se consolide en el país, sino por que se carece de una estructura efectivamente revolucionaria e ideológicamente definida que engrane todas las corrientes y liderazgos en un todo funcional y, al mismo tiempo, generador de líneas estratégicas que refuercen el accionar del Presidente. Esta estructura que aglutine, organice y adoctrine a esa gran masa popular revolucionaria es posible que adquiera forma y funcione en cualquier parte del país, independientemente de si se funde o no el partido único o unitario. Al fin y al cabo, lo que se requiere es darle direccionalidad, continuidad, profundidad y amplitud al proceso revolucionario. Todo, sin caer en el lugar común de convertirse nada más que en una eficiente maquinaria electoral, sin mayores pretensiones que las de captar votos.
Hace tiempo Martha Harnecker declaró que “Chávez tiene claro que sin pueblo organizado no hay proceso revolucionario”. Siendo así, lo menos que podría estimular Chávez es que sean las bases populares las principales protagonistas del nacimiento de esta Partido Socialista Unido, en espera de que surjan nuevos y verdaderos liderazgos revolucionarios, además del cambio estructural que se necesita con urgencia, antes que el viejo Estado puntofijista y su burocracia anquilosada hagan difícil y hasta imposible la revolución socialista en Venezuela. Por ello, creemos que esta estructura aún por construir no supone una estructura dogmática, cerrada o sectaria, ya que será alimentada y defendida por el pueblo mismo, sin la imposición autoritaria de un cogollo adeco-stalinista, interesado en su propio beneficio. Esta organización debiera estar abierta a la discusión interna, respetando la disidencia que no atente contra su unidad, de manera que cumpla eficazmente el papel orientador de la vanguardia revolucionaria, caracterizada por una disciplina revolucionaria nacida del nivel de conciencia de quienes la constituyen, y, además, por su capacidad de relacionarse sinceramente con las masas revolucionarias y, por lo atinado de su dirección política.-

Por: Homar Garcés
mandingacaribe@yahoo.es
08.01.2007

Chávez anuncia cinco grandes lineamientos para transformación de la República

En un amplio discurso, con puntuales referencias históricas, el presidente de la República Hugo Chávez, se refirió a muy diversos temas y hechos que se han vivido en el país durante su gestión de gobierno.

Hizo señalamientos y llamados a los opositores políticos y a otros sectores que le adversan, para que se sumen a la tarea del desarrollo nacional y en ese sentido dijo “necesitamos un empresariado nacional que sienta orgullo de ser venezolano…”.

Rechaza los señalamientos que aseguran que no conceder la concesión a RCTV traerá concesiones políticas.

Al respecto enfatizó: “Nada ni nadie impedirá que se cumpla la decisión de no renovar concesión a un canal”.

Destacó hechos y vivencias compartidas con algunos de sus ministros como Aristóbulo Izturiz y el vicepresidente saliente José Vicente Rangel.

El presidente Chávez se refirió también a los “laboratorios de guerra mediática”, inmunda que lanza permanentemente la oligarquía venezolana y el imperio norteamericano, a través de diarios y televisoras”.

“… Es muy frecuente leer u oír una que otra construcción que busca satanizar y la arremeten contra ustedes (ministros) y con eso pretenden confundir el pueblo y decir que Chávez está rodeado de incapaces, de holgazanes…”.

Hizo un llamado a la unión de los partidos políticos dijo estar trabajando en el modelo del partido unido, desde elecciones desde las bases”. Hay que dejar atrás os esquemas tradicionales.

Apuntó la importancia de la reforma constitucional y la reforma de un conjunto de leyes, algunas agazapadas de la IV República”.

Aseveró: “Hay que hacer un Código de Comercio para el Siglo XXI”.

Se refirió a la corrupción como una corriente “contrarrevolucionaria”.

Destacó la eficiente labor de los funcionarios salientes: “Miren este grupo, de batallón de ministros y ministras y ustedes que salen por la puerta grande Gabinete-cada día mejora y he tenido un gran gusto de trabajar con ustedes, de los mejores equipos de gobierno que han existido de cien años para acá.

Concluyendo: “termina una fase de transición de 1999-2006 y entramos a una nueva era…al proyecto nacional Simón Bolívar 2007-20021…rumbo al bicentenario de Carabobo…Socialismo Bolivariano…se requiere mayor esfuerzo niveles y empeño, claridad y eficiencia y calidad revolucionaria.

# Los cinco grandes motores

Este es un año de arranque señores ministros y vicepresidente vamos a encender los motores...

Dijo: “invoco de nuevo al poder constituyente de la nación, al poder popular, para que puedan llevarnos a futuros mejores”.

El Presidente adelantó cinco medidas de gran importancia, a los que califica como “los cinco grandes motores” que él visualiza:

1.- Una nueva Ley Habilitante (poderes especiales), conjunto de leyes revolucionarias. Nacionalización de todo lo privatizado (la propiedad social sobre los medios estratégicos de producción). Al respecto se refiere a la CANTV, entre otras que redundan en la soberanía, seguridad y defensa de la nación. De igual modo aquellas empresas internacionales, como las de Pdvsa deberán pasar al control estadal. Calcula que el tiempo de la ley será de un año.

2.- Reforma Socialista Constitucional. Se requiere la reforma constitucional.

3.- Educación Popular: Jornada nacional Moral y Luces (adelantar en la ciencia, cultura, crear nuevos valores, conciencia, ideología).

4.- La Nueva Geometría del Poder sobre el mapa nacional. Rediseño de la geometría del poder (reordenamiento territorial y legislativo, entre otros aspectos). Aplicación simétrica del poder político y poder social.

5.- Explosión Revolucionaria del poder comunal. Los Consejos Comunales en este año debemos trascender lo local y crear, por ley, una especie de confederación. Marchar hacia un estado comunal y el estado burgués hay que irlo desmontando progresivamente.

Fuente: VTV
08.01.2007


Comando Miranda censará a las bases para conformación de partido único

El diputado de la Asamblea Nacional (AN), Francisco Ameliach, informó que la estructura de lo que fue el comando de campaña del presidente Hugo Chávez, censará a las bases para la elección de la directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Según el parlamentario, la decisión fue tomada por el mismo mandatario nacional.

"Hasta los momentos la única instrucción que ha dado (Chávez), y hay que dejarlo bien claro, es que el comando Miranda no es la autoridad del partido unido, lo que se va a hacer es usar su estructura para hacer un censo inicial por centro y mesas de votación para tener una organización de nuestra militancia".

Desde el Palacio Legislativo, Ameliach comentó que durante el acto de juramentación del jefe de Estado el próximo martes, el líder revolucionario podría "lanzar algunos lineamientos estratégicos" del PSUV.

"Seguramente va a hablar sobre ese censo, pero hasta ahora la instrucción que ha dado es que no se desactive (el comando Miranda) sino que siga trabajando".

El asambleísta por el Movimiento Quinta República (MVR) asumió la dirección nacional de dicho comando para la postulación a la reelección del primer mandatario en las pasadas elecciones del 3 de diciembre.

Organización unida y no unitaria

Ameliach resaltó que PSUV será una organización unida, mas no unitaria, pues se basa en la orientación socialista que "indudablemente" tienen que seguir todas las fuerzas que respaldan al presidente Chávez.

"El partido unido es diferente al partido unitario, incluso han querido confundir que en Venezuela va a existir un solo partido. No, se habla de un partido socialista unido y de eso va a haber un debate, se debe discutir cómo se va a formar ese partido. Lo que sí es una decisión irrevocable es que el partido unido va".

Su colega en el hemiciclo, Iris Varela, manifestó su satisfacción por la iniciativa de la nueva tolda oficialista y sostuvo que las autoridades de la misma deben ser reconocidas por el pueblo.

"Los escogidos para esa dirigencia tienen que ser personas que realmente estén consustanciadas, haciendo un trabajo de base", expresó, al tiempo que rechazó posibles acuerdos de cogollos.

En la Asamblea ¿por ahora?

Francisco Ameliach, quien preside la comisión permanente de Defensa y Seguridad, comentó que su nombre está siendo estudiado como una opción para reemplazar a su homólogo Pedro Carreño, en la presidencia de la comisión de Contraloría.

También sugirió que ante los cambios en el gabinete de gobierno del presidente Chávez, podría abandonar el hemiciclo para asumir un cargo en el Ejecutivo, si así se lo plantea su máximo líder. "Hasta ahora no hay nada fijo, me quedo en la Asamblea, sin embargo, cualquier cosa puede pasar".

Fuente: La Verdad
08.01.2007

domingo 7 de enero de 2007

Socialismo y nuevas ideas convergerán en nuevo Gabinete Ministerial

Impulsar los planes enmarcados en la visión del Socialismo del siglo XXI y generar nuevas estrategias en pro de los venezolanos serán las tareas que asumirán los nuevos integrantes del Gabinete Ministerial que acompañará al presidente reelecto, Hugo Chávez Frías, al inicio de su segunda gestión.

Hasta el momento, se han hecho efectivos los nombramientos como nuevos ministros de Pedro Carreño, en Interior y Justicia; Hugo Cabezas, en Finanzas, Adán Chávez, en Educación; José Ramón Rivero, en Trabajo y Seguridad Social; Yuribí Ortega, en Ambiente; Erick Rodríguez, en Salud; Héctor Navarro, en Ciencia y Tecnología, y David Velásquez, en Participación y Desarrollo Social.


Fuente: Aporrea/VTV
07.01.2007

sábado 6 de enero de 2007

Sectores indígenas ratifican apoyo a la creación de PSUV

Según indicó el presidente del Parlamento Indígena por Venezuela, Jose Poyo, la inclusión de los sectores indígenas a la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) cuenta con el apoyo de todos los sectores indígenas que hacen vida en el país y que están representados por el Consejo Nacional Indígena de Venezuela (Conive).

De acuerdo a lo planteado por Poyo, los pueblos indígenas han logrado colocarse dentro del panorama político y social del país como nunca antes, «la exclusión y casi exterminación de nuestra cultura, a la que fuimos sometidos por casi 40 años, comenzó a cambiar desde el momento en que el Presidente de la República reconoció nuestra importancia como pueblo y comunidad».

Explicó que «los espacios a los que han accedido los indígenas estaban vetados en un principio, pero ya somos parte del acontecer social, político, educativo y cultural de este país».

En lo referente a la conformación del PSUV, Poyo expresó: «Nuestro papel será de vital importancia, pues nuestro modelo de convivencia indígena se adapta perfectamente a los esquemas del socialismo».

Fuente: ABN
06.01.2007

viernes 5 de enero de 2007

Grandes temas para debate nacional 2007: Socialismo del siglo XXI. Partido Unido. Reforma Constitucional

Este viernes quedó ratificada la directiva de la Asamblea Nacional conformada por: Cilia Flores, presidenta; Desireé Santos Amaral, primera vicepresidenta y Roberto Hernández, segundo vicepresidente para el periodo 2007.

Oradores parlamentarios intervinieron durante el acto de instalación de la Asamblea Nacional, entre ellos, los diputados Oscar Figueroa, Francisco Ameliach, Ismael García y Pedro Carreño, nombrado este jueves como el nuevo titular del Ministerio del Interior y Justicia.

Un llamado a la unión, a consolidar la participación popular y respaldar la nueva fase del proceso revolucionario que lidera el presidente Hugo Chávez fueron, entre otras, las reflexiones que los parlamentarios exhortaron al pueblo venezolano.

Durante su intervención el diputado Francisco Ameliach destacó que tres temas marcarán la agenda política como son: Socialismo del Siglo XXI, Reforma Constitucional y Partido Socialista Unido.

Explicó que los miembros serán elegidos por las bases o plataforma organizativa de los diferentes comandos Miranda. “Se tomarán voluntariamente, por cada mesa electoral, los militantes oficialistas que quieran pertenecer a este nuevo partido”, dijo.

Al ratificar la actual directiva de la AN, halagó la tarea emprendida en cuanto a la apertura y participación del pueblo a través del parlamentarismo de calle y que ello debe profundizarse. Acotó un pensamiento del Libertador Simón Bolívar que dice: “Se cree más en el tino del pueblo en las grandes decisiones que en el consejo de los sabios”, dijo.

Fuente: VTV
05.01.2007

Círculos Bolivarianos analizan propuestas para el nuevo partido

Con una serie de congresos ideológicos que se están realizando a lo largo y ancho de todo el país, los Círculos Bolivarianos estudian las propuestas que a través de un documento harán llegar al presidente Hugo Chávez en respaldo a lo que será el nuevo Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV).

José Pereira, coordinador nacional de esta organización —quien estuvo de visita en Maracaibo— explicó que los aspectos más importantes de este análisis son: la concepción de la nueva organización política, la reforma de la Constitución y el socialismo del siglo XXI, “queremos meternos de frente a la discusión porque lo que queremos es debatir y profundizar sobre el tema y a mediado del mes de enero redactaremos un documento con nuestras proposiciones”, señaló.

Dijo que para efectuar este trabajo crearon la misión Patria-Socialismo con la que han podido recabar observaciones como entre ellas: “acabar con el burocratismo que se ha convertido en la traba de muchas acciones de lo que es el nuevo Estado. Por eso, requerimos que leyes como la del poder ciudadano para reforzar a los consejos comunales y la de educación que ha estado engavetada por mucho tiempo sean aprobadas”.

En tal sentido, Pereira sentenció que “estamos de frente y resteados de avanzar hacia la construcción del Partido Unido Socialista de Venezuela como una necesidad de integración del proceso”.

Fuente: Panorama
05.01.2007

jueves 4 de enero de 2007

Istúriz invita a debatir sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela

Los dirigentes que forman parte de los distintos partidos que apoyan el proceso revolucionario deben iniciar el debate para sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), a juicio del ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz.

El ministro y dirigente del partido Patria para Todos (PPT), una de las organizaciones que respaldan el proceso revolucionario, explicó que esta propuesta de un partido unido planteada por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, «es un principio, pues no hay revolución sin partido revolucionario».

Dijo que no puede haber un «proceso revolucionario sin una dirección revolucionaria y no la podemos construir manteniendo un montón de partidos juntos».

«Lo importante es que tengamos una dirección, un centro y una organización política revolucionaria para que apoye el proceso. Da lo mismo si es del Partido Comunista o del Movimiento Quinta República, lo importante es trabajar unidos», recalcó.

Para Istúriz, el país actualmente enfrenta la construcción de un nuevo modelo de sociedad, por lo que los partidos deben dar paso a otras formas de organización que garanticen una dirección colectiva única.

«Debe haber un centro de toma de decisiones para conducir un proceso tan interesante y por eso el Presidente hace la propuesta de un partido unido», puntualizó.

Al ser consultado sobre si el PPT inició dicho debate, precisó que efectivamente ya forma parte de esta discusión, sin embargo, aún no se sabe si existe consenso en esa tolda política.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es el nombre del partido político venezolano donde se fusionarán las fuerzas políticas y sociales que apoyan la Revolución Bolivariana impulsada por el presidente Chávez.

Fuente: ABN
04.01.2007

Presidente Chávez ratificó conformación de partido unitario


El jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, al referirse a la conformación del partido único y la construcción del socialismo del siglo XXI, explicó que ésto será parte esencial de los primeros lineamientos del nuevo período presidencial.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ratificó este miércoles durante una entrevista concedida al canal del Estado, que la conformación del partido unitario por parte de las fuerzas que apoyan la revolución bolivariana es una iniciativa que busca impulsar la construcción del nuevo socialismo del siglo XXI.

''El socialismo no puede ser la dictadura ni del proletariado, ni de la élite política, ni de la estructura de un partido estalinista o bolchevique (...) tiene que ser democrático, alentado por la participación de las comunidades. Los partidos tienen que ser entonces el vehículo para la construcción de ese socialismo, hoy no lo son, más bien son un obstáculo'', explicó el jefe de Estado al canal estatal Venezolana de Televisión.

Según el presidente venezolano, la conformación de un partido único que aglutine todas las fuerzas de la revolución ''no es una propuesta nueva'' y la ha venido haciendo desde hace años, pero siempre existió ''alguna vocería'' que aseguraban, por distintos motivos, que ''no era el momento'' aduciendo coyunturas electorales.

Fuente: Telesur
04.01.2007

Rodrigo Cabezas Nuevo Ministro de Finanzas.

Rodrigo Cabezas, presidente de la comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, fue designado por el presidente de la República, Hugo Chávez, como nuevo ministro de Finanzas, en sustitución de Nelson Merentes.

El Mandatario estuvo reunido anoche con el diputado zuliano, quien desde ya se encuentra trabajando con Merentes en el proceso de transición.

Fuente: Aporrea

Todo apunta a la ratificación de la actual directiva de la AN


A diferencia del año recién finalizado, para hoy fueron convocados los diputados que conforman todas las fuerzas del Bloque del Cambio, a los efectos de consensuar los nombres de quienes llevarán las riendas de la Asamblea Nacional durante este período legislativo que se instala el 5 de enero.

La propia Cilia Flores, presidenta actual y seguramente repitiente en el cargo, se comunicó telefónicamente con todos los parlamentarios para invitarlos este jueves 4 de enero, a las 5:00 de la tarde, a una reunión privada en las instalaciones del Palacio Federal Legislativo, a fin de precisar lo que tiene que ver con la designación de la nueva junta directiva, según lo confirmó a PANORAMA uno de los diputados convocados.

No obstante, otro parlamentario del Movimiento V República, informó que previamente a las 11:00 de la mañana, Flores, Desirée Santos (primera vicepresidenta) y Roberto Hernández (segundo vicepresidente), se reunirán en la sede de la presidencia con los jefes de fracción de cada una de las organizaciones políticas que apoyan el proceso revolucionario adelantado por Hugo Chávez, para definir las líneas a seguir.

“Allí evaluaremos las fórmulas que se presenten. En principio está previsto que Cilia repita en la presidencia y Santos y Hernández en la primera y segunda vicepresidencia”, respectivamente, puntualizó el vocero del MVR, quien dejó claro que la última palabra la tendrá el Presidente de la República, Hugo Chávez.

Sin embargo, todo apunta a que la mayoría ratificará en su cargo a la directiva vigente.

De acuerdo con las versiones recogidas entre asambleístas del Bloque del Cambio, el MVR mantendrá la presidencia y la primera vicepresidencia, por aquello de que en las elecciones presidenciales aportaron la mayor cantidad de votos al candidato a la reelección, y la segunda se la dejarán al Partido Comunista de Venezuela, por su incondicionalidad manifiesta a lo largo del año 2006.

Además, los sectores más radicales de V República están en desacuerdo con que Podemos y PPT ocupen algún cargo directivo, por las observaciones hechas al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cuya conformación anunció el propio Chávez.

Fuente: Panorama
04.01.2007

miércoles 3 de enero de 2007

Ultima Hora Venezuela: Cambios en el tren ministerial




Jorge Rodriguez a la Vicepresidencia de la Republica y Pedro Carreño al Ministerio del Interior y Justicia.

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, anunció la designación de Jorge Rodríguez como nuevo Vicepresidente de la República en sustitución de José Vicente Rangel.

También anunció la designación del diputado Pedro Carreño como nuevo ministro del Interior y Justicia, en sustitución de Jesse Chacón Escamillo.

Destacó Chávez que «estos y otros funcionarios, incluyendo un conjunto de nuevos ministros, serán dados a conocer y juramentados antes del 10 de enero cuando asistiré a la Asamblea Nacional para el acto de toma de posesión para el nuevo período de gobierno 2007-2013. También daré a conocer el nuevo destino de los funcionarios salientes».

Las declaraciones se produjeron a través de una llamada telefónica del Presidente de la República al programa Contragolpe, dirigido por Vanessa Davies y transmitido por venezolana de Televisión.


Rafael Ramirez, presidente de PDVSA y Ministro de Energia y Petroleo, sera ratificado en sus cargos.

Mas en breve....

Fuente: Aporrea/VTV

Izquierda en debate por partido único

Partidos de izquierda se preparan hoy para definir su futuro como organizaciones independientes o sumándose al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

En entrevista con Prensa Latina, el diputado y secretario organizador del Partido Comunista de Venezuela (PCV), David Velázquez, consideró que el proceso fue recibido por las organizaciones políticas con posiciones que van desde la aceptación total hasta el recelo.

Vemos -dijo- que se ha recibido de diversas maneras. En el documento del Comité Central del PCV saludamos la decisión de organizaciones políticas y sociales que decidieron desparecer para darle vida al PSUV, algunos con condiciones, otros sin condiciones.

Algunos no han tomado decisión y otros tienen recelo ante la propuesta, apuntó el diputado comunista venezolano.

Según su criterio, la decisión de Chávez llevará a un debate interno entre las fuerzas políticas y sociales, incluyendo al PCV que está convocando a "un encuentro de revolucionarios, mas allá de la militancia del partido", para llevar a cabo la discusión.

Velázquez precisó que la ampliación de la convocatoria a otros grupos con que el partido mantiene cooperación se debe al criterio de que quienes están comprometidos con el proceso revolucionario deben participar en cualquier paso en función de la unidad.

Saludamos ese proceso porque allana el camino a la construcción de una nueva fuerza unitaria, precisó el dirigente político, para quien el PCV históricamente ha sido impulsor y defensor de la unidad orgánica de la izquierda en el país, el continente y el mundo.

Por eso, agregó, es que para nosotros no es complicado abrir un debate interno, como establecen los estatutos y preparar el XIII Congreso, de carácter extraordinario, para discutir sobre la propuesta del presidente Chávez.

Velázquez precisó que el análisis debe realizarse no solo en torno al partido único de los revolucionarios venezolanos sino también sobre el el socialismo.

Al respecto consideró fundamental "definir los elementos y lograr mayor claridad con respecto a qué socialismo pretendemos construir en Venezuela y que propuesta de carácter internacionalista de solidaridad y de cooperación pretendemos impulsar".

Sin abandonar en ningún momento esa conciencia de avanzar en la unidad orgánica creemos pertinente e importante hacer la discusión desde las células del partido y su organización juvenil hasta el congreso los días 3 y 4 de marzo.

"En función del desarrollo que se dé en el país en estos meses, el congreso definirá cual es la mejor vía para garantizar que un partido como el nuestro, de clase, marxista leninista, siga trabajando en función de la unidad y la revolución adelantada por el presidente Chávez", puntualizó.

Según su criterio, lo que se discute en el fondo es cuales son los elementos de la política de estado y gobierno a realizarse en función del socialismo.

En Venezuela -dijo- se dan ensayos del punto de vista de erradicar la exclusión social mediante las misiones (programas sociales) e intentos económicos de crear relaciones de producción y distribución de riquezas con las cooperativas y empresas de producción social.

Al mismo tiempo recordó que Chávez ratificó una máxima de los comunistas: sin transformación de los modos de producción difícilmente se pueda avanzar en la construcción del socialismo.

"No debe ser un debate teórico sino de cuales son los cambios en la sociedad para transformarla", expresó Velázquez.

Fuente: momarandu - Argentina
03.01.2007